【社会】危険ドラッグから回帰？大麻押収、６倍に急増 [転載禁止]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1424486831/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：カドモス ★：2015/02/21(土) 11:47:11.90 ID:???*: http://www.yomiuri.co.jp/national/20150221-OYT1T50015.html

財務省は２０日、全国の空港や港にある税関が２０１４年に押収した不正薬物が、前年比３７％減の６３０キロ・グラムだったと発表した。

　前年に大型の密輸入事件が起きた反動で大幅に減ったが、３年連続で６００キロ・グラムを超えた。

　覚醒剤は全体の９割近い５４９キロ・グラムで、航空機の乗客による密輸入が２４６キロ・グラムを占めた。
過去２番目に多く、訪日外国人の増加が背景にあるとみられる。

　大麻の押収量は７４キロ・グラムで、前年の６倍に急増した。財務省は「危険ドラッグ対策の強化で、大麻への回帰が進んだのではないか」とみている。
政府が今国会に提出した関税法改正案が施行されると、危険ドラッグの押収も可能になることから、１５年の摘発件数は増える見通しだ。

2015年02月21日 08時00分
2 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 11:50:56.16 ID:q5w+h4+r0: いいことだな
3 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 11:51:18.55 ID:m4zr3vz00: 大麻汚染
4 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 11:52:16.37 ID:PdLsGP8E0: やっぱり、大麻解禁は危険ドラック使用者を減らすって証明されたな。

大麻解禁は、危険ドラック、酒、睡眠薬、抗うつ剤などの乱用者を減らし、
社会的弊害、健康被害を減らす。
5 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 11:54:01.59 ID:FdRK0IX60: 大麻なんかに警察のリソース割くのは税金の無駄遣いだろ

放置してなんの問題があるというのだ
6 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 11:56:31.65 ID:q5w+h4+r0: 大麻解禁で危険ドラッグ使用が減る証拠だな
7 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 11:58:42.98 ID:ELS9IyJi0: 危険ドラッグのネガキャン酷かったものな
麻薬の権益はまもられました
8 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:00:22.53 ID:ghFbwdyl0: 俺の店舗型風俗理論も認められる日が近いな
9 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:01:05.10 ID:u2YgQ8260: 大麻やってるやつと合法ドラッグやってる奴って、やっぱり同一の人たちなんだね
10 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:03:30.31 ID:phd6QqZuO: リスクを０にしようとする努力より、リスクを許容可能な範囲に落とし込むのが現実的だよね。

機会主義的な対応が出来ないのが日本政治。
11 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:06:20.98 ID:JKici+8P0: 酒とたばこやってる奴もクスリやってる奴と同類
12 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:11:05.18 ID:u2YgQ8260: >>11
でも合法ドラッグが減っても酒煙草の消費が増えるわけじゃないでしょ
酒煙草と合法ドラッグ大麻は異人種
13 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:13:45.31 ID:/ElHEmoN0: ゲートドラッグにならない説が大嘘だってわかったね
14 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:18:54.32 ID:tuLAmH6S0: 有機農法無農薬で日の光をたくさん浴びてスクスク育った葉を、一枚一枚丹念に手で摘み取り職人が手作業で丁寧に天日干ししました。防腐剤や人工添加物を一切含まない自然なままの葉をお楽しみ下さい。
限定100セット、今すぐお電話下さい、金利は当社負担、消費税と送料は別途ご負担下さい。
15 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:19:38.84 ID:t1ZMkbG40: 毎度毎度、大麻ジャンキーが真っ赤になって発狂するスレです
16 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:19:49.94 ID:Alwkrw6z0: 大麻　＝　非合法安全ドラッグ　に名称を変えたら？
17 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:40:02.00 ID:wphO24zM0: >>14
天日干しじゃダメなんだよトウシロが
18 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:43:29.33 ID:qQF6wHuW0: 日本が攻撃されてんなあ
19 ：名無しさん@１周年：2015/02/21(土) 12:47:47.99 ID:jphMHkqP0: ほっとするAKBグループ
20 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:51:01.79 ID:EP3/Ml/t0: 脱法ドラッグと違法ドラッグでよかったのに
危険ドラッグにしたから大麻がまるで安全ドラッグみたいじゃないか
21 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:58:17.91 ID:PdLsGP8E0: >>9
厚労省発表によると、大麻使用者は、１３６万人、危険ドラックは、４0万人。
しかも、大麻使用者と、危険ドラックの使用者が重なっているかは分からない。

初期の脱法ハーブは「ニセ大麻」とも呼ばれ、大麻使用者の一部が合法の脱法ハーブに流れた。
それは、脱法ハーブの危険性を熟知し無い若年層に多いと言う統計が有る。

比較的安全な大麻を解禁すれば、危険な脱法ハーブ使用者が減少すると言う
左証に成ると思います。

【大麻事犯検挙者の年齢構成・図表】

「若年層が危険ドラッグに流れた」ことが、もっと直接的に現れているのが、
実は大麻の検挙者データです。

2011年にもさらに検挙者は減少しました。今にして思えば、この減少は、
危険ドラッグの拡大とぴったり重なっているではありませんか。
22 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 12:58:36.69 ID:pch+hxLz0: 薬物中毒者の中でも健康志向が広がっているのか
大麻解禁しちゃうと警察と懇意の組織が困っちゃうからな
23 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 13:03:03.87 ID:ulzkRq6n0: 日本もあと30年位したら大麻解禁になるかな？
24 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 13:07:45.29 ID:j7Nreuzj0: ジャンキーひとり軍団はまだきてないね
25 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 13:14:10.97 ID:PdLsGP8E0: >>23
２０１６年夏に「麻薬に関する単一条約」の改正が国連特別総会で発表される。

国連、ＷＨＯなどの、薬物、大麻に関する急速な変化を見ていると・・・

必ず、近い将来、日本でも、医療大麻解禁、嗜好大麻解禁が行われると確信するに至った。

それは、２０１６年夏の「麻薬に関する国連特別総会」
The UN General Assembly Special Session on Drugs (UNGASS) 2016

から、『2019年までに達成すべきアクション』とタイムリミットが決められた２０１９年までに行われる。

つまり、東京オリンピックまでには、大麻解禁となる。
26 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 13:38:31.84 ID:T9ITw4jB0: >>20
症例が揃ってる分、昔から出回っている薬の方が安全らしいぞ。
危険ドラッグは病院に運ばれてきても成分が分からないから手の打ちようがないんだと。
27 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 13:48:59.29 ID:q5w+h4+r0: http://33765910.at.webry.info/201502/article_3.html
危険ドラッグの検挙者が急増
28 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 14:14:22.99 ID:7BaV7zww0: THE BLUE HERBのガサ入れまだ？
29 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 14:30:36.93 ID:PdLsGP8E0: >>27
そのサイトの図表を見ると大麻事犯の検挙者数は２０１０年から減少に転じている。

↑薬物事犯検挙人員の推移

これは >>21 の図表で示したように、若年層の大麻使用者が、
合法な脱法ハーブに移行した事を証明している。

図表では２０～２９歳の大麻事犯検挙者が２０１０年から減少しているが、
３０歳以上の検挙者は減少して無い。

つまり、分別と知識の有る大麻使用者は危険な脱法ハーブには移行し無かった。
そして、脱法ハーブの危険性が認知されるとスレタイ記事のように大麻の押収量が急増した。

危険ドラックのような危険な物に手を出す奴、売る奴は規制強化だけでは減少し無い。
人の心は力で押さえつけるだけでは変わら無い。ネット通販や地下の潜って問題を深刻化させるだけ。

酒、タバコ、脱法ハーブも含めた嗜好品、薬物の科学的根拠に基づいた教育、啓蒙が必要だ。
そして、リスクの少ない大麻を合法化して、グロスで社会的弊害、健康被害を軽減する対策が急務だ。
30 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 14:36:58.38 ID:vkWG6f3w0: >>14葉なんか誰が買うねん。しかも天日干しなど、するわけないやろ。おまえアホ丸出しやな。
何の知らないくせに、したり顔で書き込むな。アホ。
31 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 14:42:40.70 ID:9uBAI3wc0: 覚醒剤は戦前は政府公認だったし、大麻も歴史があるから
処方を間違えなければ死ぬことはないけど、
危険ドラッグは本当に命に関わってくるからな。
32 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 14:44:47.77 ID:lzq1gyw70: ×　THE BLUE HERB
○　THA BLUE HERB

それじゃ令状無効になるぞ（笑）
33 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 14:51:55.09 ID:Op+6yQ9M0: 急性の効果でやばい薬は、規制の必要ないんだよな。誰も嗜好品としては使わないから。
34 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 15:03:15.82 ID:SDUd8s+F0: 皆さん誤解してませんか？麻薬と大麻は違うものです
危険ドラッグは大麻で減らすことができます
そもそも、大麻ってどうして禁止なんでしょうか？理由は下記の動画で！

酒･大麻をめぐる黒歴史

 @YouTube

なぜ大麻は禁止？有識者が議論した動画

 @YouTube
35 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 15:06:35.85 ID:nW2x1HUW0: 止められないビッグウェーブ
36 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 15:39:08.83 ID:QuG78B0F0: 大麻に対する認識も大きく変わりましたし、大麻の有害性云々は知識のある方なら
語るまでもない話でしょう。

あとは国内の様々なメディアが積極的に大麻のことを取り上げて欲しいですね
世論は簡単に傾く
37 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 15:43:21.39 ID:5OeIHVNW0: >>36
伊達に死刑制度や捕鯨でガラパゴスしてないぞ
38 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 15:48:50.68 ID:NldC/tra0: >>37
捕鯨やら死刑制度は結構日本の歴史と民族性に根ざしてるけど、
大麻取締法は戦後GHQの指示による制定だからな。

本来、民族としてのアイデンティティーと関係ない部分だし、
国民に大麻の本来の性質が正しく理解されればイケると思う。
39 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 15:50:50.85 ID:A6Bnbvp20: 仕事サボった結果とは絶対受け止めないのね
40 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 15:53:13.84 ID:QuG78B0F0: >>37
確かに日本はガラパゴス化していますね。
38の方がレスしている通りだと思います。
日本の薬物教育は先進国の中でも特段に遅れています。
大麻の正しい知識を発信することが大事ですね
41 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 16:00:08.51 ID:Nfs612La0: 危険ドラッグは中国から粉末で送られてくるから税関での摘発も難しいだろうね。匂いも規制ごとに変わってくるだろうし麻薬犬も見つけるの難しいだろう。
42 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 17:14:28.34 ID:D0daRN/A0: 大麻吸いたい奴、吸ってるのを正当化したい奴が必死だな
同じ逃避するにしても別の方法模索したほうが手っ取り早い
43 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 17:19:51.94 ID:rNibdSdM0: なんで大麻厨って違うID間で「そうそう」「わかる～」みたいな
レス付け合いになってんの？ｗｗｗｗキモい
44 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 17:20:34.98 ID:6xKI2rLR0: 医者板や癌腫瘍板にも大麻スレ建てたアホはいるが
書き込んでるのはここと同じ連中で
患者や医者の書き込みはない過疎スレ
45 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 17:22:12.21 ID:g+p47KTM0: 反対派３バカトリオご来店です
46 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 17:47:57.79 ID:q5w+h4+r0: 大麻スレは大体６人くらいしかいません
47 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 17:50:28.33 ID:XGCaJsjt0: 大麻解禁が世界の流れ。
頭の悪い反対派達は早く意識を改めないと世界中の笑いものになっちゃうよ!!
48 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 18:05:28.73 ID:pH/0zEgC0: アルコール＝危険合法ドラック
49 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 18:09:31.92 ID:SDUd8s+F0: 皆さん誤解してませんか？麻薬と大麻は違うものです
危険ドラッグは大麻で減らすことができます
そもそも、大麻ってどうして禁止なんでしょうか？理由は下記の動画で！

酒･大麻をめぐる黒歴史

 @YouTube

なぜ大麻は禁止？有識者が議論した動画

 @YouTube
50 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 18:15:43.76 ID:+s/eYbCxO: 酒も大麻も全面禁止でいいよ
51 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 18:15:45.04 ID:q9XANpo90: 理由は
ジャンキーご都合おとぎ陰謀手作りアニメで
ヤラセお送りしておりまーすw
52 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 18:19:41.25 ID:lABcvtmv0: 生活の党と山本太郎となかまたち

小沢一郎代表　「我々は唯一明確に脱原発、脱被曝を表明している政党であります。」

Q　原子力発電所を廃止する必要に関して、政治家にどのように影響を及ぼすことができますか。
A　マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼は質問に答えて、
　　世界中で何十基もの原子力発電所を建設する計画は破棄されなければならないと非常に明確に言われるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly

さとう珠緒さん42歳　自覚なき脳梗塞が多発認知症の危険
https://twitter.com/tokai ama/status/566712098554527744

Q　認知症は放射能汚染の不幸な結果でしょうか。
A　肉体の衰弱によります。この過程は放射能汚染によって加速します。
magazines/ljbue8/pnv97m/xchu67

非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは「匿名」で働いております。
magazines/swl9d8/04zpzf/fda1nw

あなた方がマイトレーヤを見るとき、彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。
magazines/swl9d8/kxz1kf/cek3z8
53 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 19:03:57.50 ID:PdLsGP8E0: >>50
キミは、酒の密売でのし上がったアルカポネなど、
マフィアが台頭する切っ掛けを作った禁酒法時代を知ら無いのか？

１．アメリカの禁酒法時代にマフィアが蔓延った事。

２．無秩序な販売で、日本の喫煙率が、男性でピーク時(昭和41年)、83.7％だった事。

３．無秩序なアルコールの販売で、毎日、死者、事件、事故、病気になる人が出ている現状。

４．脱法ハーブを厳しく規制しようとして来たが、いたちごっこに成り、死者、事故、事件が増えている現状。

嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。

その論理を解かりやすく図表にしたのが、下記の指針で有る。
(参考図表)
54 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 19:07:42.35 ID:PdLsGP8E0: >>53 図表解説

・『Responsible Legal Regulation ＝責任ある合法規制』『管理・コントロールされた合法化』が、
一番、社会、健康に弊害が少ない。

・一番、弊害が大きいのは「禁止」と「規制なきアクセス(酒、タバコ、脱法ハーブなど)」で有る。

・禁止状態では『無秩序な犯罪市場＝ Unregulated Criminal Market』が生まれ、

・規制なきアクセス状態では『無秩序な合法的市場＝ Unregulated Legal Market』が生まれる。

アルコール、タバコ、脱法ハーブ問題の蔓延る現代日本社会で、どうしたら一番、社会全体の害、
損失を減らせるか？

それぞれが、真剣に考える時期に来ている。
55 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 19:14:33.08 ID:+wyEx9Xq0: >>54
人が来ないので暇だね
種子、茎由来のTHC CBDは規制対象じゃないので
空行さんが米国在住なら栽培免許をとって抽出したものを合法に日本に輸出するビジネスをすれば合法化に近づくと思うんだけど
56 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 19:15:51.70 ID:o8m/WwOw0: 大麻解禁したら危険ドラッグなんか誰も使わないよ
57 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 19:43:31.27 ID:S4+87Dxt0: 税関で大麻の種がストップする量、
増えてるってよ。
おまいらも好きだなぁ…。
58 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 19:58:02.85 ID:2JrCC4p40: 今日のヤク中スレ
59 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:05:52.03 ID:FlQPAqk10: 解禁反対派を装った売人ヤクザのパシリが1年以上も同じコピペを張り続けるスレ
60 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:11:43.04 ID:/vAe32kF0: ２ちゃんには大麻を絶賛する奴が多いけど，それは大麻を吸った体験があるということか？どこで手に入れているのか全くの謎・・・
クラブなんか行かないだろ？一般的な2ちゃんねらー＝オタクは。

ではどこで大麻を購入しているのか？思いつかない。路上でイラン人から買うのは覚せい剤という報道が多いし。
大麻がどこに売っているのか全く見当がつかない。六本木のクラブ以外で。

インターネットで不正に購入している？？？
61 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:22:30.78 ID:phd6QqZuO: 銭湯で刺青入れたヤクザが居るから声を掛けて一緒に飲みに行ったら教えてくれたなＷＷ

意外と簡単に辿り着くもんだよ。
62 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:22:46.84 ID:PdLsGP8E0: >>60
キミは海外に行ったことが無いんだね。

解禁派の殆どが、海外留学、海外駐在、海外在留、長期の海外旅行経験者だ。

合法化/非犯罪化された国/地域で大麻を経験している。
63 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:26:45.77 ID:7hk4/Mo30: まぁ大麻なら法律もしっかりしてるし対処するノウハウも多いから
危険ドラッグよりはマシかもね
64 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:37:44.14 ID:PdLsGP8E0: >>63
危険ドラックよりましと言うよりも、合法の酒、タバコより遥かにまし。

【タバコは、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10　
http://newclassic.jp/19815

大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)

アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％

図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal

図表【アメリカ・分類別死亡者数】一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間

図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人

http://i100.independent.co.uk/article/the-drugs-that-are-far-more-deadly-than-cannabis--lkFRJjh0ol
65 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:48:24.17 ID:XWEjyaio0: 死なないクズを量産ｗ
66 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 20:48:29.24 ID:XjrrUuYb0: 回帰しなくていいからちゃんと死ねるだけ吸えよ
67 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:03:55.01 ID:XGCaJsjt0: >>28 BLUE HERBのファーストアルバムかっこいいよな
68 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:05:12.93 ID:PdLsGP8E0: >>65
クズを量産しているのは、史上最悪、最強のドラックと言われるアルコール。

飲酒は犯罪を助長する。下記のデータを見て貰いたい。

▼ 参考図表【犯行時の飲酒の有無別構成比】

罪名ごとに，犯行時の飲酒の有無別構成比を見たものである。計画性の有無と逆相関的な関係があり，
傷害致死は，犯行時に飲酒していた者の比率が高く，飲酒が犯行の原因の一つとなっていることがうかがわれる。
放火についても，同様である。

殺人の２４％、傷害致死の３８％、強姦の１６％、放火の３０％が飲酒の上犯行に及んでいる。
69 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:23:09.95 ID:6a4w3dC80: >>13
出口だったんだよ。
70 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:32:48.69 ID:PdLsGP8E0: >>69
本当に大麻は『'Exit Drug'』(出口薬)と言われている。

◆ Is Marijuana an 'Exit Drug'？ (大麻は出口薬？)
http://www.alternet.org/drugs/marijuana-exit-drug-study-suggests-some-are-taking-it-substitute-prescription-drugs-and

その訳は、大麻はアルコール、ヘロイン、覚醒剤、睡眠薬、抗鬱剤などの依存症、
離脱症状の不快感の緩和に用いられているからだ。

大麻は、穏やかに作用し、依存性はカフェイン以下、副作用が少ない。
その特性を利用し、離脱症状の緩和に施用されている。

依存状態を脱した後は、大麻の使用さえも自分の意思で直ぐに止められる。
つまり、完全に自由だ。
71 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:38:12.54 ID:2JrCC4p40: クソヤク中は日本語違和感あるし外人工作員だろうな
72 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:44:14.27 ID:t44wghhr0: >>62
なるほど
ネトウヨは貧乏で低学歴だから海外行ったことが無くそういう経験をしていない
だから、ネトウヨに大麻全否定派が多いのだな
73 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:57:22.89 ID:PdLsGP8E0: >>72
本当に教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対していると言う調査結果が出ている。

http://www.field.com/fieldpollonline/subscribers/Rls2455.pdf　(図表 3 参照）

教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対

高校/それ以下・・・・・・・・・・・・３９％・・・・・・・・・５８％
大学中退/職業学校・・・・・・・・５３％・・・・・・・・・４１％
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６４％・・・・・・・・・３１％
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６５％・・・・・・・・・３１％
74 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 21:58:58.84 ID:KM9pRyxK0: 大麻解禁して税収増やそうぜ
そうすればわざわざ危険ドラッグなんて良くわからんもの使う奴いなくなるだろうし
75 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:00:24.02 ID:PdLsGP8E0: もう一つの調査結果。

教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表５参照）

http://www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans

医療大麻合法化に賛成ですか？

賛成・高卒：６７％、短大卒: ７５％、大卒：７９％。
76 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:02:54.33 ID:/gHfBQ2+0: まぁ、末期の脱法ハーブよりは遥かにマシ。
いい傾向。
77 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:03:43.83 ID:KM9pRyxK0: >>73
そりゃあ論理で判断できる人間は反対する理由が無いし
と言うか反対派でまぁ論理的にいいかなと思えるのはゲートドラッグ理論くらい
それも正しいとは言い切れないし

でもネトウヨならWW2以降アメリカに押しつけられた大麻規制法なんて叩きつぶせくらいだと思うんだけど
78 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:04:45.87 ID:PdLsGP8E0: >>73
>>75
教育水準が低い人ほど大麻合法化に反対している事には明確な理由がある。

教育水準が低い人ほどニュースなど見ない。大麻に肯定的な論文など読まない。
論理的、合理的な思考、発想が出来無い。大麻以外の麻薬で問題の有る地域に住んでいるets.ets.

日本でも同じ事が言える。

反対派は海外の英語ニュース、論文など読まない、読め無い。
海外留学、海外駐在、海外在住などした事が無い。
論理的、合理的な発想、思考が出来無い。
「ダメ絶対」の嘘に洗脳されている。
79 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:05:37.61 ID:G7Iyea/s0: 合法が禁止になったし、どーせ捕まるなら大麻・・・ってなったんだろ。
ぶっちゃけ、そっちのほうがタール分以外無害だしな。
80 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:11:42.01 ID:PdLsGP8E0: >>77
ゲートウェイ論は各種科学的研究、統計データにより完全に否定されている。

「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害は無いと研究で証明されてしまったので、
禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物である、
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。

ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑)

その捏造論理を今だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑)
その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。
81 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:12:07.20 ID:VtxwJOFa0: 大麻取締法がなくなって困るのは税金泥棒どもだけ
82 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:17:12.85 ID:loFf+E7m0: 安倍が北朝鮮の制裁を解除したからね
それにより北朝鮮産の大麻や覚せい剤が「また」日本に入ってきた

でも日本はド不況だから、一度安いハーブに流れた顧客は
なかなか北チョンドラッグには戻ってこない
で、政権マスコミがやったのが大々的な「脱法ドラッグ蔓延報道」
普通に考えりゃアレだけ短期間にあれだけの事件や報道が
一気に発生するはずがない
裏があるんだよ裏が統一教会のが画策する裏が
83 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:18:56.52 ID:PdLsGP8E0: >>79
そのタール、一酸化炭素もヴェポライザー(低温燻蒸式パイプ)を使用すればほぼゼロ。

大塚製薬の「大麻抽出製剤＝サティベックス:Sativex」やクッキーなど経口摂取も出来る。

また、肺機能の損傷に否定的な研究が相次いでいる。

【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/

マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。

慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。

タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。
84 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:22:56.37 ID:PdLsGP8E0: >>82
妄想陰謀論乙！

＞北朝鮮産の大麻や覚せい剤が「また」日本に入ってきた

ソースは？

北朝鮮の低品質露地栽培、野生大麻など商品価値は無い。
85 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:25:04.92 ID:DfUDZ4JN0: >>82
なんだそりゃw
制裁ってなに？帳簿に載らない、裏のドラッグ輸入に制裁かかってたん？w
86 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:25:14.86 ID:G7Iyea/s0: >>83
それは知らなかった、ありがとう。
87 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:49:34.66 ID:uNJJcdSY0: >>1
そりゃ、何が入っているかわからない体にも人生にも危険なきけんドラッグなんかよりは
大麻は格段に安全だもんな、
88 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:50:55.94 ID:yxDlRUd60: >>75
>>78
教育水準でくくって煽るのはどうかな？

「合法化」を薦める学会なり、論文って多い？
「軽罰化」と混同してない？
89 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 22:58:34.37 ID:PdLsGP8E0: >>82
南日本新聞　2015年2月15日　日曜日　7面

【大麻合法化広がる中南米諸国】麻薬密売弱体化狙い
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=3363

ウルグアイはじめ、グアテマラ、メキシコ、アルゼンチンなど、中南米諸国で大麻合法化が拡がってる。

１、大麻の有害性、健康への害がほぼ無いことがはっきりしてきた。
　　そのために、大麻所持等で人を逮捕すれば、最終的に冤罪事件となるし、
　　税金をかけること自体無駄となる。

２、大麻の産業的あるいは医療的な有用性がわかってきた。

３、大麻を禁止していることで、結果的に犯罪組織が潤う形となっていることがあきらかとなってきた。
90 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 23:02:56.46 ID:yxDlRUd60: >>83
修正しても、切りがないな。
正直に、喫煙においては、肺疾患との因果関係は肯定も否定もあるがが
肯定の論文の方が多いとの見解を書いてたらいいのに。
91 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 23:09:08.59 ID:PdLsGP8E0: >>1

【大阪税関の大麻押収量　前年の２７倍】（大阪府）
http://www.news24.jp/nnn/news88911818.html

大阪税関が去年１年間に押収した大麻は約１６キロで、前年の２７倍に上った。
８割近くがアジアやアメリカからの密輸で、キャンディーやガムに混ぜて持ち込むケースもあるという。
92 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 23:20:38.13 ID:9k2+ftfK0: 当初は、大麻で捕まりたくないから脱法ドラッグだったんだもんな。
それがいつのまにか強力な人格破壊兵器に化けてた。
キ◯ガイになって人生終了するよりは大麻でタイーホの方が遥かにマシだもんね。
こうやって価値観が変遷していく様が面白い。
93 ：名無しさん＠１周年：2015/02/21(土) 23:50:56.10 ID:S4+87Dxt0: >>60
>どこで手に入れているのか全くの謎・・・

引きこもってネットばっかりやってるから…
94 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:26:37.18 ID:dPCBg72v0: 今まで大麻関連スレで「大麻を解禁しても脱法ハーブ使用者は減ら無い」
と反対派は主張して来たが、スレタイ記事のような事が明らかに成った今、
恥ずかしくて書き込みも出来無いだろう。

＞財務省は「危険ドラッグ対策の強化で、大麻への回帰が進んだのではないか」とみている。(>>1)

財務省までこのような事を認めてしまうんだから、危険ドラックの規制強化を続け、
大麻を解禁したら、現状の危険ドラック・ネット通販業者などほぼ絶滅する。

財務省は考えを一歩進めて、大麻を合法化して闇の収入を政府管理で表に出し、
税収に繋げ、ヤクザの資金源を減少させると言う前向きな政策を進めて欲しい。
95 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:34:21.88 ID:0GE4ZDOV0: なんか合法化に肯定的なひと増えたなw
96 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:36:01.66 ID:YZ/Fk/dr0: 反対してた人たちが一斉検挙されたからね
97 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:41:27.82 ID:BWo/gus20: >>94
「Ａを禁止したら、Ｂが増える。」から
「Ｂを解禁したら、Ａが減る。」が証明できると言うことか？
ちょっと詳しく説明してくれ。
98 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:45:22.20 ID:fXortzKO0: >>95
ヤク中が嗅ぎつけてきたんでしょ
プロヤク中の臭さ半端ないからな
99 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:47:00.45 ID:YZ/Fk/dr0: >>97
需要側の問題だよ
結局大麻が違法だったから合法の脱法ハーブを使ってただけで
脱法ハーブまでもが違法になった今そっちを使う必要がなくなったってこと
結局違法か合法かだけだったんだよ
100 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:52:27.61 ID:d7Rvr+XV0: 大麻は体に悪くないからなー、危険ドラッグとは危険度が段違い

でも日本では違法だから、吸いたければ海外へ行け
捕まった時のリスクが大きすぎる
101 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:53:01.17 ID:CBAgqfmS0: 空行くんこんばんは
>>1
危険ドラッグ対策の強化と危険性の周知徹底で売りにくくなったから
海外のマフィアは大麻販売にシフトチェンジしたってことだな
>>94
危険ドラッグが売りにくくなり、大麻による利益が減れば（大麻合法化後）
売人はまた違った薬物売るんじゃないの
>>97
「ＡとＢを禁止したら、Ｃが増える。」かもしれないな
102 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:53:37.42 ID:dPCBg72v0: >>97
図表を見ると大麻事犯の検挙者数は、脱法ハーブが蔓延し出した２０１０年から減少に転じている。

【薬物事犯検挙人員の推移】

【大麻事犯検挙者の年齢構成・図表】

大麻事犯検挙者推移は「若年層が危険ドラッグに流れた」ことが、もっと直接的に現れている。
2010年に大麻事犯検挙者は減少した。この減少は、危険ドラッグの拡大とぴったり重なっている。
３０歳以上の分別をわきまえた、危険ドラックの危険性を認識している大麻使用者層の検挙率は横ばい状態。

リスクの少ない大麻を合法化すれば、危険性、死亡率の高い危険ドラックの使用者は確実に減る。
103 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:55:25.35 ID:I8e5/Po7O: しぇしぇしぇが効いたか
104 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:57:23.94 ID:BWo/gus20: >>99
危険ドラックと大麻は代替可能で排他的であるとの見解かな？
併存の可能性はなぜ否定できる？
105 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 00:58:59.91 ID:dPCBg72v0: >>101
「毒キノコ＝モウソウダケ」がまた一本。

「しかればかもしれない」と言う無根拠な「モウソウダケ」は不要。

反論が有れば、有効なデータソースを提示して具体的な反論をしてくれ。

それが出来無いのなら一万年ロムってな！
106 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:01:19.14 ID:BWo/gus20: 危険ドラックが著しく増加していたとき
大麻の使用が著しく減少していたのかということ。
107 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:03:28.41 ID:TIU9zq4s0: 脱法の規制大成功だな（笑）
108 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:04:28.54 ID:sW051aGA0: かも知れない・恐れがある・可能性はゼロではない
なんてのは自分の妄想を言ってるだけで説得力がまるでないし、何にでも言える

例えば、こういう裏付けデータが有り、そこからこういう結果が導き出される
ということならまだ話す価値はある
109 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:10:17.65 ID:mNVurQeM0: もし自分が癌やら欝やらで薬の副作用に苦しんでたら大麻欲しいと思うだろうなあ
110 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:11:36.95 ID:dPCBg72v0: >>104
厚労省発表によると、大麻使用者は１３６万人、脱法ハーブ使用者は４０万人。
脱法ハーブの死亡者は２０１４年だけで１１２人。大麻による死亡者はゼロ人。

アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％

図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal

図表【アメリカ・分類別死亡者数】一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間

図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人

http://i100.independent.co.uk/article/the-drugs-that-are-far-more-deadly-than-cannabis--lkFRJjh0ol

このデータを見て、キミなら、合法な大麻と脱法ハーブ、どちらを選ぶ？
111 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:11:42.48 ID:CBAgqfmS0: >>105
ＡとＢしかない世界なら>>102は正しく証明できているといえる
でもＣやＤやＦが存在するから>>102は証明になってない

危険ドラッグが商売にならなくなってすぐにシフトチェンジしてきた
大麻が商売にならなくなったら、また違う薬物を売り始める可能性は高い
112 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:13:26.52 ID:0GE4ZDOV0: >>106
>>102みると、新情報に聡い若年層の大麻検挙数が2010～11年で激減してるな。
高年齢層の検挙数に変化が乏しいから、ネット情報や学生の口コミ等で合法ドラッグに流れたと見るのは妥当だろうな。
113 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:16:34.72 ID:BWo/gus20: >>102
2010年から大麻が一定の検挙率を保っているのだが。
2010年からは危険ドラックの普及は止まったと言うこと？
114 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:16:56.18 ID:0GE4ZDOV0: >>111
危険ドラッグつーのは、そもそも1種類のドラッグを指してないだろ。
指定された薬剤が使えなくなったら、違う薬剤のが出回ってきたんだから。

つまり、一定の効果を好むファンがいるんじゃなくて「捕まんなくて飛べりゃOK」つー雑なドラッグの総称。
つまり、これまででてきた危険ドラッグだけで、CでありDでありQでありZでもあるとw
115 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:19:08.95 ID:0GE4ZDOV0: >>113
合法/脱法ドラッグ（当時はそう呼ばれてた）認知が一気に広まったのが、その頃かと思われる。
116 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:22:15.99 ID:BWo/gus20: >>110
チョコレートとトリカブトでどれを選ぶと聞かれたら。
おれは、チョコレートだよ。
ただ、チョコレート以外の選択肢もあるよ。
なんで、大麻だけが選択肢なの？
117 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:22:58.85 ID:sW051aGA0: >>111
代替という前提がないな

例えばコカインは大麻の代替になるのか？
大麻購入者は大麻がないときに覚醒剤で代用するのか？

CやDやFが大麻の代用になり得るようなものならその可能性は成り立つ
危険ドラッグだって最初は大麻の代替品としてスタートした(成分や効果的に)
118 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:24:31.15 ID:dPCBg72v0: >>111
少なくとも大麻合法化は、売人から大麻と言う商品を取り上げ大麻の売上は減少する。

大麻ユーザーと、覚醒剤などを扱う密売人との接触も断たれ、
覚醒剤などの新規ユーザーも減少する。

危険ドラックは売上が減り、廃業者が増え、新規参入の減る。

＞また違う薬物を売り始める可能性は高い

「モウソウダケ」は不要。有効なデータソースに基づく論理的な議論をしてくれ。
119 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:25:13.61 ID:BWo/gus20: >>115
2010年から大麻検挙数が一定を保っていたのは
大麻と危険ドラックが併存できる証拠じゃない？
120 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:25:54.43 ID:CBAgqfmS0: >>114
危険ドラッグの規制強化でＣ～Ｚまで抑えることは出来たけど
αβγが出てきたら笑えないな
121 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:26:24.99 ID:fXortzKO0: >>118
なんか外人っぽいカタコトだな
中国の人？
122 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:26:29.32 ID:YZ/Fk/dr0: >>119
危険ドラッグには大麻の代替品もあるけどその他の薬物の代替品もあるからね
123 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:26:30.42 ID:Hd4npJfn0: 大麻は安全
124 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:28:50.83 ID:sW051aGA0: 検挙数って
所持なのか密輸なのか売買なのか

全部一緒くたにしてないか？
125 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:30:55.92 ID:dPCBg72v0: >>116
脱法ハーブは元々、大麻が非合法だから「大麻の劣化代用品」として広まった。

それが包括規制を回避し、イタチごっこを繰り返し、より危険な物質へと変化した。

大麻が合法なら、リスクの少ない大麻を選択するのは当然だろう？
126 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:32:54.67 ID:BWo/gus20: >>122
大麻の代替としての危険ドラックと、その他の代替としての危険ドラック。

2010年から「大麻の代替としての危険ドラック」の普及は止まり
「その他の薬物の代替としての危険ドラック」は普及を増え続けた。

なら、2010年からの大麻の検挙率は一定であることの筋は通る。
ただ、それでは大麻を合法化させたら、危険ドラックの普及は止められるという意義は弱くなる。
127 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:37:54.56 ID:dPCBg72v0: >>119
大麻は懲役刑を含む完全禁制品。

脱法ハーブは一応合法品。

リスクの少ない大麻が合法に成り、危険性の高い脱法ハーブが
非合法に成った時の推移を想像して見よう。
128 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:41:47.62 ID:0GE4ZDOV0: >>126
もともと、大麻合法化つーのは「リスクがあるから禁止ね」のリスクに、
根拠が希薄すぎだろつーところで始まってるわけで、
「危険ドラッグを撲滅するために、大麻解禁しようぜ！」つーのは補論にすぎない。

まあ、リスクの少ない自転車を禁止したせいで、
グレーゾーンの改造車が蔓延して事故りまくってるつー構図は確かにあるんで、
当然、改造車の需要にダメージを与えるメリットは当然あるが、
「危険ドラッグを壊滅できないんじゃ、合法化しても意味ない」とかいう論理は不毛。
129 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:42:38.72 ID:CBAgqfmS0: >>117
大麻の代替品としてスタートした危険ドラッグも規制され
他の系列の危険ドラッグなっても需要はあった、代替になるかどうかは関係ない
>>118
元からの大麻好きは、合法化後はなれる可能性は高い、大麻以外が好きな人は一緒ほぼ
新規ユーザーは売人の腕次第

未来に関するデータは現在入手することは不可能だ、推測するしか出来ない
130 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:47:22.93 ID:MhF03WUXO: 脱法ドラッグってエクスタシーに近いの？
131 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:49:08.61 ID:dPCBg72v0: >>129
ああ、だから「モウソウダケ」は不要。

未来を「Forecast・予報」出来る信頼に値するデータソースを提示して議論をしてくれ。
132 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:51:15.76 ID:dPCBg72v0: >>130
全くの別物。
133 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:52:45.16 ID:sW051aGA0: >>129
それはちょっと認識と時系列が違う

大麻の代替として合成THCの初期脱法ハーブ(アメリカ産)が出現した
そして、合成THC系の初期モノは規制された
その後、脱法ハーブという名前だけパクったカチノン系の危険ドラッグが登場した(中国産)
売り手側は「○○世代」という呼び名で売ることで昔の合成THCのイメージで顧客を増やし続けた

代替かどうかは非常に重要
134 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 01:52:57.18 ID:YqS/tUgu0: 大麻くらいは、解禁してもいいだろう
庶民の楽しみだろ
135 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:00:58.52 ID:ms1iZ27E0: アメリカで合法化の流れだから、TPP参加したらすぐに合法化でしょ。
もう10年ぐらい待っとけよ、先走りすぎ。
136 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:03:35.80 ID:CBAgqfmS0: >>131
空行くん「モウソウダケ」はマイブームなのけ？
>>102のデータを見る限り、2009年から大麻の検挙人数が減ってるとき
覚せい剤の検挙人数は増えてるぞ
これでいいか？
137 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:08:25.65 ID:CBAgqfmS0: >>133
合成THC系かどうかなんてすぐばれるだろ
第2世代ならいざ知らず、第3第4世代はだまされないだろう
138 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:10:04.99 ID:BWo/gus20: >127
>非合法に成った時の推移を想像して見よう
「モウソウダケ」は不要？

取りあえず。諸外国の事例でいい。
大麻の合法化で危険ドラッグの流通が減ったなり
大麻が普及している国は危険ドラックは流行らないなりの
証拠があればそれでいいと思う。

危険性認知が広まれば減るのは当然だから、その部分を排除した証拠がいるけどさ。
139 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:17:09.06 ID:dPCBg72v0: >>136
何が言いたいのか意味不明だ。

【薬物事犯検挙人員の推移】

覚醒剤検挙者数は２００６年からほぼ横ばい状態。

キミは、それぞれの薬物の特性を理解して無い。
覚醒剤は文字通り、脳を覚醒させる物質、大麻は知覚の扉を開くなど固有の効果が有る。
脱法ハーブは固有の効果を求めてのユーザーは現在では少ない。
合法/脱法だから選択する人が大多数。

脱法だから使用していた人が、リスクの少ない大麻が合法化されたら移行するのは当然の事。
大麻合法化で脱法ハーブがゼロに成る事は無い。しかし、かなりの使用者が減少する。
140 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:24:31.68 ID:CBAgqfmS0: >>139
合法な危険ドラッグが流行って、大麻の需要が減ったと主張しているんだろう
そのとき覚せい剤の検挙者が増えているんだから
合法なものが出ても、覚せい剤の使用者が減るとは限らない。　これが証明される。
141 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:28:47.99 ID:dPCBg72v0: >>138
欧米諸国では危険ドラックは大麻を買える年齢層に達し無い青少年が使用する物。

2011年アメリカの高校三年生の調査では過去1年の脱法ハーブ使用率は、10％を超えていた。

その後連邦政府や各州での対策が進むとともに使用率は低下し、2014年は、5.8％となった。
142 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:32:54.13 ID:dPCBg72v0: >>140
馬鹿すぎる。

覚醒剤と脱法ハーブの効果が同じだと思ってるの？無知蒙昧。

効果のレベルは全くの別物。覚醒剤の代用には脱法ハーブは成ら無い。
143 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:33:56.92 ID:1CElH7GB0: >>140
シャブは固有の効果がある非合法薬物だから、大麻の有無に関係なく一定のファンは消えないだろうな。

危険ドラッグとはアイデンティティーが全く異なる存在だろ。
だからなに？としか。
144 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:35:17.50 ID:sW051aGA0: >>137
だから初期ユーザーは離れていっただろう
それでも10世代以上も続いてるのは新規ユーザーをイメージ戦略で獲得したからだ
成分も効果も全く違うのに、パッケージに麻の葉・謳い文句で煽ったりホワイト系だなんだと
大麻のイメージを踏襲して売りだした
そうしてる過程で、合法だから捕まらないという戦略で認知させて蔓延
あとはエロ系志向、とにかくガッツリ志向だな
145 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:35:53.97 ID:BWo/gus20: >>141
相関関係ぐらいはあった？
高校三年生の大麻使用率が増加と共に、脱法ハーブ使用率が減ったとかさ。

高校三年生の使用率は一定だけど、脱法ハーブ使用率は減ったとかでは、
議論が難しいだろ。
146 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:37:04.52 ID:bKoYsiOe0: この手のスレはジャンキーが50レスとかするんだよなぁｗ
147 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:38:32.44 ID:KF3Ns2Mf0: 大麻どころか、シャブやコカインのほうが危険ドラッグより安全なんて報道できません
148 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:40:12.39 ID:CBAgqfmS0: >>142
>>143
大麻を合法化しても>>102のデータを見る限り日本では
覚せい剤などのハードドラッグは減らないと見ていいんだね！
149 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:40:54.54 ID:MhF03WUXO: >>146
誤った知識で書き込みしてるから
正してやってんだろ
150 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:42:23.65 ID:CBAgqfmS0: >>144
新規ユーザーをイメージ戦略で獲得したってことは
売人さんがんばったんだなぁ
151 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:45:49.50 ID:bKoYsiOe0: >>149
それ以前に法令守れって話だけどな
152 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:49:35.03 ID:dPCBg72v0: >>145
アメリカ全州の調査では未成年者の大麻使用率は微増している。

相関関係、因果関係は自分で推察してくれ。

【合法化にもかかわらず、コロラド州のティーンエージャーの大麻喫煙は減少】
http://reason.com/blog/2014/08/08/despite-legalization-colorado-teenagers

アメリカ全土のティーンエージャーの大麻喫煙率は微増している。
しかし、大麻を合法化したコロラド州では減少している。

コロラド州では大麻税収から、青少年の薬物教育、啓蒙に予算を割いている。
また、管理・コントロールされた合法化が進み、２１歳以下は大麻を買えない。
153 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:54:43.31 ID:TnNp/86l0: >>151
合法化を望むのは違法ですか？
154 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:55:46.04 ID:dPCBg72v0: >>148
大麻ユーザーが覚醒剤などを扱っている密売人と接触し無く成るだけでも、
覚醒剤の間口は狭まる。

タバコ屋、酒屋で覚醒剤を勧められ無いのと同じ。
大麻も合法化して公認大麻ショップで販売すれば同じ状況になる。
155 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 02:58:55.82 ID:1CElH7GB0: >>148
そのデータから、大麻合法化の際のシャブ使用者の変化予想に足る要素がねーだろ笑
大麻の代用として、従来は大麻使用したであろうユーザーが危険ドラッグに移動したくさいつーだけ。

あんた、ロジックが飛躍した拡大解釈をしたうえで言質とろうとする手法が、クレーマーのそれなんだけど笑
156 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:02:31.25 ID:CBAgqfmS0: >>154
　>>144でID:sW051aGA0さんが書き込んでいるように
危険ドラッグや大麻で商売が出来なくなっても売人さんはがんばるみたいやで～
157 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:07:04.93 ID:CBAgqfmS0: >>155
あなたは、>>102の理屈に否定的なの？
158 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:10:58.62 ID:sW051aGA0: >>150
脱法ハーブ情報掲示板とか見に行ってご覧よ
ものすごいから

ネット使った口コミでイメージ操作なんてヤクザのオハコだよ
子飼いのパシリにやらせるだけで楽できるし

２ちゃんのﾄﾛ板使って、歌舞伎町5人衆　工藤明生なんて架空の人物を作り上げて刑事捜査を混乱させるくらいだぞ
159 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:11:24.10 ID:dPCBg72v0: >>156
おまえ、精神に異常を来してるだろ？

論理的な思考力がゼロだね。

危険ドラック、大麻で商売が出来無く成った非合法組織が、
次に何をしようと大麻合法化の議論とは何ら関係が無い。
どうせ法の抜け穴を探して儲けを狙う連中だ。

大麻合法化で確実に言えることは奴らのパイが少なくなる事。
非合法な商売では儲けられ無いと世間に認知される事により入門者が減る。
160 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:13:09.83 ID:1CElH7GB0: >>156
なにが言いたいのかイマイチ分からん。

大麻を合法化したら、売人が大麻以外のドラッグ販売に頑張っちゃうし、
大麻を非合法にしといたら頑張らないからいいだろつー論理？
161 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:16:30.86 ID:dPCBg72v0: >>156
もう一言・・・

現状で大麻、覚醒剤、脱法ハーブなどで非合法組織は巨額で無税の収入を得ている。

おまえ、必死に大麻合法化を否定しようとしているが、ヤクザ利益を上げる事を肯定するの？
162 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:18:46.41 ID:sW051aGA0: >>156
そりゃ奴らも生活かかってるから頑張るだろ
頑張れば頑張るほど謙虚される機会が増えるわけだから俺はいいと思ってるけど

とりあえず、大麻を買う側を反社会的存在の売人から引き剥がす
大麻に興味持ってる潜在的なユーザーも売人と接触する機会を根絶する
それだけでも相当な影響があると思うが
163 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:27:40.85 ID:0GE4ZDOV0: >>157
別に>>102の骨子自体を否定はしないが、例えば30代以上の大麻検挙者の変化が乏しかったのは、
分別あるんじゃなくて、合法ドラッグの情報に疎かっただけだと思ってる。

ネットやら同じ文化圏を共有する仲間が多い10代20代に、
急速に合法ドラッグが広まったと見るのが正しかろうな。
164 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:30:23.34 ID:CBAgqfmS0: >>158
いろいろな方法でヤクザな人たちはがんばってんだな
>>159
大麻合法化は非合法組織に影響がある。その影響を考慮しないのはだめだ　関係が無いといっちゃいけない
>>160
人体に悪影響が少ない大麻をお目こぼしすることは1つの方法と思う
資金源は別途潰していかなければならないけどね
>>162
最初、見た目だけでは売人だとはなかなか気づけないよ、途中から気づくけど
売人からの接触は回避することは難しいと思うな、予防としてはいかがわしいところにはいかないことぐらいかな
165 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:34:47.54 ID:dPCBg72v0: >>156

>>1 財務省は「危険ドラッグ対策の強化で、大麻への回帰が進んだのではないか」とみている。

ヤクザの密売人、ベトナム人の密栽培組織などを儲けさせてどうするんだ？

ヤクザのベンツや飲み代になるなら、合法化して政府管理で税収にしろと言う単純な話し。
166 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:36:47.13 ID:sW051aGA0: つか、薬物使用者全員を救おう！とか
麻薬密売組織を撲滅しよう！とか
誰か言ったか？

あくまでも、大麻を合法化…せめて非犯罪化くらいに、あと医療用大麻は即解禁するべきだ
としか言ってないだろ
そうするにあたって、税収になるし、ヤクザの資金源になってる大麻を無意味化することが出来るし
大麻欲しさに売人に近寄る事もなくなるし、というプラスの面もあるぞと
167 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:37:57.65 ID:MhF03WUXO: 基本的に全部違法でいいんだけど
行政の取締りに目溢しや
裁判所の刑期に差をつけたら
どうなんよ！
大麻は罰金、執行猶予半年とかさ
168 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:38:45.94 ID:0GE4ZDOV0: >>159
最初の2行とかいらねーわ。アツくなんなよ。
169 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:41:19.44 ID:dPCBg72v0: >>164
＞人体に悪影響が少ない大麻をお目こぼしすることは1つの方法と思う

おまえ、売人かよ？頭が悪い訳だ。

売人ヤクザを儲けさせてどうする？

おまえの言う様に大して害の無い大麻使用で逮捕される無用な犯罪人を
これ以上増やしてどうする？

おまえの薄っぺらなトンデモ論理に反吐が出そうだ。
170 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:44:41.98 ID:5CyfjAIo0: 煙草も禁止したらいいのに
大麻のほうが安全って証明されてなかったっけ？
171 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:46:41.66 ID:MhF03WUXO: >>132
デザイナーズドラッグじゃないのか？
得体が知れんから恐くてできない
172 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:46:55.90 ID:0GE4ZDOV0: >>169
>>164は、そういう意味で言ってるようには見えんかったが。
「害の少ない大麻を合法化するのは、一つの方法だ」と言ってるんじゃないの？

ヤクザの大麻商売を肯定するとか、さすがにありえんだろw
173 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:49:10.39 ID:sW051aGA0: >>167
ぜんぜんそれでいいんだけど
なんというかイマイチ軽犯罪化の落とし所がわからん

大麻ユーザーは罰金刑だとしても売り手側は更に重い刑じゃないとおかしい
そうすると結局売る側は反社会的組織じゃないのか、という

執行猶予にかんしては結局逮捕・起訴されてるじゃないかという

医療大麻とライセンス制がやっぱり現実的なんだろうな
174 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:52:33.74 ID:CBAgqfmS0: >>163
同感です
>>165
危険ドラッグ対策の強化で、大麻へシノギが移った、大麻解禁してもシノギは移るな
>>169
ＥＵの大麻の非犯罪化は、ハードドラッグから意図的に大麻に流す政策じゃないの
175 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:52:43.51 ID:mNVurQeM0: 医療用大麻は早く解禁して欲しい
日本人の1/2が癌になるってのに
176 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:53:24.56 ID:MhF03WUXO: >>173
売人は検挙しないのが
警察のやり方
177 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 03:55:39.15 ID:dPCBg72v0: >>172
いや違うって。

ID:CBAgqfmS0 [12/12] は毎日毎日無根拠な否定的反論を繰り返している強硬な反対派。

＞「害の少ない大麻を合法化するのは、一つの方法だ」

などと微塵も思っていない。

＞ヤクザの大麻商売を肯定するとか、さすがにありえんだろw

その有り得ない事を、>>164 は言っている。

「人体に悪影響が少ない大麻をお目こぼしすることは1つの方法と思う」
「資金源は別途潰していかなければならないけどね」
178 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:01:17.94 ID:dPCBg72v0: >>171
デザイナーズドラックとは脱法ハーブの事。

エクスタシーというのはＭＤＭＡの事。

全くの別物です。
179 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:01:40.05 ID:CBAgqfmS0: >>172
合法化は日本社会に影響が大きくて反対だよ
政治・利権・産業・文化などね
>>177
医療用は賛成してる部分もあるだろう
空行くんは強硬な解禁派ジャン、光と影みたいなもんさ
180 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:02:05.38 ID:0GE4ZDOV0: >>176
あんま真面目にニュース探してないけど、薬物所持で捕まったニュースに比べて、
大口の売人の逮捕ニュースって極端に少ない印象。特にシャブな。
個人的には、そうかそうかと納得してるがw

大麻は大規模栽培として、栽培したベトナム人が捕まったみたいなニュースは見るが、
じゃ、それの販売網を仕切ってるやつを逮捕したつーニュースは耳にしない。

この国だいぶやべえ気がするわ。クリーンを謳ってるが、どーだか。他の国より闇が深い。
181 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:06:52.17 ID:0GE4ZDOV0: >>179
お目こぼしって、ヤクザの商売へのお目こぼしだったの？
あんた、ヤクザが大麻を売れるからって、他のドラッグ押しの手を緩めると思ってんの？
ヤクザやら中韓の売人組織に、そんな情状酌量みたいな発想あるわけねえだろw

いいネタが他にあったら、当然骨までしゃぶるわ。アホですか。
182 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:07:02.09 ID:dZT8A0YFO: 普通に生活していたら大麻なんか縁がないし必要ない。もっと厳罰と言いたいところだが現状維持が妥当だろ。
183 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:08:59.64 ID:MhF03WUXO: >>178
そうなん？
エクスタシーも合成やん
アップとダウンが混じってるし
相性のいいのと悪いのがある。
こういうのデザイナーズって言うんやないん？
184 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:11:02.54 ID:eGyihbgC0: >>12
酒は同類だろ
暴行傷害事件の犯人、交通事故の加害者、ひき逃げの犯人、痴漢等々が“酒で酔っ払っていて”と言い訳する事はよくあるが、
“煙草吸ってたから”と言い訳しねーだろ。
185 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:12:07.39 ID:0GE4ZDOV0: >>183
たぶんだけど、MDMAはもともと医薬品なんだわ。
出自が正当な製薬系は名称で呼ばれ、そうでないものがデザイナーズと呼ばれる気がする。

ちなみに、シャブもMDMAもヘロインもコカインも医薬品出身。
186 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:12:16.96 ID:PBnSbxWn0: 大麻に依存するのは
人に依存してストーカー殺害するより
マシだと思う
187 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:13:59.71 ID:MhF03WUXO: >>180
テレビの報道で
職質がおかしいだろ？
売人から買ったあと尾行して職質するんだよ
売人は泳がしとくからね
188 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:16:53.16 ID:CBAgqfmS0: >>181
大麻犯罪の刑を軽くして、ハードドラッグから肉体的悪影響の少ない大麻に流すことは反対なの

それと、大麻が合法になっても、売人組織が他のドラッグ押しの手を緩めることはない
ということでいいのかな
189 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:19:10.93 ID:MhF03WUXO: >>185
ジャブ・ヘロインは純度が勝負
MDMAも確かに製薬系だけど物によって決まり方や飛び方が全然ちがう
190 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:20:43.85 ID:s7fHEzzX0: >>184
かと言って、大麻解禁したことで犯罪が増えたわけではないでしょ
191 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:23:19.68 ID:0GE4ZDOV0: >>188
>大麻犯罪の刑を軽くして、ハードドラッグから肉体的悪影響の少ない大麻に流すことは反対なの

ちょっと何言ってるかわからない。
ハードドラッグにハマるやつらは、大麻で満足せずにスカッと破滅したほうがいいみたいなキチガイ系論理？

>それと、大麻が合法になっても、売人組織が他のドラッグ押しの手を緩めることはない
>ということでいいのかな

売人が自分からドラッグ押さなくなるわきゃねえわな。
大麻が欲しくて寄ってくるやつがいなくなるなら、売人に接触する人間が激減するだろ。
押す機会が減るから、売人は困るつーだけの話。
192 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:26:16.41 ID:dPCBg72v0: >>189
デザイナーズドラックとは元々、1980年代にヘロインに構造が似た数々の
フェンタニル系合成麻薬に言及するため、アメリカ当局が言い始めた言葉。

アメリカでこの用語が知名度を得たのは、1980年代中盤のMDMAの流行時。

一般的に現在ではデザイナーズドラックと言うと脱法ドラックなどを指す。

エクスタシーは、MDMA、モーリーなどと固有名詞で呼ばれている。
193 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:28:36.47 ID:MhF03WUXO: >>192
歴史があるんだねぇ勉強になった
194 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:37:27.66 ID:CBAgqfmS0: >>191
ごめん申し訳ない’大麻に流すことは反対なの’この後に？がつくんだよ
君にこの意見が酸性化反対かどうか聞いたんだよね
誤解を招くことしたごめん

売人の数が減らない限り機会は減らないよ、がんばるからね
それに日本では大麻より覚醒剤が圧倒的だよ
195 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:40:02.26 ID:CBAgqfmS0: >>194
酸性化×→賛成か○
寝ぼけてるなぁ
196 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:46:26.61 ID:s7fHEzzX0: >>194
横から失礼します。

覚せい剤の方が圧倒的に多いですね。数も年々増加していますね。
ですから覚せい剤使用者の増加をこれ以上増やさないために、
ドラッグユーザーを売人から遠ざける必要があるんです。
売人は頑張るでしょう。ですが客がいなくては頑張りようがないと思います。
新規の客がいなくなり覚せい剤取締り強化すれば、さらに地下に潜らなければならなくなる。
逮捕される客も出るでしょう。新規の客も減れば、自ずと市場は縮小します。
197 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:49:57.63 ID:0GE4ZDOV0: >>194
刑罰が軽くても、非合法である限りは流通が裏になるんで、
販売も購入もライセンス制で管理された合法化をすべきと思ってる。

その際、酒タバコもライセンスを発行して一元管理すれば一番合理的だね。
購入量に上限をつけるとか、違反使用にはライセンス停止のペナルティも含めて。

危険ドラッグ含めその他ドラッグの売人が頑張るとか、全然無関係な話だろ。
大麻が合法化したら、やつら具体的に何を始めんのよ？
198 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:50:10.58 ID:dPCBg72v0: >>194
＞日本では大麻より覚醒剤が圧倒的だよ

厚労省発表では、大麻1・4％（約136万人）、覚せい剤0・3％（約32万人）、脱法ハーブ(約４０万人)

大麻が圧倒的だな。大麻ユーザーが密売人に接触し無ければ、覚醒剤入門者が減る。

＞売人の数が減らない限り機会は減らないよ

大麻合法化で売人の儲けが少なくなり全体のパイが少なくなれば売人も減る。
199 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 04:54:50.04 ID:s7fHEzzX0: >>198
国内大麻使用者1.4％もあるんですね。知りませんでした。
何年度時点での数ですか？
200 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:00:19.47 ID:0GE4ZDOV0: >>194
あと、わずかなリスクなりのションベン刑、もしくは非犯罪化って方法は、
法の理念から言えば、反対とまではいかない。

この点、法について、お上が決めたものではなく、
自分たち自身で決めるものっていう欧米の意識の高さが反映されてる。

その辺、日中韓そろってアジア系って主体性と合理性ないなーと。
201 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:00:24.23 ID:CBAgqfmS0: >>196
>>1や>>102の情報を見る限り
大麻で売人に接触するよりも、覚せい剤で売人に接触する人間の方が圧倒的に多いんだよ
大麻解禁では1割減ったらラッキーぐらいじゃないの
202 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:02:49.63 ID:dPCBg72v0: >>199
2010年3月14日03時08分読売新聞より　
http://33765910.at.webry.info/201003/article_18.html

これでも

ストレートに「あなたは、薬物を使ったことがありますか？」と質問した場合、
必ずしも率直な回答が得られるとは限らず、
集計された数字は、実態より低いのではないかという疑問が払拭しきれません。
203 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:05:37.75 ID:CBAgqfmS0: >>200
寝ぼけてるからもう寝るよ　
>>202
空行くん、よく2つのワナ避けれたなー、１つは半分嵌ってたけど残念！
204 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:08:00.63 ID:s7fHEzzX0: >>202
198の方のレスで大麻使用者の方が多いようですね。
多いにしても少ないにしても、覚せい剤の新規購入者を少しでも減らせるのなら
問題ないのではないですか？そんなに減らせないなら、年々増加し続けていくまま
の方がいいということですか？
代わりに大麻使用者が増えることにより、どのような実害があるのでしょう？
205 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:08:14.52 ID:dPCBg72v0: >>201
＞大麻で売人に接触するよりも、覚せい剤で売人に接触する人間の方が圧倒的に多いんだよ

どこからそのような情報が読み取れるの？

キミは妄想、勘繰りが酷すぎる。

厚労省発表では、大麻1・4％（約136万人）、覚せい剤0・3％（約32万人）、脱法ハーブ(約４０万人)

大麻ユーザー１３６万人はどこから仕入れてるの？１３６万人が自家栽培してるのか？(笑)
206 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:08:35.30 ID:0GE4ZDOV0: >>201
何割減るかはさておき、大麻が正規に流通するようになれば、
論理的に売人のチャンスが減る方向にしか作用しないんだから、何の問題もないと思うが。

大麻合法化で、売人が喜ばないことは自明だろ？
207 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:10:25.66 ID:s7fHEzzX0: >>202
禁止された国で、そんな質問されても正直に答えない人も多いでしょうしね。
確かにそういう調査方法ならば、実際はもっと多いでしょうね。
ありがとうございます。勉強になりました。
208 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:13:50.42 ID:dPCBg72v0: >>203
くだらねぇー！失礼な奴だ。

ワナとかゲスな会話は不要。正攻法で反論してくれ。
209 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:16:21.23 ID:0GE4ZDOV0: >>208
ぶはは！空行くんも、反対派相手でも対話をゆっくり楽しみなよ。
道は長いんだからさ。

じゃ、寝るわ。おやしみ
210 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:19:16.53 ID:eeNTP9JF0: >>1
単年度で比較してもトレンドは分からないんでは？
それよか覚醒剤が酷いな
これも大麻に取って代わって欲しい
211 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:20:19.06 ID:CBAgqfmS0: >>205
海外で吸ってんじゃないの？知らんけど
１では、覚醒剤は全体の９割近い　と書かれている
１０２では、検挙者は覚醒剤が圧倒的だよ

大麻合法化で、売人が喜ばないことは確かだと思う、単価下がるからね
正規の大麻販売者になって、足抜け出来たら喜ぶかもな
212 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:21:28.16 ID:r/2iZig30: 大麻解禁しろバカヤロー
213 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:25:00.56 ID:CBAgqfmS0: >>208
ハームリダクション政策ってどういうものだったっけ
また教えて空行くん
214 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:31:28.94 ID:KDONBscE0: >>23
解禁しちゃうと今まで大麻で逮捕してきたのはなんだったという警察のメンツに関わるししばらくはないんじゃないかな

大麻所持で子どもの前で親を現行犯逮捕した様子が警察24時で放送されていたことあったけど刑事は「子どもは親を選べない」と酔ってるような感じで言ってたからな

たかが大麻でｗ
215 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:31:31.65 ID:uBPfAVzX0: たいあｍは安全！！！！１
シャブは危険！！！！！
216 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:32:26.68 ID:dPCBg72v0: >>211
＞海外で吸ってんじゃないの？知らんけど

妄想で反論するのはマジで止めよう。

＞１では、覚醒剤は全体の９割近い　と書かれている

「覚醒剤は全体の９割近い５４９キロ・グラム」押収量な。使用者、使用率では無い。

＞１０２では、検挙者は覚醒剤が圧倒的だよ

だから覚醒剤は問題なんだよ。

大麻使用者より覚醒剤使用者が圧倒的に少ない。しかし、逮捕者は圧倒的に多い。
つまり、覚醒剤使用者は、不審行動などで職質される確率が圧倒的に高い。

＞正規の大麻販売者になって、足抜け出来たら喜ぶかもな

合法化されても、ヤクザの構成員、実刑以上の前科者、薬物事犯有罪者は大麻取扱い免許が取れ無い。
217 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:38:54.13 ID:nySJ+y0o0: 罪が軽過ぎてなんとも・・道路交通法並みに軽いよな
218 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:45:00.22 ID:s7fHEzzX0: >>214
大麻が違法な国で大麻を所持してる人を捕まえたんですから、解禁されたからと言って警察のメンツに傷がつくことは
ないと思いますよ。冤罪でもないですし。
ダメゼッタイと叫んでた厚労省のメンツはないでしょうね
219 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 05:50:07.38 ID:dPCBg72v0: >>214
警察は、法律に違反している人を検挙して、書類作って検察に引き渡すのが仕事。

法改正には、何の関係も無い。

大麻取締法の所轄官庁は、厚生労働省医薬局監視指導・麻薬対策課。

因みに、麻薬取締官は、厚生労働省の職員である。
220 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:01:17.00 ID:w9o6/kwz0: さて
今日のキチガイは誰だ
221 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:15:30.86 ID:y+H0iAzz0: 大麻で止まってる分には大して問題ない。
大麻の一番の問題はゲートドラッグであることだ。
元々、危険ドラッグに手を出すような輩は
ろくでもない。せめて健康的に生きて、単純労働にでも
勤しんで、しっかり納税してくれ。
222 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:19:22.50 ID:dPCBg72v0: >>221
Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)

学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。

http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html

アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、
10～12才の少年たちを22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。

その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
223 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:21:42.59 ID:dPCBg72v0: >>221
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価

http://safeaccess.ca/research/iom.htm

because underage smoking and alcohol use typically precede marijuana use,
marijuana is not the most common, and is rarely the first, "gateway" to illicit drug use.

There is no conclusive evidence that the drug effects of marijuana are causally linked
to the subsequent abuse of other illicit drugs.

未成年者の喫煙と、アルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは、入口として一般的で無く、違法な薬物使用への「ゲートウェイ」でありません。

マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物の濫用との関連があるという決定的証拠はありません。
224 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:23:57.07 ID:dPCBg72v0: >>221
オランダ外務省のホームページ（引用は私訳）でも、ゲートウェイになら無いと言っている。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~skomori/kisei/kisei1/kisei1-1.html

Ａ５　大麻は、ハードドラッグへのステップになるというのは本当ですか？

いいえ。大麻使用者のうち、ごく少数が大麻からハードドラッグに切り換えているにすぎません。

アメリカ合衆国の医学研究所によれば、大麻の薬理作用にハードドラッグへの切り替えを誘発するような
性質があるという根拠はないとされています。

オランダでは、あへん類（ヘロイン、モルヒネ、メタドンなど）の依存者は依然として少数です。
その数はここ数年増えておらず、大麻の使用者に比べればはるかに少ない数です。
ＥＵ諸国のなかでも、オランダでは問題のある薬物使用者の割合は低くなっています。
225 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:26:07.81 ID:G504mCxK0: 結局、薬物依存は治らないんだな
226 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:27:29.06 ID:dPCBg72v0: >>221

「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害は無いと研究で証明されてしまったので、
禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物である、
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。

ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑)

その捏造論理を今だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑)

その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。
227 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:30:31.21 ID:dPCBg72v0: >>225
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

大麻の離脱症状＆依存

大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しく無い。

世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html

(大麻は)大量使用や、やめられないという報告はまれである。

社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。

マリファナを批判する人々は，副作用に関する多くの科学的データを引き合いに出すが，
重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は立証されていない。
228 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:32:09.58 ID:4A8JPNJ2O: 確か、アルコールの精神的依存性って滅茶苦茶高いんだっけ。
大麻とかよりも高かったような。
229 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:32:52.71 ID:dPCBg72v0: >>225

下記の図表から大麻の依存性の低さ、安全性、酒の危険性が見て取れる。

図表【薬物・嗜好品の致死量＆依存性】

横軸：右に行くほど活性量と致死量が近い。つまり、危険性が高い。大麻は左端に位置する。

縦軸：大麻の依存性はカフェインと同程度。尚且つ、致死性はカフェインより安全度が高い。
230 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:35:36.42 ID:dPCBg72v0: >>225
「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」と言うのが先進国の常識です。

【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　　　4 　　　　5　　　　 3　　　　 2
ヘロイン　　　　5　　　　　 5 　　　　6 　　　　5 　　　　5
コカイン　　　　4 　　　　　3 　　　　3　　　　 6 　　　　4
アルコール　　3　　　　　 6　　　　 4　　　　 4 　　　　6
カフェイン　　　 2 　　　　　2 　　　　2　　　　 1　　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　　　1 　　　　1 　　　　2　　　　 3

【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
（図表１）

【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
（図表３）
231 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:37:25.52 ID:n/MAza090: 大麻は比較的安全だし運転しながらはむつかしいわな
合法化して酒並みの取締り方にしたほうがいいかもな
232 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:37:34.17 ID:4A8JPNJ2O: 大麻がゲートウェイドラッグになるというのは、依存性においてではなく、
密売人との繋がりができたり、あるいは自身が密売人となるなどの人間関係面においてだと思う。
大麻のゲートウェイドラッグ説の反論は、そこが考慮されてない。
医学的に証明してもあんまり意味はない。
233 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:41:18.37 ID:dPCBg72v0: >>232
「ゲートウェイ論」に関しては、既に結論が出ている。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf

大麻の影響を巡る数々の議論の中のひとつに、いわゆるゲートウェイ仮説がある。
すなわち、大麻使用が、その他の薬物のその後の使用の扉を開くという説である。
早い時期にこの分野で発表された意見の多くは、post hoc ergo propter hoc という
理論的誤りにもとづいていた。
その他の薬物の使用者の多くが最初に大麻を使用していたと回答したからといって、
それが、この2 つの行動の間に因果関係が存在する証拠にはならず、調査データを
ざっと見ただけでも、大麻を試した人のほとんどが、その他の薬物使用に移行して
いない事実があることが分かる。

しかし、最近の研究は精度が高まっており（とオーストラリアの双子の研究結果を上げ次の様に結論付けた）
234 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:43:31.89 ID:dPCBg72v0: >>233 つづき

著者は、早期の大麻使用とその後の薬物使用/依存症は、共通の遺伝的組織あるいは共通の
環境ファクターだけでは説明できないというという結論に達した。

著者は、この関係は「仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから
生じていると主張している。

＊＊＊＊＊＊＊

つまり、大麻の薬学的ゲートウェイ論は実証されず、有るとすれば

『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』

結論：大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。
235 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:44:54.24 ID:dZT8A0YFO: まあ、ここでゴチャゴチャ言っても大麻合法化なんて絶対にならないけどな。
幸福追求の権利の侵害で原告として国を訴えるような猛者はおらんのか？
236 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:50:34.17 ID:dPCBg72v0: >>235
無知乙！大麻違憲裁判は被告人に成ら無いと成立し無い。

刑事訴訟の場合は、訴追された被告人が違憲性を主張することになるので違憲裁判は可能。

民事訴訟や行政訴訟では、当事者適格（特に原告適格）や訴えの利益などの訴訟要件を
満たした訴訟でなければ、そもそも憲法上の争点提起の適格云々を議論する余地がない。

原告側として裁判をし無ければ立場が弱い。

被告人として違憲裁判をした人は、1977年の芥川大麻違憲裁判から何人か居た。
しかし「大麻の害は公知の事実」などと判決を述べる勉強不足の裁判長ばかりで話に成ら無い。
237 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 06:59:59.86 ID:4A8JPNJ2O: 大麻を合法化すれば、非合法組織との接触を絶てるとは結論付けにくい。

大麻使用が問題であるのは、「禁止薬物に手を出した」ということだ。
つまり、その時点で、既に法規制は枷として機能しておらず、
その人の依存症はかなり進行している状態となっている。
この場合の依存とは、嗜好品やギャンブルなど、広義のものを含む。

大麻を合法化するだけでは、非合法組織との接触を絶つことはできないと思う。
結局は、依存症からの回復措置を行うことが不可欠となる。
238 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:07:57.27 ID:dPCBg72v0: >>236 追記

近い将来、日本の司法が公正で有るならば「大麻取締法違憲」判決が出る可能性が高い。

つまり、アメリカの首都ワシントンＤＣ、コロラド州などの嗜好大麻合法化で、
「大麻の害は公知の事実」では無く成っている。

むしろ「大麻の害は少ない」が「公知の事実」に成ろうとしている。
裁判長は「大麻の害は公知の事実」などと言え無く成り、
国、検察官は「大麻の害」を科学的に証明し無ければ成ら無く成る。

しかし、大麻には然したる実害は無いのだから害の立証は不可能。
239 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:13:56.15 ID:dPCBg72v0: >>237
はいはい、妄想だけでなく科学的根拠、統計データで依存性、
社会的弊害を立証してね。

遵法精神を守り、養う為にも科学的根拠の無い「大麻取締法」の改正は急務だ。
240 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:17:44.33 ID:dPCBg72v0: >>237
タバコ屋、酒屋で覚醒剤などを勧められる事は無い。

大麻を合法化して公認ショップで販売すれば同じ状況になる。

大麻ユーザーの、非合法な売人との接触は激減するよね？
241 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:26:38.17 ID:hxMR/iE00: http://www.healthcarecenter.osaka-u.ac.jp/kyougikai/06_files/taima2010/p4.pdf

大麻の危険性は、大阪大学のこちらがよくまとまっています。厚労省や科学者が隠しているといった学研ムーのようなコピペよりも、常識人はこちらをどうぞ。

英語が読めない人は、意図的な誤訳、抜粋などで騙される危険があり英文リンクを信じることは危険です
特に解禁、個人使用の方向で信じることは、取り返しのつかない危険があります。
242 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:27:18.77 ID:dPCBg72v0: >>237
＞大麻使用が問題であるのは、「禁止薬物に手を出した」ということだ。
＞つまり、その時点で、既に法規制は枷として機能しておらず、
＞その人の依存症はかなり進行している状態となっている。

依存症というのは、嗜好品、薬物、事象など繰り返し使用
または生活習慣と成るうちに起きる症状のこと。
一回手を出した時点では依存症とは言わないし、依存症に成り得ない。

議論の前提条件から思い違いをしている。
243 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:38:04.76 ID:hxMR/iE00: 2003年秋までの253本の論文をまとめたスウェーデン政府の報告書では、大麻は違法薬物の中では精神疾患との関連が強く、様々な精神疾患を発症するリスクは、ヘロインよりもはるかに高いとしている。
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の17人(15人は他の違法薬物を併用 [18] )のうち10人は、精神病との診断を受けている

行われた7つの疫学研究を総合することで、大麻常用者は精神病発症リスクが2.9 倍と見積もられている [33] 。
また、若年者の大麻摂取は精神病発症のリスクを増大させると指摘されている [34][35] 。
現在知られる害の中では、依存症をはじめとする精神疾患の発病・悪化が最大と思われ、大麻乱用の多い英国の精神科集中治療室の患者の多くは、
アルコールなどの精神病の起因となりうる他のドラッグも併用しているが [36] 、因果関係は不明ではあるものの、多くは大麻使用者である [37]
244 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:39:10.32 ID:dPCBg72v0: >>237
コーヒーが非合法だと仮定しよう(事実３００年前のスイスでは違法だったが)。

ある人が「禁止薬物であるコーヒーに手を出した」としよう。(大麻の依存性はコーヒー程度)

＞その人の依存症はかなり進行している状態となっている。

そんな訳は無いだろ？思い込みが馬鹿馬鹿しすぎる。
245 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:40:16.87 ID:hxMR/iE00: 安全性に論争のあるものを合法化する理由がない。

因果関係に疑義がある、というのは、さらなる研究が必要ということで、安全ということではない。
そういう誤魔化しに注意が必要。

『注釈特別刑法（第八巻）』
　（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない

----------------------------------

個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。
246 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:42:26.54 ID:hxMR/iE00: http://www.unodc.org/documents/wdr2014/Cannabis_2014_web.pdf

国連ワールドドラッグレポート２０１４
アメリカやウルグアイの動きに国際麻薬統制委員会が懸念を示していることを紹介。
大麻による精神病等の健康被害について引き続き警告。
247 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:46:43.25 ID:hxMR/iE00: http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/

WHOによる現行HPによる説明

大麻使用の慢性的な健康影響

大麻の慢性使用は以下を含む追加的な健康被害を引き起こす
・注意と記憶のプロセスに関する様々なメカニズムで、複雑な情報の組織化と統合を含む認知機能の選択的障害・長期間の使用は、より大きな障害につながる恐れがあり、
使用を中止しても回復しないかもしれず、日常生活機能に影響を及ぼすかもしれない
・大麻の制御不能で過剰な使用に特徴付けられる大麻依存症の進展は、恐らく慢性の使用者中に存在するであろう
・大麻の使用は統合失調症患者の病状を悪化させるかもしれない
248 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 07:46:50.72 ID:72iJ+LLS0: 大麻の方が害は少ないから
社会的にはいい事だろ
249 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 08:27:51.94 ID:CBAgqfmS0: >>197
ここまでがっちり固められると、大麻の販売購入に関しては反論しにくいな
>>206　アンカつけるの忘れてた
大麻合法化で、売人が喜ばないことは確かだと思う、単価下がるからね
正規の大麻販売者になって、足抜け出来たら喜ぶかもな
250 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 08:32:34.98 ID:CBAgqfmS0: >>213
空行くんの手を煩わせないように探してきた

ＷＨＯ(国連の専門機関)も、「規制薬物使用の非犯罪化」を推奨。

この様な政策を「ハームリダクション・害の予防、軽減政策」と言い、国連、先進諸国が推し進めている。

【WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨】2014年07月21日
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/

先日発表されたHIVの予防や治療に関するガイドラインで、WHO(世界保健機関)が各国に規制薬物使用の
非犯罪化を推奨している。

非犯罪化による規制薬物の使用増加が懸念されるが、2001年に規制薬物の所持を非犯罪化した
ポルトガルでは使用者の顕著な増加は見られないという。
251 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 08:38:34.44 ID:CBAgqfmS0: >>250
これ以上やるとイジが悪くなるな、ここまでにしとく

ちなみにもう1つのワナは>>148
252 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:02:13.61 ID:hxMR/iE00: >>250
ソースの信用性、全体の文脈における位置づけは別としても、
エイズと注射器の関係の話なので、注射器を使わない大麻には関係がないソース。
それをこじつけてまで、大麻合法化のために引用して、誤解させ、大麻使用を広めようとするのが合法化論者のやりくちです。
気をつけましょう。

「ガイドラインでは拘置施設等でのHIV感染リスクが高いとして、各国に麻薬等の規制薬物使用を非犯罪化して服役者を減らすことを求めている。
また、薬物使用者に清浄な注射針と注射器を提供できるようにし、依存症患者に対するオピオイド代替療法を合法化すべきとしている。」
253 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:14:20.09 ID:dPCBg72v0: >>251
もう一人の論破され尽くしたコピペを何の脈絡も無く貼っている反対派にも言えるが、
国連のシステムや「２０１６年の麻薬に関する特別総会」に向けて、
どんな動きがあるのか、全く理解して無い。

日本では報道される事も無いし、情報は蚊帳の外、日本だけが
オミットされた状態だから無理も無い。

国連薬物犯罪事務所（UNODC）の2014年世界ドラックレポート、
ＷＨＯのハームリダクション宣言などは「２０１６年国連特別総会」への布石なのだ。

UNODCのエグゼクティブ・ディレクターは以下のように述べた。
「すべての薬物使用者の健康と人権に関する強い焦点」
「私たちは2016年麻薬問題特別総会に向けて移動する」
「鎮痛薬へのアクセスを確保するために含め、規制物質が医療目的のために、
より広く利用できるようにすべきである」

「米国、ウルグアイの嗜好合法大麻合法化は、新たな規制の枠組みの効果を理解するのは時期尚早ではあるが、
世界でほとんどの地域で大麻関連疾患のトリートメントを求めている」

反対派には真意は理解できるだろうか？
254 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:21:15.51 ID:dPCBg72v0: >>252
＞各国に規制薬物使用を非犯罪化して服役者を減らすことを求めている。

自分の書いている意味が分かるか？

大麻を含む規制薬物で逮捕監禁、服役者を減らす事を奨励し、

「科学的根拠、公衆衛生法則および人権基準によって形作られた、より多くの人道的で、
有効に改善されたグローバルな薬物規制政策が必要」と訴え、「ハームリダクション政策」
薬物政策のパラダイム転換を求めている。
255 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:28:44.89 ID:hxMR/iE00: >>252
実際にはこういう文章らしい。

http://www.who.int/hiv/pub/guidelines/keypopulations/en/

HIV prevention coverage for people who inject drugs remains low , with only two of 32 reporting countries providing the recommended minimum of at least 200 sterile syringes per year for each person who injects drugs .
麻薬を注射する人々のための HIV防止報道は、低調なままです。麻薬を注射する人の一人のために１年に少なくとも200の無菌注射器を配布するという、推奨された最小限を用意しているのは、報道国３２か国中２国だけです。

an effective AIDS response among people who inject drugs is undermined by punitive policy frameworks and law enforcement practices , which discourage individuals from seeking the health and social services they need .
麻薬を注射する人々の間の効果的なエイズ対策は、麻薬に対する懲罰的な方針と法の執行実務によって徐々にむしばまれます。
それは麻薬常習者が、必要な健康と社会福祉事業を捜すことを思いとどまらせます。
256 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:28:56.41 ID:dPCBg72v0: >>252
もう一言言っておく。

世界各国で注射器を使った薬物が蔓延すると肝炎、ＨＩＶなどが広がる。
特に発展途上国での広がりは顕著だ。

日本は対岸の火事と反対派は思うかも知れ無い。
しかし、それは違う。薬物では無くとも性交渉などを通じて日本にも確実に入ってくる。

反対派は思い込みにより反対する事で、自分自身、子孫の首を自ら絞めている事に成る。
257 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:29:23.18 ID:mNVurQeM0: 日本人は二人に一人が癌になるんだから
普通に病院とか調剤薬局で早く大麻売れよ
医療用大麻なんか管理すりゃ問題ないし
患者には良い事じゃん
誰だって癌で苦しみたくないだろ
副作用の緩和って効果あるじゃねえか
さっさと医療用認めろ
258 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:38:19.94 ID:hxMR/iE00: 医療大麻
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1411095781/

がん患者の人であれば、こちらへどうぞ。
大麻合法化論者が、癌・腫瘍板に立てた過疎スレで、大麻合法化論者しかいませんが。。。

ただし、がん患者でないなら、患者のみなさんが真剣に話をしている板に土足で踏み込むようなことはやめましょう。
259 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:45:39.05 ID:mNVurQeM0: >>258
自分は抗がん剤効果ゼロとは思ってないのでそのスレとは多少考えに相違があるけど
まあ誘導ありがと
260 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 09:56:04.81 ID:VKC6Z96C0: 大麻依存者が危険ドラッグに手を出してたが、また大麻に戻ってきたってことか

大元の大麻が一番の害悪ってことだな
261 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:01:00.01 ID:dPCBg72v0: >>255
キミは１８２ページのＷＨＯの報告書を本当に読んだのか？

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/128048/1/9789241507431_eng.pdf?ua=1&ua=1

この報告書の中の何ページにその文章が有るのかページ数を示してくれ。

ＷＨＯの報告書では「HARM REDUCTION FOR PEOPLE WHO USE DRUGS」と何度も何度も、
詳しく実害の軽減に関して解説している。

キミの悪意のある思い込みとは全然違う。
ＷＨＯの報告書は「人類の健康と福祉」を思い、長いスパンで未来を見通し、
人類全体の健康を願っている。

悪意の有る一部引用、改竄、デマコピペは、人類、日本の未来の為にマジで止めてくれ。
262 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:04:38.45 ID:dPCBg72v0: >>260
何が「害悪」なのか？

大麻使用による「実害」の統計データを提示してくれ。

大麻を非犯罪化/合法化した国/地域では然したる実害は起きていない。
263 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:09:49.30 ID:VKC6Z96C0: 大麻という入口があるから、
危険ドラッグのようなより強力なものにステップアップしていくんだろう
264 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:18:12.69 ID:dPCBg72v0: >>263
それはゲートウェイ論と言う事か？

ゲートウェイ論なら科学的、統計学的に完全に否定されている。スレを読んでくれ。

もし、大麻により「危険ドラック」が誕生し、蔓延したと言うなら、
それは大麻が原因で起きた事では無い。

「大麻取締法」「麻薬に関する単一条約」などの規制システムがそうさせた。
265 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:20:23.79 ID:VKC6Z96C0: 危険ドラッグから大麻に戻ってきてるってことは、
大麻から危険ドラッグにステップアップした事実があるってことだろ
266 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:28:18.28 ID:dkmN/uoV0: コピペキチガイのシャブ中ヤクザ売人ID:hxMR/iE00が降臨された模様です

彼こそ1年以上も大麻スレを探しては捏造コピペを繰り返す本当の意味での猛者

ここまで偏執的になれるのはお仕事だから

大麻が合法化されては困る立場のお仕事とは？

それは大麻で利益を得てるヤクザ、合法モノ(脱法ハーブ)で利益を得てるヤクザ
267 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:30:07.40 ID:VKC6Z96C0: 大麻を売るヤクザも、危険ドラッグを売るヤクザも取り締まれば良いよ
268 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:32:24.75 ID:BWo/gus20: >>264
>「大麻取締法」「麻薬に関する単一条約」などの規制システムがそうさせた。
>もし、大麻により「危険ドラック」が誕生し、蔓延したと言うなら、
>それは大麻が原因で起きた事では無い。
>「大麻取締法」「麻薬に関する単一条約」などの規制システムがそうさせた。
昨夜は議論しながらヨーロッパドラッグレポートみてたけどさ。
http://www.emcdda.europa.eu/publications/searchresults?action=list&type=PUBLICATIONS&SERIES_PUB=w36
それでは、合成カンナビノイドのヨーロッパでの流通が説明できない。

あと、ゲートウェイ理論が完全論破されているのは
「君の中だけ」で学会では、いまだに盛んに議論されている。
269 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:34:48.51 ID:zZynnscl0: 大麻成分と医薬品としての効力は非常に有用だ
医薬品としての道だけでも先に開くべき
270 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:38:32.16 ID:4BZcmoRB0: 危険ドラッグなら大麻の方が遙かにマシだわな
当人も周りの人も
271 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:40:36.03 ID:HRH6rzd+O: http://s.ameblo.jp/murayama73/

読んでみたけど凄い効果だね。
医療大麻の解禁には議論の余地はない気がする。
反対派は医療大麻だけでも賛成の姿勢を示すべき。
272 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:44:38.30 ID:BWo/gus20: 大麻と自殺の関係については、肯定的な物しか上になさそうだから、
バランスをとっておく。

アルコール依存と共に、大麻依存も自殺の危険因子だという研究は、
WHOの自殺予防の資料に書いてある。p.40
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/131056/1/9789241564779_eng.pdf?ua=1&ua=1

肯定的な物も否定的な物もあるとの認識は必要だ。
273 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:45:32.56 ID:dPCBg72v0: >>268
えっ！？

大麻が非合法だから、2004年頃から、ドイツ、イギリス、スイスなどで「スパイス」という製品が、
「合法の大麻」として広まった。

2008年末までにハーブ製品に配合されていた合成カンナビノイドのCP-47,497、JWH-018が、
法的管理下に置かれると、こういった化合物の似たような化合物が配合された製品が流通した。

それが現在の危険ドラック問題の元凶だ。

つまり、国際的な大麻規制システムが生み出したあだ花と言える。
274 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:49:58.21 ID:BWo/gus20: >>274
合成カンナビノイドが規制国・非規制国にかかわらず問題になっているのが事実。
単なる大麻の代替ではないということ。
275 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:51:19.94 ID:dPCBg72v0: >>268
今時、ゲートウェイ論を肯定する論文は無いよ。

私の知っている限りではネズミによる実験で可能性があると言うのが有るが、
実験デザインから信用性は皆無。

ネズミと言う実験環境と人間社会、人類の精神構造は別物だ。
276 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:52:21.71 ID:GMZB6T9W0: サヨクのクズは危険ドラッグ、大麻も大好きだからな
277 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:52:35.59 ID:oXoZzY1H0: シャブ厨は本当に何でもいいんだよな
やっぱ頭イってるわ
278 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:54:51.56 ID:9CZwbb8h0: 2chの過去ログ読んでみると分かるけど、
200n年代は大麻に関して凄く規制が緩かったよな。
野生大麻を探しに行くスレとか、
ヘッドショップに種を買いに行って栽培するスレとか。
279 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:56:31.01 ID:dPCBg72v0: >>272
【アルコールとうつ、自殺】
http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/alcohol/a-01-006.html

アルコール依存症とうつ病の合併は頻度が高く、アルコール依存症にうつ症状が見られる場合や、
うつ病が先で後から依存症になる場合などいくつかのパターンに分かれます。

アルコールと自殺も強い関係があり、自殺した人のうち1/3の割合で直前の飲酒が認められます。

大麻は「リラックス効果」「不安の軽減効果」が有り、うつ病にも効果が有る。

【医療大麻を合法化すると自殺者が減るとの研究結果】
http://ftp.iza.org/dp6280.pdf (英語論文)

この研究結果は、医療大麻法施行が、自殺者割合全体の5％、20歳から29歳の男性で11％、
30歳から39歳の男性で9％の減少に関連している。

大麻を解禁し、危険な飲酒から大麻に移行する人が増えれば飲酒によるうつ病、自殺者が減る。

この効果は「飲酒によるうつ病、自殺者の軽減」＋「大麻によるうつ病、自殺の抑制」

＝「二重の自殺者減少効果」をもたらす。
280 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:58:28.90 ID:9CZwbb8h0: >>221
タバコを注意している人とダブって見える。

「タバコを吸うのを止めて何年かお金を貯めれば、
あそこに止めてあるベンツが買えるんですよ。」
「あれ、ワシの車や。」
281 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 10:58:42.99 ID:dPCBg72v0: >>272

薬が病気を作る？薬剤師が教える薬の危険　抗うつ剤を飲むとうつ症状に、自殺や他害行為も
http://news.livedoor.com/article/detail/9261811/

抗うつ剤がうつ病を長引かせ、悪化させ、自殺者を増やすと言う統計データが出ている。

抗うつ剤は非常に副作用が強い。医療大麻は副作用が少ない。

医師の管理の元、抗うつ剤を減らし、医療大麻に移行した方が精神衛生上効果的。
282 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:00:57.87 ID:eKeY7CjW0: >>270
まとめて豚箱に放り込むのが一番幸せ
283 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:07:50.21 ID:dPCBg72v0: >>274
キミ、自分にアンカー打って誰と話してるの？

＞合成カンナビノイドが規制国・非規制国にかかわらず問題になっているのが事実。

どう言う意味ですか？大麻ならウルグアイを抜かして全ての国が規制国です。

「合成カンナビノイド」って何ですか？脱法ハーブの事？
合成カンナビノイドは早い段階で、包括規制により非合法に成っています。

合成THCなら「マリノール」と言う薬剤として先進国の殆どで合法です。

まぁ、余り知識が無いのだろうけど、勉強して反論して方が良いわな。
284 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:09:08.93 ID:n6LYNolN0: ハーブ吸うと泡吹いてぶっ倒れて脱糞するとか散々な噂が立ってたからなｗ
285 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:09:53.85 ID:hxMR/iE00: ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20071023/marijuana_071023/20071023?hub=TopStories

"So we actually demonstrated a double effect:At low doses it increases serotonin, but at higher doses the effect is　devastating, completely reversed,"
「大麻は低用量で、セロトニンを増やします、しかし、高用量では脳への影響は破壊的で、完全に逆になります」

For this reason, Gobbi's team calls cannabis "a double-edged sword."
ゴッビは、大麻を「両刃の剣」と呼びます。

Gobbi's team concludes that there are risks associated with using cannabis directly as an anti-depressant, since it could
worsen depression - especially since controlling the dosage of natural cannabis is difficult when it is smoked in the form of
marijuana joints.
大麻が、うつを悪化させたことから、特に、それがマリファナジョイントの形で吸われるとき、投薬量を調整することはは難しいことから、
抗うつ薬として直接大麻を使うことには危険があると結論します
286 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:12:03.68 ID:e/YkmGlh0: 大麻くらいはいいという安易な流れにしてはいかんな
重刑に処すべき
287 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:12:43.92 ID:pNjb0AJJ0: >>4
麻薬スレってどうしてこういう根拠のない妄想を垂れ流すキチガイが必ず現れるのか
288 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:14:14.26 ID:sW051aGA0: >>278
その頃は今みたいに嘘コピペを張り続けるキチガイじみた反対派はいなかった
合法化論や医療大麻の解禁が取り沙汰された最近になって慌てたように出現した
解禁されると困る連中がいるという証拠だな
病害や治安を危惧するなら確固たるデータを見せればいいのにそれはしない
289 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:15:28.46 ID:hxMR/iE00: 結果はすべてのマリファナ喫煙者の側坐核に、形状、密度、大きさにおいて何らかの異常が確認された。
報告書の共同執筆者であり、ノースウェスタン大学医学校で精神医学と行動科学で教授職を務めるハンス・ブライター博士は「側坐核はやる気、快感、痛みを司る中心的器官あり、すべての意思決定にかかわっています」と説明を加えた。

　同様の変異が扁桃体にも見られた。扁桃体は感情処理、記憶、恐怖反応で主要な役割を担う器官だ。

　長期にわたる影響も明確になりつつある。2012年に発表された報告書では、18歳までにマリファナへの依存が症状として現れ、大人になってもマリファナの吸引を続けた者は、38歳までに知能指数が8ポイント落ちることが明らかにされた。

またノースウェスタン大学のブライター博士と共同研究者は、3年間マリファナの吸引を毎日続け、その後2年間以上マリファナをやめていた20代前半の若年成人の集団に、側坐核の変異を見つけている。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141231-00041597-gendaibiz-bus_all&p=2
290 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:16:29.52 ID:BWo/gus20: >>283
「大麻の「実質」非刑罰国でも合成カンナビノイドが相変わらず問題になっていると言うことだ」
誤解を生んだならすまない。
291 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:22:51.76 ID:sW051aGA0: >>289
そのリンクの一行目
＞懸念すべきはTHC濃度の増加傾向と、マリファナ喫煙習慣の若年層への広がりだ。
若年層の喫煙は解禁派すら認めてないな

そしてそのリンクの前ページ
＞健康な成人がほどほどにマリファナを利用した場合は、さほど危険はないし、吐き気や痛みを軽減するといった医学的な利点も期待できる。
これは報道しない自由ですかそうですか
292 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:26:10.56 ID:BWo/gus20: >>275
>今時、ゲートウェイ論を肯定する論文は無いよ。
2015年の論文。すぐに肯定する新しい論文は見つかる。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395914002047
293 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:26:27.56 ID:dPCBg72v0: >>285
また作為的な引用をしてるよ。それネズミの実験だから。

ネズミは気分が優れないとか言わないよ。
実験動物は総合的な cannabinoid WIN55,212-2 を注射され、次に強制水泳テスト -
動物の「不況」を測定するテストとテストされました;

新しい調査は THC の総合的な形式、
インド大麻の有効成分が低い線量に、有効な抗鬱剤であることが分りました。

http://www.news-medical.net/news/2007/10/24/43/Japanese.aspx

「低い線量は有効な抗鬱剤の効果をもたらしましたが、私達が線量を高めたときに、
ラットの頭脳のセロトニンは制御グループのそれらのレベルの下で実際に落ちました。
従って私達は実際に二重効果を示しました:
低い線量でそれはセロトニンを増加しますが、大量服用は効果を逆転させます」
294 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:30:59.66 ID:5BSvxuln0: 規制で成分もメチャクチャな死者が出てる危険ドラッグは合法
死者も出ない世界的に解禁の方向に進んでいる自然の植物は違法、
矛盾してる
295 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:35:35.17 ID:QEaW+8Sx0: やっぱり規制をかけるとそれは減るんだよな
全部ギチギチに締め上げたら大麻も減るよ
薬物は厳罰にしなきゃダメ　

依存しちゃってる奴はもう止められないから、
そういうのは放置するとして、新規に始めるやつをいかに減らすかが大事
296 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:37:35.31 ID:dPCBg72v0: >>292
キミ、それ本当に読んだのか？

Lifetime cumulative probability estimates indicated that 44.7%
of individuals with lifetime cannabis use progressed
to other illicit drug use at some time in their lives.

そんな訳が無いじゃん。英文引用した部分を訳して詳しく解説してくれ。

【ドラッグの多重使用についての分析】「欧州薬物・薬物依存監視センター・ＥＭＣＤＤＡ」

この分析では、主に使用しているドラッグでユーザーをグループ分けして、
それぞれのグループについて最近１年間の他のドラッグ使用率を調べている。（↓図表参照）

◆ 図表一番左、総人口に於ける使用率から、大麻使用者が他の薬物を使うこと自体が少なく、
ゲートウエイになっていない事は明らかだ。
297 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:37:49.82 ID:QEaW+8Sx0: >>279
グラフ見ると医療大麻を使わないほうが
総じて自殺率が低いな

大麻を使わないほうがマシじゃね？
298 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:40:00.32 ID:QEaW+8Sx0: >>296
他の麻薬ユーザーは大概大麻を使ってるから
大麻は他の麻薬のゲートウェイになってるとしか見えないグラフだが
299 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:41:09.34 ID:9958bnNw0: 鬱病ってヤブ医者がどーでもいいのまでそう診断しちゃうんでしょ？
医療用大麻は解禁すべきだと思うけど鬱病用に解禁すべきじゃないと思うんだ
300 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:45:51.77 ID:HRH6rzd+O: このスレは父権主義と自由主義の対立が目玉だよなＷ
父権主義者は何でも反対で、決断主義の自由主義がよっぽど男らしいってのは皮肉だね。
301 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:46:05.22 ID:dPCBg72v0: >>289

ID:hxMR/iE00 ←こいつの出すコピペ、全てが作為的な引用、改竄、捏造じゃん！

どんだけ売人根性なんだよ。こいつには誠実さ、正義感、良心の欠片も無い。
302 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:51:01.05 ID:dPCBg72v0: >>297
英語の読め無い「毒キノコ＝モウソウダケ」は黙ってな。

全くのマトハズレ。せめて英語論文を読む努力をしてから反論しろよ。

そんな事より、何日待たせるんだよ。早くソースを出せよ。

尻尾を巻いて逃亡した質問にまだ答えて無いよ。今日は逃げずに答えられるかな？

Ｑ１: 成人の大麻使用でどんな「実害」が発生するのですか？データソースで示せ。

Ｑ２：大麻の依存性が高いと言うソースを提示してくれ。

Ｑ３：「金策だけで犯罪が増える」と言う統計データも提示してくれ。
303 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 11:56:14.86 ID:dPCBg72v0: >>298
阿呆か？

大麻使用者の総数に比べて他の薬物使用者は著しく低いのに何でゲートウェイになるんだよ？

他の薬物使用者が大麻から移行したと言うデータは無い。

おまえがゲートウェイだと言うなら、大麻から他の薬物に移行したと証明しろ。
304 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 12:00:12.64 ID:dPCBg72v0: >>298
下記の記述の意味は分かるか？おまえがゲートウェイだと言うなら、
大麻から他の薬物に移行したと言う有意な証拠をデータで示せ。

http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html

アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを22才の成人に
なるまでの最長12年間にわたって調査したものです。

その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。

いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
305 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 12:03:53.97 ID:385c2H0i0: 【社会】全国に大麻を密売していた愛媛の男を逮捕 [転載禁止]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424175935/l50
＞過去１０年間でおよそ３０人を相手に少なくとも２３００万円以上
306 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 12:07:04.26 ID:QEaW+8Sx0: >>303
他の薬物のデータを見ると大概大麻も使ってる
これは大麻から他の麻薬も使い出したケースを大麻側にカウントしないという
操作を行ったからじゃね？

>>302
大麻精神病、強力な依存性

大麻の再犯率の高さと、大麻のみ解禁論者が一定数発生している事実

アメリカの犯罪率の高さ　　
307 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 12:09:51.78 ID:dPCBg72v0: >>306
白痴の相手をするのも汚らわしいわ。

どっか行け。阿呆犬。
308 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 12:23:30.18 ID:fXortzKO0: >>278
違法薬板でしょ？
潰れたんだから場所を弁えろよｗ
309 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 12:37:21.16 ID:NHywX4/H0: >>306
酒タバコも大概使ってるだろうし
もしかしたらミルクもコーヒーものんでるねえ
牛乳を単純所持で禁固刑にするのが合理的だな
310 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 12:40:38.03 ID:2fi4ZnXW0: 大麻解禁論者の言い分は大抵訳が分からないので、
やっぱり解禁はするもんじゃねえなあと思う
311 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:00:55.49 ID:hxMR/iE00: 安全性に論争のあるものを合法化する理由がない。

因果関係に疑義がある、というのは、さらなる研究が必要ということで、安全ということではない。
そういう誤魔化しに注意が必要。

『注釈特別刑法（第八巻）』
　（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない

----------------------------------

個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。
312 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:21:46.95 ID:BWo/gus20: >>296
ただいま。

かみ砕くと、
大麻を使用したことがある人が他の違法薬物に移行する割合を統計的に算出すると
44.6%が移行すると算出された。
313 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:28:05.28 ID:dPCBg72v0: >>311
笑わせるわ。
解禁派の質問に一切答える事もせず、ただ作為的な引用、改竄、捏造コピペを連投するだけ。
それ、１９９０年の出版物だよ。その記述から２５年経って研究も進んだ。

1972年には、大麻を憎んでいたニクソン大統領が自ら任命した9名を含む、
13名のメンバーから成る同委員は、スタッフ70人、委託研究者に医師、
心理学者、法律家ら80人を使った【シェーファー委員会報告】も出ている。

その法律学者が知ら無いだけ。

＊マリファナが原因の精神異常のケースはほとんどない。

＊マリファナが生命とりになる、各種犯罪を誘発する、性的退廃をもたらす、生殖機能を阻害する、
　　ヘロインなど一層危険な麻薬乱用に至る、などの俗説を根拠なしと否定。

＊使用に対する処罰は、「その薬物使用による害よりも大きな害を与えてはならない」

＊　結局政府に対し「マリファナを法律上、麻薬扱いしない。個人的にマリファナを所持し、吸っても罪にしない」
　　ことを勧告した。
314 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:41:52.71 ID:dPCBg72v0: >>312
あのさー、英語はネイティブに読めるのよ。解説しろと言っている。

この統計データを見ただけでも当てになら無い研究だと分かる。

[PDF]主要な国の薬物別生涯経験率
www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/.../dl/index-05.pdf

アメリカ、大麻41.9、覚醒剤5.1、MDMA6.3、コカイン14.7、ヘロイン1.6

日本、大麻1.2、覚醒剤0.4 MDMA0.1 コカイン0（誤差内）、ヘロイン0（誤差内）
315 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:45:08.80 ID:BWo/gus20: >>314
んじゃ。何が分からないのか教えてくれ。
316 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:47:33.67 ID:q8k/weu7O: 大麻ってタバコよりは身体に悪くないって話もあるんだけどな
317 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:49:00.97 ID:BWo/gus20: そもそも

>>275
>今時、ゲートウェイ論を肯定する論文は無いよ。
に対する反例（肯定する論文はある）を示したのだよ。
別に2014年に出された他の論文を提出してもいし。
自分が支持したいデータだけを出して、食い違うと言い張られてもね。
318 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:49:59.52 ID:uxMHXh9f0: おっと、大麻くんの悪口はそこまでだ
319 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:50:21.26 ID:yDaRqnnt0: 大麻に依存性が無いとか危険では無いとか言われているが、

唯一、言えるのは大麻好きは馬鹿者という事だな。
320 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 13:52:36.36 ID:+mwsOtXU0: もう国家の管理する特定の店でのみ名前登録して使用可能にしたら？
いい税収にもなりそうだしやくざの資金源も減らせるしジャンキーの管理しやすいだろ。
321 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:21:53.44 ID:dPCBg72v0: >>317
だから～、その信頼性に欠ける論文は論文として機能し無いのよ。

もう一つのデータ。

厚労省発表では、大麻1・4％（約136万人）、覚せい剤0・3％（約32万人）
この数字は全て重なる訳では無い。

＞ 44.6%が移行すると算出された。

だろ？計算が合わないよね？

論文が成立するように、説明してくれよ。
322 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:29:45.61 ID:BWo/gus20: >>321
一つ、想定する母集団やサンプルの集め方の違いで数字が大きく変わる。
そこを比較して整合性を確認すればいい。

俺の示した論文の想定する母集団と集めたサンプル、
そして、厚生労働省発表の想定する母集団と集めたサンプル、
それぞれどのようなものか書いてくれ、比較するといいよ。
特に想定する母集団が違ったら、単純比較はできないからね。
323 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:35:48.24 ID:dPCBg72v0: >>317
もう一つ質問。

その 44.6%の人達は、大麻以前に酒、タバコ、他の薬物は摂取し無かったの？

家庭環境、ソサエティー、遺伝、病歴など交絡因子は考慮されてるの？

因果関係を示す記述は無いが、大麻の薬効成分がゲートウェイに成ったと言う証明は出来るの？

大変興味深い、解説してくれ。
324 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:36:51.40 ID:fXortzKO0: またプロヤク中がラリってんのか
祖国に帰れよ
325 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:42:26.24 ID:dPCBg72v0: >>322
屁理屈は沢山だ。

キミがその論文が信用できるなら実際のデータとの整合性を説明しなよ。

そんな４４％もの人がゲートウェイになるなら、世界中ジャンキーだらけだ。

＞特に想定する母集団が違ったら、単純比較はできないからね。

阿呆か？論文の結論に普遍性が無くてどうする？
普遍性が無い研究を一般的に「信用できない研究結果」と言う。
326 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:45:45.31 ID:WyjpZL3P0: 毎回大麻スレに張り付いて、何百レスも繰り返すこいつを見れば
いかに大麻が危険かわかる
327 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:54:43.57 ID:dPCBg72v0: >>322
ゲートウェイドラッグ理論を証明するには、薬理学的に、
大麻に含まれる"ある成分"が覚醒剤を欲しがるような
（極めて特殊な）性質を示さければならない。

しかし、未だそのような成分は発見されていない。また、統計的に有意なデータも得られていない。

その他の薬物の使用者の多くが最初に大麻を使用していたと回答したからといって、
それが、この2 つの行動の間に因果関係が存在する証拠にはならず、調査データを
ざっと見ただけでも、大麻を試した人のほとんどが、その他の薬物使用に移行して
いない事実があることが分かる。

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

There is no conclusive evidence that the drug effects of marijuana are causally linked
to the subsequent abuse of other illicit drugs.

マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物の濫用との関連があるという決定的証拠はありません。
328 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 14:56:42.49 ID:12qf0dosO: 健康志向ｗ
329 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:03:05.36 ID:QEaW+8Sx0: >>327
そういう成分が有ろうとなかろうと問題にならない。

結局大麻という麻薬に手を出すということは
他の麻薬にも手を出しやすくなるということだから
大麻くらいなら・・・って発想そのものを対策しなきゃダメなんだよね。

>>327とか見てると
大麻の依存性と精神に対する影響はものすごく強いと言わざるを得ない
一年中睡眠時間以外四六時中書込みをつづけてるんだもんな。
330 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:10:04.89 ID:dPCBg72v0: >>329
おいおい、科学を全否定して感情論になっちゃう訳？
良くそれで、科学的論文にマトハズレなケチ、イチャモンを付けられるね？
余りにも非科学的で論理性、合理性に欠け、小学生にも劣るわ。

そんな事より、何日待たせるんだよ。早く『ソース』を出せよ。

尻尾を巻いて逃亡した質問にまだ答えて無いよ。今日は逃げずに答えられるかな？

Ｑ１: 成人の大麻使用でどんな「実害」が発生するのですか？データソースで示せ。

Ｑ２：大麻の依存性が高いと言うソースを提示してくれ。

Ｑ３：「大麻の金策だけで犯罪が増える」と言う統計データも提示してくれ。
331 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:15:51.27 ID:5ayleASv0: 大麻反対！
大麻に害は無いよ酒煙草の方がよっぽど危ないよって記事提示
俺は酒も煙草も嫌いだ！嗜好品全部禁止！！！

大麻スレはいつでもこんなん
332 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:17:25.35 ID:uaAL8iE/0: ゲートウェイ理論って、反論しやすいように定義のすり替えが行われてるね。
333 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:22:57.63 ID:QEaW+8Sx0: >>330
さっき答えただろ
334 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:25:15.81 ID:dPCBg72v0: >>333

「いんがかんけい」をしょうめいする『そ・お・す』をだせ。
335 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:31:43.61 ID:5ayleASv0: 大麻反対！が感情論ばっかなのは痛いな
まあ日本以外の世の中の流れが解禁だから仕方ないけど
大麻反対はネトウヨで賛成はサヨクだと思ってる
他の議論ではネトウヨの方が論理的なのに大麻となるとなんでこうなるのか
336 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:34:52.53 ID:hxMR/iE00: ゲートウェイ仮説への新しい証拠

近年のより完成度の高い研究は、この議論には、初期に示された以上の実態があるかもしれないと示唆している。
オーストラリアで、ある注目すべき双生児研究が行われた。全国から集められた311組の同性の双生児ボランティアを対象とした。
ある双子は17歳になる前に大麻を使い、別な組は使っていない。
17歳以前に大麻を使った人は、双子のもう片方と比べ、他の薬物の使用、アルコール依存、薬物乱用/依存を経験する可能性が2.1～5.2倍であった。
既知のリスク要因のコントロールには、ごくわずかな影響しかなかった。
報告者は、早い年齢での大麻使用と後年での薬物使用、乱用/依存との関連性は、遺伝的要因や共有された環境のみで説明できないものであるとする。
この関連性は、大麻を入手したり使用したりするなかでの友人関係や社会的要因からも起こりうる。

国連薬物犯罪局編『世界薬物報告書2006』第2章　183頁
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2006.html
337 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:38:04.83 ID:NHywX4/H0: >>336
違法の壁を越えるって言うのが先進的に大きいんだよなー
338 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:41:42.42 ID:dPCBg72v0: >>336
おまえ、レスも読んで無いの？それ、私がゲートウェイ論を否定するソース。

▼ 233 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/02/22(日) 06:41:18.37 ID:dPCBg72v0
>>232
「ゲートウェイ論」に関しては、既に結論が出ている。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf

大麻の影響を巡る数々の議論の中のひとつに、いわゆるゲートウェイ仮説がある。
すなわち、大麻使用が、その他の薬物のその後の使用の扉を開くという説である。
早い時期にこの分野で発表された意見の多くは、post hoc ergo propter hoc という
理論的誤りにもとづいていた。
その他の薬物の使用者の多くが最初に大麻を使用していたと回答したからといって、
それが、この2 つの行動の間に因果関係が存在する証拠にはならず、調査データを
ざっと見ただけでも、大麻を試した人のほとんどが、その他の薬物使用に移行して
いない事実があることが分かる。

しかし、最近の研究は精度が高まっており（とオーストラリアの双子の研究結果を上げ次の様に結論付けた）
339 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:43:49.88 ID:dPCBg72v0: >>338　つづき

著者は、早期の大麻使用とその後の薬物使用/依存症は、共通の遺伝的組織あるいは共通の
環境ファクターだけでは説明できないというという結論に達した。

著者は、この関係は「仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから
生じていると主張している。

＊＊＊＊＊＊＊

つまり、大麻の薬学的ゲートウェイ論は実証されず、有るとすれば

『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』

結論：大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。
340 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:47:26.03 ID:dPCBg72v0: >>336
そもそも、解禁派は、心身、特に脳の未発達な未成年の大麻使用は推奨しない。

酒、タバコ、大麻、高濃度のカフェイン・エナジードリンクなどは成人してから使用しましょう。
341 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:48:44.25 ID:hxMR/iE00: >>338

文句は、国連へどうぞ。

国連薬物犯罪局編『世界薬物報告書2006』第2章　183頁
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2006.html

ゲートウェイ仮説への新しい証拠

近年のより完成度の高い研究は、この議論には、初期に示された以上の実態があるかもしれないと示唆している。
オーストラリアで、ある注目すべき双生児研究が行われた。全国から集められた311組の同性の双生児ボランティアを対象とした。
ある双子は17歳になる前に大麻を使い、別な組は使っていない。
17歳以前に大麻を使った人は、双子のもう片方と比べ、他の薬物の使用、アルコール依存、薬物乱用/依存を経験する可能性が2.1～5.2倍であった。
既知のリスク要因のコントロールには、ごくわずかな影響しかなかった。
報告者は、早い年齢での大麻使用と後年での薬物使用、乱用/依存との関連性は、遺伝的要因や共有された環境のみで説明できないものであるとする。
この関連性は、大麻を入手したり使用したりするなかでの友人関係や社会的要因からも起こりうる。
342 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:53:26.75 ID:fXortzKO0: >>340
ダメダメ言うだけじゃ意味が無い
今ですら未成年で酒やタバコもやる奴は少なくないのに
343 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 15:58:21.80 ID:dPCBg72v0: >>341
それ、誰が訳したの？

訳文ソースをリンクしな。

私の引用は「厚労省の公式訳文」だ。

おまえ、訳文を改竄、捏造してるんじゃないか？
344 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:01:51.76 ID:dPCBg72v0: >>342
そうだよ。だから「管理・コントロールされた合法化」を主張している。

ヤクザの密売人は未成年者にも売る。覚醒剤などを勧める危険性も有る。
成人にもお金を出せば制限なしに売る。当然、覚醒剤なども勧める。

合法化した場合、「政府公認ショップ」では未成年者には売らない。
ライセンス保持者にも規定量以上は売らない。
しかも、非合法組織の密売を減らし、大麻販売を政府が管理して税金まで取れる。

合法／非合法に関わらず違反をする人は必ず出て来る。
無秩序な非合法、管理された合法化、どちらが良いか？自分の頭で考えてみよう。
345 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:08:51.51 ID:C3LScUxjO: 法律規制事項を作ってタバコ屋で販売すりゃ良いんだよ。
346 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:13:02.31 ID:hxMR/iE00: ゲートウェイ仮説を裏付ける新たな証拠か？

最近の研究は精度が高まっており、初期の典型的な解説に比べれば、この主張についてはもっと多くのことを考える必要があるのではないかという見解が示されている。

オーストラリアでは、双子を使った大規模な研究が行われた。ボランティアで研究に参加した、性別が同じオーストラリア人の若い成人の一卵性双子311人を対象としたものであった。

17歳までに大麻を使用した双子のうちのひとりは、使用したことのないもう一方の双子に比べ、その他の薬物使用、アルコール依存症、薬物乱用/依存症の割合が2.1倍から5.2倍に達した。

著者は、早期の大麻使用とその後の薬物使用/依存症は、共通の遺伝的組織あるいは共通の環境ファクターだけでは説明できないというという結論に達した。

著者は、この関係は、仲間同士あるいは社会的関係の中で大麻が使用され入手されていることから生じていると主張している。

特に、大麻を早期に知り使用すると、その他の違法薬物の使用への抵抗感が低下し、これらの違法薬物に手を出すことになる可能性が高い。
347 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:14:29.63 ID:NHywX4/H0: >>346
違法薬物にてを出すやつは他のものにも手を出しますよってだけじゃないか？
大麻が合法だったら起きてないんじゃない？
348 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:15:46.68 ID:hxMR/iE00: >>346

ジャンキーがこの「仲間同士あるいは社会的関係」を売人との人間関係に限定して、合法化すればゲートウェイではなくなるといっていますが、
原文を見ればわかるとおり、そのような限定はされていません。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf
（日本国HP）
http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_chap2_emergence.pdf
（国連HP)
349 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:17:56.33 ID:hxMR/iE00: >>347

それではそれを証明する必要があるでしょう。
ゲートウェイ効果の疑われているもの合法化について、
アメリカのように麻薬が蔓延してニッチもサッチもいかなくなった国ならともかく、
日本国民が賛成する理由がありません。
350 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:23:25.85 ID:dPCBg72v0: >>346
おまえ、また違う訳文を引用したね。
そして、意識的に引用しなかった部分を足してきた。

おまえには良心、正義感の欠片も無いね。売人根性丸出しだ。

そこにも書いてあるが若年期からの大麻使用は社会的に問題がある。
不良仲間、売人、マフィアとの接触の可能性を高める。

酒、タバコでも同じ事が言える。

著者は、この関係は「仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから
生じていると主張している。

＊＊＊＊＊＊＊

つまり、大麻の薬学的ゲートウェイ論は実証されず、有るとすれば

『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』

結論：大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。
351 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:26:28.56 ID:NHywX4/H0: >>349
ゲートウェイ理論自体が意味不明だから証明もなにもないんだよなあ
352 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:28:08.63 ID:Me0Uvhn/0: どっちにせよ車運転されたらたまらんわ
禁止禁止
353 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:30:25.21 ID:hxMR/iE00: >>350

のジャンキーさんの書き込みについて注意しておくと、

「『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』結論：大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。」
というのはジャンキーさんの言葉です。.

国連は
「ゲートウェイ仮説を裏付ける新たな証拠か？
最近の研究は精度が高まっており、初期の典型的な解説に比べれば、この主張についてはもっと多くのことを考える必要があるのではないかという見解が示されている。」
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf
として注意を喚起しています。

ジャンキーさんの言葉を信じてジャンキーの皆さんの利益のために、麻薬を合法化するという賭けをするのと、
信じるかどうかは別として、国連の注意喚起を念頭において、現状を維持するのと

どちらが常識的かは、まあ、わかると思います。
354 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:30:39.80 ID:dPCBg72v0: >>348
著者は、この関係は「仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから
生じていると主張している。

分かるか？

未成年から大麻、酒、タバコ、薬物をやっているような奴は、
不良仲間、マフィア、ギャング集団、売人との付き合いがあり
大麻が「使用」され「入手」されている。

それは大麻による作用でゲートウェイになるんじゃ無い。
完全に未成年から大麻などを使用し、不良仲間と付き合う奴が悪い！
355 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:35:19.58 ID:0nfeap0J0: 危険ドラッグが本当に危険だと気付いたわけだな
356 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:36:24.15 ID:dPCBg72v0: >>353
おまえも同じ文章を引用しているよね？

＞著者は、この関係は、仲間同士あるいは社会的関係の中で大麻が使用され
＞入手されていることから生じていると主張している。

おまえも、国連薬物犯罪事務所もジャンキーなのか？

おまえ、いい加減な嘘、デマ、捏造、改竄をするには止めろよ。

良心、正義感の欠片も無い悪人め！
357 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:37:21.81 ID:1sgqowKe0: >>344
言ってることが矛盾している。

>合法／非合法に関わらず違反をする人は必ず出て来る。
といいつつ
>無秩序な非合法、管理された合法化、どちらが良いか？
というのはおかしい。
合法／非合法に関わらず違反をする人は必ず出て来るんだから、
無秩序な非合法と、無秩序な合法となる。
358 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:42:11.48 ID:hxMR/iE00: >>356
のジャンキーさんの書き込みについて注意しておくと、

「『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』を、売人との関係、違法な仲間関係に限定するのは国連の言葉ではなく、ジャンキーさんの言葉です。
「大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。」というのはジャンキーさんの言葉です。.

国連は
「ゲートウェイ仮説を裏付ける新たな証拠か？
最近の研究は精度が高まっており、初期の典型的な解説に比べれば、この主張についてはもっと多くのことを考える必要があるのではないかという見解が示されている。」
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf
として注意を喚起しています。

ジャンキーさんの言葉を信じてジャンキーの皆さんの利益のために、麻薬を合法化するという賭けをするのと、
信じるかどうかは別として、国連の注意喚起を念頭において、現状を維持するのと

どちらが常識的かは、まあ、わかると思います。
359 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:43:44.13 ID:sW051aGA0: >>353
要するに「大麻がゲートウェイドラッグになるというのは嘘でしたスイマセン」ってことね
360 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:44:31.52 ID:dPCBg72v0: >>357
頭がおかしいのではないか？

全ての人が「合法／非合法に関わらず違反をする」と考えるのが浅はか過ぎる。

「合法／非合法に関わらず違反をする人は必ず出て来る」と言うのは、
大多数の規則を守る人の中から少数の守れない人が出てくると言う意味だ。

そんなもの社会生活をしている人間なら誰にも分かる。

おまえは、全ての人が規則を守らない混沌とした社会に生きているのか？
361 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:46:48.07 ID:cFqz3Fb20: ってゆーか、大麻は日本たばこの専売商品として
さっさと解禁すればいいだけｗ

日本はどうしても欧米より半世紀以上おくれるよねｗ

知恵遅れジャパン！ｗｗｗ
362 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:49:58.99 ID:fXortzKO0: >>344
だからそれが無理だってことじゃん
363 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:50:35.51 ID:hxMR/iE00: >>359
これが大麻合法化論者の典型です。
信じてよいかの参考になりますね。

「『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』を、売人との関係、違法な仲間関係に限定するのは国連の言葉ではなく、ジャンキーさんの言葉です。
「大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。」というのはジャンキーさんの言葉です。.

国連は
「ゲートウェイ仮説を裏付ける新たな証拠か？
最近の研究は精度が高まっており、初期の典型的な解説に比べれば、この主張についてはもっと多くのことを考える必要があるのではないかという見解が示されている。」
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf
として注意を喚起しています。

ジャンキーさんの言葉を信じてジャンキーの皆さんの利益のために、麻薬を合法化するという賭けをするのと、
信じるかどうかは別として、国連の注意喚起を念頭において、現状を維持するのと

どちらが常識的かは、まあ、わかると思います。
364 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:50:45.98 ID:GDsTX2hV0: 皆さん誤解してませんか？麻薬と大麻は違うものです
危険ドラッグは大麻で減らすことができます
そもそも、大麻ってどうして禁止なんでしょうか？理由は下記の動画で！

酒･大麻をめぐる黒歴史

 @YouTube

なぜ大麻は禁止？有識者が議論した動画

 @YouTube
365 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:51:07.26 ID:BhmNgpiG0: >>361
民間企業に専売商品って
366 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:51:52.28 ID:X/UiYEZ/0: 危険ドラッグよりも大麻の方がよっぽど安全という感じもする。
危険ドラッグって結局、人体実験みたいなもんだし。
367 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:52:22.17 ID:dPCBg72v0: >>358
それ、研究者自身がゲートウェイを否定してるじゃないか！

＞著者は、早期の大麻使用とその後の薬物使用/依存症は、
＞共通の遺伝的組織あるいは共通の環境ファクターだけでは説明できないというという結論に達した。

＞著者は、この関係は、仲間同士あるいは社会的関係の中で大麻が使用され
＞入手されていることから生じていると主張している。

その上で、

＞大麻を早期に知り使用すると、その他の違法薬物の使用への抵抗感が低下し、
＞これらの違法薬物に手を出すことになる可能性が高い。

ガキの頃から使っちゃダメと言ってるに過ぎない。

それは、ゲートウェイを完全否定している研究だ。
368 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:54:20.28 ID:sW051aGA0: >>363
ああ、つまり大麻の薬理作用によるゲートウェイ理論は嘘でしたってことね

反対派がずっと主張していた事が嘘でしたってことね

問題の根幹をすり替えようと必死ってことね
369 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:57:48.18 ID:dPCBg72v0: >>363
「ゲートウェイ仮説を裏付ける新たな証拠か？」これ薬物犯罪事務所の記述なの？
それ、小森とか言う弁護士の付け足した表題じゃないの？

＞最近の研究は精度が高まっており、初期の典型的な解説に比べれば、
＞この主張についてはもっと多くのことを考える必要があるのではないかという見解が示されている。

これこそが研究結果とは関係ない麻薬犯罪事務所の主観だろ？
370 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:59:22.85 ID:/St+Vzlm0: 何で酒とか煙草じゃなくてわざわざ大麻を吸うのかね
大麻にしかない快感とかあるのか？
371 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:59:38.53 ID:1sgqowKe0: >>360
お前がそういう論調なんだろうが。
大麻は「全面禁止」で管理・コントロールされてるが、
合法／非合法に関わらず違反をする人は必ず出て来るのは仕方が無い。
そんなもの社会生活をしている人間なら誰にも分かる。
372 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 16:59:38.85 ID:hxMR/iE00: >>368
大麻合法化論者の典型です。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf
を読んで、国連がゲートウェイを完全否定しているのか、それとも注意喚起しているのかを確認すれば、
ジャンキーさんを信じてよいかの良い標本になると思います。

「『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』を、売人との関係、違法な仲間関係に限定するのは国連の言葉ではなく、ジャンキーさんの言葉です。
「大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。」というのはジャンキーさんの言葉です。.

国連は
「ゲートウェイ仮説を裏付ける新たな証拠か？
最近の研究は精度が高まっており、初期の典型的な解説に比べれば、この主張についてはもっと多くのことを考える必要があるのではないかという見解が示されている。」
として注意を喚起しています。
373 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:02:10.86 ID:6FoNJvk40: これっていいことじゃんか訳わかんないのするよりw
>>10
だよねぇ日本は建前や理想論ばっかだから
で現実には目を背ける
374 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:03:54.75 ID:hxMR/iE00: >>369

ありゃりゃ、公共の場で毎日毎日大麻が安全と主張しているわりには原文も読んでないことがばれてしまいましたね。
こういうやからを信用していいか、まあ、明らかですね。

国連HP
http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_chap2_emergence.pdf

New evidence for the gateway hypothesis?

More sophisticated recent studies indicate there may be
more to this argument than its early incarnations sug-
gested, however.
375 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:05:20.98 ID:AE5+AfML0: な、結局大麻は無害！解禁しろ！！って騒いでる連中と危険ドラッグに手を出す馬鹿の層は被ってるんだよ
どう言い繕っても快楽に溺れて他人に迷惑を掛けることを何とも思わないDQNなんだよ
376 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:07:32.03 ID:LY+dPHwJ0: >>1
原発事故のような粉飾報道で笑える！ｗ

＞全国の空港や港にある税関が２０１４年に押収した

局地的な数値を出し取り締まり効果が出てるような粉飾なのでしょうか？
事実は毎年毎年、違法薬物の総押収量は超増加傾向です
377 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:14:14.46 ID:sW051aGA0: >>372
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416395144/63,107,133,215,241,256,291,296
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416907403/213,404,512,536,697

君は昔っから同じコピペを貼り続けてるけど、もうイチイチID変えなくなったんだね
378 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:20:26.81 ID:IVk+NwIJ0: >>371
横だけど、>>357は安いミスリードだなーとw

「違反するものが存在する」ことで「無秩序」とするなら、
これまで「秩序」が存在した社会は一つもないだろw
そんなゼロ100の話に持ち込むからバカなんだよ。

秩序というのは、高めるもん。
より合理的な落としどころを探るもんであって、100％はないよ。
379 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:29:16.88 ID:IVk+NwIJ0: >>375
大麻やってるやつ全員が聖人なわけねえだろうw
例えばコーヒーが好きな奴に、悪人やDQNはいないのか？w

問題は、大麻やることそのものは社会に大きな害をもたらさねえつー事実であって、
大麻をやる奴にDQNもいるのは当たり前。それは大麻の効果でDQNになるわけじゃない。

あんたのカテゴライズの仕方、その分析手法はバカそのもの。
380 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:31:11.02 ID:dPCBg72v0: >>374
そんなもの２００６年のレポートを一字一句覚えてられるか！

つまり、麻薬犯罪事務所は下手な表題を付けて「新しい証拠か？」などと言ったが、
まったく証拠にはならず、否定され恥をかいたという事だ。

官僚的な国連機関としては致命的なミスだったね。

おまえは捏造、改竄していたが２０１４年のレポートでは方向転換して、
ハームリダクション政策を推奨、オピロイド系の鎮痛薬を医療目的で全世界で使えるように、
また、大麻合法化の要求が出ている事。
２０１６年の国連特別総会に向けて精力を傾けることが書かれている。

方向転換したＷＨＯと考えを一つにしている。官僚的な国連一機関としては大きな進歩だ。

２０１６年夏の「麻薬に関する国連特別総会」が楽しみだ。
381 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:31:17.34 ID:yDaRqnnt0: 100％を目指した秩序の上で無秩序が存在している。

これを目指さなければ秩序が崩壊してしまうんだよな。
382 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:33:01.50 ID:YwPrz31k0: >>25
日本に限っては、100年後も大麻解禁はないよ。
残念でしたww

薬物清浄国の日本が、ジャンキーに妥協する必要なんてないからね。
新種のドラッグは速やかに麻薬指定し、既存の違法ドラッグと一緒に粛々と取り締まるのみ。
383 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:33:19.40 ID:GDsTX2hV0: 否定的な人も肯定的な人もまずは大麻をきちんと知ることが大切！
日本のテレビ番組の動画で楽しく正確な知識を！

ビートたけしのここが変だよ外国人　大麻

 @YouTube

大麻に関しての池上彰による解説（53分から）

@YouTube
384 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:36:00.26 ID:lKgAgfN60: 北大西洋の狐だか狸の類が
新興国に無理やり食い込もうと
パルプやらタバコのネガキャンして
芥子や大麻を植えさせてるんだったか？

温暖化の原因がＣＯ２って
馬鹿げた話を自慢げに語ってる連中と組んでる彼ら

温暖化の原因は森林の減少が原因で
日射の影響を受けやすい地表の増加や
熱の循環プロセスの単純化が要因の筈だがね＝３
385 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:36:21.11 ID:s3L1y/Wf0: マリファナで害が有るのは意識が変わる奴が居ること
１　神からの贈り物だと信じる
２　マリファナで世界が救われると思ってる
３　独自の宇宙論を語る
４　マリファナを吸わない奴は犯罪者予備軍
５　自分が偉くなった気がする
６　知識も無いのに自然が大好きと発言

これらひとつでも当てはまったらマリファナ依存症
これらに当てはまらない奴は上手くマリファナをあつかえてる奴
386 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:36:34.81 ID:LY+dPHwJ0: >>1
普通に先進諸国の大麻合法解禁＆容認の影響です
もう止められませんから
387 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:41:33.95 ID:lKgAgfN60: >>386
日本で合法化しようとしたら
どこの誰が推進してるかしらねぇが
おいらはちょっと本気で切れるぞ？
388 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:50:13.54 ID:dPCBg72v0: 反対派による無根拠な感情論タイムに突入したね。

これじゃ、議論は成立しない。

根拠の無い感情論なら何とでも言えるわ。
389 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:51:00.13 ID:s3L1y/Wf0: マリファナを解禁しても良いとは思うけど
簡単に栽培出きるから国も企業も儲からないだろうな
390 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:53:08.11 ID:s3L1y/Wf0: 酒と同じで後輩に無理やり吸わせる奴が居るけど
あれは駄目だな
391 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:54:01.52 ID:LY+dPHwJ0: >>389
トマトもキュウリも家庭のベランダで簡単に栽培できるが
農業から消えることも無いけど？
392 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:58:07.93 ID:sW051aGA0: >>385
＞６　知識も無いのに自然が大好きと発言

これはほっといたれやw
393 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:59:27.45 ID:0el8BjfV0: >>20

実際安全だし
394 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 17:59:42.38 ID:7D7j1vtI0: >>377
うわぁコレ引くわ
ID変えまくって多数派工作とか後ろ暗いものがありますと自白してるようなもんじゃん

ID変えずに主張を貫いてる解禁派の方がまだスジ通ってるわwww
395 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:15:18.72 ID:s3L1y/Wf0: >>391
その理屈はおかしい
396 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:16:33.27 ID:lKgAgfN60: >>394
IDを変えずにコピペしてるって
リンクを纏めて出されて
なんでID変えまくってるってなるんだ？？？
397 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:17:48.42 ID:7lq9hjIt0: 大麻をキメるとハッピーになれるよ
マジオススメ
お前の中だけでな
しぇしぇしぇのしぇ
398 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:20:55.90 ID:HRH6rzd+O: >>387
現行の大麻取締法に問題があるのは事実だろ。

大麻の医療効果を知らない時代に、制定された古い法律の見直しを求めはならない理由って何よ？
399 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:23:07.82 ID:lKgAgfN60: >>398
洗脳されたモンスターメンヘラか
それともガチの大麻ユーザーのDQNか
どっちにしろカスだな・・・。
400 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:24:31.70 ID:snm8aqv90: 大麻より手軽に手に入る「向精神薬」の方が問題あるだろうな。
持ってても犯罪にはならないし効き目はあるし。
401 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:29:31.70 ID:oVQDqjp80: 職場で何人かいるけど、朝から明らかに目がうるんでて頭がボーッとしてる日があって迷惑してる

本人は上手く付き合ってるつもりだろうが、バレバレだし、見てると仕事ぶりもだらしなくて腹立つ
大麻と上手く付き合ってるとか笑わせるわw
402 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:30:49.00 ID:yWzjQXayO: タバコは他人の健康被害で禁煙化、危険ドラッグは命懸け。
そりゃ大麻に流れるわ。
今まで安全な煙草を開発しなかったＪＴのつけだろ。
403 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:31:15.95 ID:lZb+fZJm0: しぇしぇしぇ葉っぱ
404 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:32:18.08 ID:ZA8Z4lx20: >>401
そんなの、即刻通報するべきだろ。
日本は法治国家。
405 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:36:02.57 ID:7lq9hjIt0: >>401
匿名で警察でも厚労省の取締官（いわゆる麻薬Gメン）でもいいから通報汁
406 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:36:09.16 ID:TNpku0jS0: 危険ドラッグよりはるかに良い
407 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:37:02.32 ID:IVk+NwIJ0: >>401
どんなレベルの仕事しとんだあんたw最底辺？
それが大麻ユーザーだという確証は？

なんかいろいろ低レベルで大変そうな人だなとしかw
408 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:37:05.39 ID:lKgAgfN60: >>402
お茶じゃなくて単なる熱い白湯でも
それなりに気分が良くなるもんだから
案外、単なる熱した空気を吸えるパイプとかでいんじゃないかｗ
健康に問題ない揮発油とかにフレーパつけたのと一緒にさ
409 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:37:07.02 ID:LY+dPHwJ0: 大麻ヘイトのモードになると単発IDの独壇になる法則
410 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:39:04.03 ID:HRH6rzd+O: >>399
いきなり人格攻撃かＷＷ
医療大麻で検索するとザクザク出てくるから調べてみたら？
抗がん剤や抗うつ剤として効果的なのは注目すべき事実だろ。
反対する連中は国家権力と一体化されてて気持ち悪いです。
411 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:39:13.49 ID:IVk+NwIJ0: >>408
それは電子タバコとゆーやつでは？
412 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:44:06.46 ID:IVk+NwIJ0: >>410
まあ概ね同意なんだけど、
>国家権力と一体化されてて気持ち悪いです。

あたりの物言いは、無用な対立を生むので、俺は好まないね。
正当な権力の行使は必要なんだけど、人間の運用するもんは常に完璧ではない。

正当でない部分については、常に気づく力や問題意識を持とうぜ、
例えば大麻の扱いなんか全く合理性に欠けるよね、つー各論についての議論としたいもんだね。
413 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:44:47.80 ID:lKgAgfN60: >>410
つまりお手軽に手に入る向精神薬って感じだね・・・・屑が
自分の言動や思考が新興宗教に洗脳された連中と一緒って判ってんのか？
414 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:46:59.18 ID:IVk+NwIJ0: >>413
いや、あんたもダメ絶対教の信者じゃね？w
あんたが大麻を否定するレス見ても、向精神作用自体を恐れている以上の根拠が見当たらねーもん。
415 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:47:00.13 ID:G0kNGKBn0: 田代のブログよんだ
とてつもなく辛い気持ちになる
416 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:53:16.29 ID:HRH6rzd+O: >>412
以後、気を付けます。

>>413
大麻に対する前提から噛み合わせないと駄目みたいだねＷ
嗜好目的ではなく医療目的なのを分かって欲しい。
僕は高純度のTHCが含まれる大麻や未成年の使用には反対だよ。
417 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:53:34.43 ID:lKgAgfN60: >>414
確かに向精神作用をもつ嗜好品が
社会への蔓延する事を恐れてるが、
欧米の大麻解禁の風潮が
社会制度の安楽死を求めている様に見えてならないんだよ=3
418 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 18:58:23.46 ID:lKgAgfN60: >>416
おそらくではあるが
今後の流れの中で
推進の団体が利益をもとめて赤十字などの団体へ
医療品として売りつけようとし始めるぞ
「何が悪いのだ」････と君らは言うだろうがね
それらの団体が運ぶ先とその影響の予測が少々ヤバイんだ
419 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:00:36.51 ID:LY+dPHwJ0: >>1
絶対確実に先進諸国の大麻合法解禁＆容認の影響です

ﾌﾟﾚｽﾘｰからiphonまで先進国で流行することは日本でも流行すると歴史が証明しています
西洋のﾌﾟﾚｽﾘｰは大麻ビジネスで億万長者で
日本のﾌﾟﾚｽﾘｰは大麻で逮捕、監禁、晒し首では
法の尊厳性が崩壊して、お茶の間のタラちゃんやイクラちゃんがグレる動機になったりします。
420 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:01:19.66 ID:IVk+NwIJ0: >>417
なるほど。
日本で遵法精神高く暮らしてる人の意見として、自然な意見だとは思う。

おれは海外で暮らしてた期間に、社会と大麻の関係を実際に見てきたから、
人間を破滅させうるドラッグと、そうでないものの区別がついてるつもりなんだな。

ま、大麻については、広範囲でかなりゆるく使える漢方のような存在として、
先進国で医薬品として認められている現実があるから、そこは興味を持って損はないと思う。
賛成反対は置いといて、まず教養としてさ。
421 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:02:40.21 ID:JZ+MxD780: >>401
酒飲んだみたいだな。
吸った後クルマ運転したらヤバいんだろ？

ビートルズも６０年代後半、大麻やってたけど、集中力がなくなって
曲作りも録音も、いい加減になってきたんだってさ。
あれが何かクリエイティブな面で役立つことは無いってさ。
422 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:05:01.53 ID:HRH6rzd+O: >>418

確かに推進派には胡散臭い連中が混じってるよねＷ
何を憂慮してるのか書き出してくれたら助かる。
このスレで良識的な反対派の存在は非常に貴重なんだよね。
423 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:08:46.47 ID:yDaRqnnt0: >>420

海外、西洋の事か？

アジアや日本は大麻の歴史が古いから、その長い歴史を経て禁止されたところもあるからな。

戦後の大麻取締法だけが全てではないよ。
424 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:10:04.66 ID:IVk+NwIJ0: >>421
ビートルズの後期が駄作連発だったつー評論家にはお目にかかったことないですがw
むしろ、その後のポップミュージックの可能性を大きく広げたという見方が一般的。

そもそも欧米で大麻やってるミュージシャンなぞ、掃いて捨てるほどいる。
つーか、やったことないミュージシャンは1％いないだろうな。

それと比較して、明らかに大麻の浸透が薄い日本や韓国のミュージックシーンが、
欧米より評価されてきたつー歴史は、俺の知る限りないなw

それはそれとして、車の運転は当然厳罰とすべき。
425 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:14:38.73 ID:lKgAgfN60: 赤十字などの団体に押し付けられたとして
それらが社会的に脆弱な基盤の上に立つ
そういった人達の元に運ばれると言うのが最大の懸念だね

確実に彼らの自助努力を阻害する要因になる
大麻と付き合うと言っても
それらは、ある意味において
生活を管理されている状態での事だろうからね。

難民支援や社会保障で生活する事で受ける
精神的苦痛を和らげるために使用する
・・・・・大変馬鹿げたことだろうさ。
426 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:16:11.52 ID:MbYyUh2+0: >>25 >>23 >>382
東京オリンピック辺りから部分的に解禁せざるを得なくなると思うよ。
大麻合法国から来た選手をいちいち摘発してられないだろ。
オバマが来日した時だって実はちょっと問題になってた。法を厳密に適用すると、
海外での使用も日本の立場では違法行為で、本来入国拒否する事案だ。
427 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:16:29.16 ID:yDaRqnnt0: >>424

西洋は有史以前から西洋だった。

日本はいつから西洋になった？西洋の真似事をしてから何年だよ？

イギリス人の物まねをするにはまだ早い。

日本人の猿真似もみっともないよね。
428 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:17:46.84 ID:lKgAgfN60: いや････・
推進の団体はそれが目的とかねぇよな？
社会的弱者が大好物な連中とかも世の中には居るが
429 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:18:00.21 ID:zpmbllPK0: こいつら兎に角やっちゃ駄目ってモノなら何でも良いんだろw
どーでも良いモノを規制したら絶対アホがそっちに流れるw
430 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:18:21.54 ID:MbYyUh2+0: >>424
> それはそれとして、車の運転は当然厳罰とすべき。
飲酒運転と一緒で、今でも道交法で厳罰になってるよ。麻薬取締法違反だけじゃない。
431 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:18:48.60 ID:IVk+NwIJ0: >>425
ん？例えば抗鬱剤やら鎮痛剤の存在にも否定的な立場？
432 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:20:39.42 ID:MbYyUh2+0: >>431
医療的には、既に抗鬱剤、鎮痛剤、モルヒネ製剤などがあるから大麻及び大麻抽出物は全く不要。
433 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:20:59.30 ID:lKgAgfN60: >>431
お手軽に手に入り使用できる抗鬱剤や鎮静剤には全力で反対だが
君は・・・・コカインが薬局で手に入る社会への回帰を求めてるのかね？
434 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:25:58.74 ID:IVk+NwIJ0: >>432
作用機序の異なる選択肢の否定かw
耐性の問題やら、体質や病理起因による効果の違いを考えたことあるかな。

>>433
大麻の効果と副作用についての、科学的な見解に基づいて、医療大麻導入すべきと言ってるんだが。
コカインを出してくる意味がわからん。
435 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:26:11.86 ID:gKaGrIteO: 大麻とコカインを一緒に考えてるアホは黙れよｗ
436 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:28:37.64 ID:NxUfbnj1O: 俺は癌になったら違法でも大麻の世話になりたいな
437 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:28:53.66 ID:lKgAgfN60: 医療品名目でありながら
嗜好品として使用される
・・・・共通してるんだがね=3

きみらは医療品として使用しているのかね・・・・しているとは思えないが？
438 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:28:55.47 ID:9JWmutRh0: >>433
そうなったらワケの解らない通り魔とか殺人が増えるんだろうな
今ですら「意味不明な言動を繰り返しており…」
っていうのが毎月のように現れる
439 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:29:26.87 ID:MbYyUh2+0: >>434
> 大麻の効果と副作用についての、科学的な見解に基づいて、医療大麻導入すべき

それが素人考えなんだよ。「大麻の効果と副作用」だけで決まることじゃない。
他の薬より効果が大きくなければ、導入する理由にならない。
440 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:29:42.53 ID:JZ+MxD780: >>424
エンジニアのジェフ・エメリックがそう言ってるから。
全然集中力無くて、ダメだったって。創造の面での好影響は無かったって断言してる。

ジョンのソングライティングのピークは６７年（中山康樹談）。
ストロベリーフィールズ～がピークだって。
441 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:31:12.28 ID:XuO264zs0: >>432 馬鹿だなあ。大麻はそれらのものよりも格段に副作用が少ない
442 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:31:59.31 ID:MbYyUh2+0: >>441
（プラスの）効果はもっと少ない
443 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:34:11.86 ID:LY+dPHwJ0: 国際社会の政所である首都ワシントンＤＣ州で大麻が合法解禁になり
アメリカ財務省が大麻ビジネスを金融界へ解禁した

これらの現実を前に
写真に魂を盗られると騒いでいたチョンマゲたちを模範するのか？
444 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:34:23.42 ID:zfc3UFVR0: ほどよくアウトローだから危険ドラッグの代替的な受け皿になるんだ。
合法化されたとして、現状で大麻に手を出すアウトロー共が満足するわけがない。
445 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:34:55.82 ID:oZC/OZ7A0: リタリン復活すれば解決
446 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:35:03.30 ID:MbYyUh2+0: 悩みや不安、人生の苦悩、苦痛は勇気を出して努力して自力で解決すべきこと
であって、薬物に頼るなんてもっての外。これが大麻を禁止し続けるべき
明確な理由。人間が努力しなくなってしまう。
447 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:35:59.57 ID:IVk+NwIJ0: >>439
へえ。日本以外のG8先進国の厚生省は、ことごとく素人だったんかw
勉強になるわー

じゃ、どの国が医療大麻についての見解の玄人なの？
まさか日本の厚労省とは言わないよな？w

繰り返し恐縮だが、耐性の問題やら、体質や病理起因による効果の違いを考えたことあるかな。
そこまでイっちゃってると、ちょっと価値観が相容れないなーw
448 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:36:50.14 ID:lKgAgfN60: >>443
アメリカの決定であれば
何でもハローが発生すると思ってるのか････、
アメリカへの敬意が薄れるとは考えないのかね。
449 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:37:59.30 ID:sW051aGA0: >>439
＞他の薬より効果が大きくなければ、導入する理由にならない。
そんなわけないだろww
450 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:38:21.07 ID:HRH6rzd+O: >>425
現実の諸問題に対する逃避になるのを懸念してる訳ね。了解です。
問題は、強い副作用をもつ抗がん剤や抗うつ剤に対して、より副作用の少ない医療大麻を処方すべきではないかって事なの。
抗うつ剤の副作用については、90年代から問題が起きてるのだけどね。
451 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:38:25.05 ID:IVk+NwIJ0: >>446
じゃ、医薬品全般も、医療行為もいらねえなw
つーか、釣りだろあんたw。やめとけ
452 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:39:58.21 ID:lKgAgfN60: >>451
必要もないのに一生吸い続ける医療品････真っ当なものとは思えないが=3
453 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:40:54.64 ID:MbYyUh2+0: >>447
欧米人なんていい加減なもんだ。怠け者で、日本人よりも労働時間も少ないだろ。
だから社会が堕落して大麻解禁へと堕ちていったってだけ。各国の厚生省もその
流れに追従してるだけで、純粋に科学的に判断してるわけじゃない。もちろん
日本の厚生省の方が優秀なのは当たり前。客観的なデータが揃わないと、日本の
厚生省は一切認めないから。

> 繰り返し恐縮だが、耐性の問題やら、体質や病理起因による効果の違いを考えたことあるかな。
> そこまでイっちゃってると、ちょっと価値観が相容れないなーw
どんな症状や条件でも、大麻の方が他の薬より効果が優れてることなんて一つもないよ。
遥かに有益な薬はいくらでもある。
454 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:41:37.57 ID:u4xd8eAb0: >>14が即座にKOされててワロタｗ
455 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:43:05.84 ID:MbYyUh2+0: >>451
> じゃ、医薬品全般も、医療行為もいらねえなw
医薬品や医療行為は、直接、症状を改善したり、医学的に身体を正常に戻すためのものだ。
一時的に現実から逃げるためだけの麻薬とは全く違う。
456 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:43:42.00 ID:XuO264zs0: >>446 ただの思い込みだな。大麻は悩みや不安、人生の苦悩、苦痛を何でも
かんでも解決してくれる魔法の薬じゃねーんだぞ。
大麻吸うと努力しなくなるなんてヘロインじゃねーんだからw

てかあんた言ってることが滅茶苦茶だし香ばしいなw
457 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:43:53.38 ID:lKgAgfN60: >>450
多くの人間が嗜好品と考え使用している大麻が
それらの代替に相応しいとも思えないが・・・・・。
458 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:45:19.64 ID:IVk+NwIJ0: >>452
「必要もないのに吸い続けてる」という根拠がどこにあんの？

>>453
バカな反対派を装った釣りと理解した。そういうのやめなさいw
459 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:46:10.73 ID:MbYyUh2+0: >>456
> >>446 ただの思い込みだな。大麻は悩みや不安、人生の苦悩、苦痛を何でも
> かんでも解決してくれる魔法の薬じゃねーんだぞ。
なおさらダメじゃん。解決してくれるどころか、一時的に現実逃避させ、自分を見失わせるだけだからな。
夢から覚めた時、事態はもっと深刻になってる。

> 大麻吸うと努力しなくなるなんてヘロインじゃねーんだからw
実際努力しなくなるよ。現実逃避癖がつくからね。
460 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:46:36.56 ID:lKgAgfN60: >>458
君の知っている大麻の愛用者は必要だから吸ってるのかね？
461 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:47:10.80 ID:B9Ckaw4R0: >>457

気持ちよすぎて適量守れないとか、医者の指示がなくても吸っちゃうんでは、薬としては使えないよな
462 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:47:13.97 ID:u4xd8eAb0: >>455
おい、横レスだけど、おまえの医薬品や医療行為の認識は、
完全に間違っているし、違うぞ。
知らないのに思い込みで語るのは危険だぜ。
463 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:47:38.58 ID:dx/dz3yc0: 大麻系のスレは数人がひたすら解禁をごねて伸びる
464 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:50:11.77 ID:LY+dPHwJ0: 大麻の被害は統計にも出ない希少例
統計で評価するべき事象を
卓上論と希少例で総論するのが
論理性の無い大麻反対の人のスタイル
465 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:50:29.00 ID:IVk+NwIJ0: >>460
いや、俺を含めて周囲は医療目的で処方されてるやつはいなかった。
嗜好目的での使用のみ。

自分の立場としては、管理されたライセンス制での嗜好大麻合法化、
医療大麻については、導入しない理由がないつー感じ。

ちょっと時間なくなってきた。
466 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:50:30.25 ID:JZ+MxD780: 知り合いが、ヒマラヤ（ネパール）に行ったとき、観光客相手に「ハシシ」を
勧めてくる奴がいて、試しに吸ってみたら、頭が猛烈にボーっとしてクラクラしてきたんだってさ。
タバコより全然体に悪い、あんなの吸うもんじゃないって言ってた。
467 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:50:44.63 ID:lKgAgfN60: >>463
大麻解禁推進に必死な連中が多いからな
468 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:52:34.00 ID:FS4zoi+10: そりゃ危険ドラッグと違って安全だからなｗ
469 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:52:54.04 ID:B9Ckaw4R0: たまに医療関係の板に医療大麻スレが立つが、実際の患者が書き込んでいるのを見たことがない
470 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:52:54.67 ID:lKgAgfN60: >>465
あぁ、なら
オイラも落ちさせて貰うとしようか。
471 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:52:57.89 ID:XuO264zs0: >>459 大麻は現実逃避に向かない嗜好品ですぜ。なんせ逆に現実を見せつけてくるからな。
現実逃避に有効なのは酒だよ。

>実際努力しなくなるよ。現実逃避癖がつくからね。
大麻のことをまったく知らない、実際ににそういうやつを見たことがないのに
嘘ついてまで大麻のネガキャン乙です!!w
472 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:53:12.90 ID:MbYyUh2+0: >>462
は？？医薬品は医薬品医療機器等法第2条でちゃんと定義されてる。
「人又は動物の疾病の診断、治療又は予防に使用されることが目的とされている物であって、
機械器具、歯科材料、医療用品及び衛生用品でないもの」だぞ。
473 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:54:16.01 ID:IVk+NwIJ0: >>470
またな！
474 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:55:42.55 ID:MbYyUh2+0: >>471
> 現実逃避に有効なのは酒だよ。
酒は酔うだけ。酒飲んで落ち込んだり泣き出す人がいることからも、酒で現実から逃げられる
わけではないことが分かる。

> 大麻のことをまったく知らない、実際ににそういうやつを見たことがないのに
アメリカ人見てみろよ。いくらでもいるから。
475 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:56:21.06 ID:LY+dPHwJ0: 日本国憲法の基本理念は「医療平等」
医療先進国で認可されている医療大麻を
研究から施術まで厳禁する大麻取締法は
憲法違反です。

医療大麻を認可しても国際条約を不履行することもありません。
476 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:56:54.06 ID:Rm+CFhMS0: >>474
酒は簡単に記憶喪失になるけどw
酒と大麻の害の議論は無意味だよ
医学会でも結論が出てる
477 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:57:57.68 ID:snm8aqv90: 日本では議論も許されない空気だからな～
米国で合法化されて来てるって一般人は知らない人多いし。
478 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:57:58.44 ID:MbYyUh2+0: 日本でも、更生施設を見学に行けば、大麻で廃人になった奴がいくらでもいるよ。
アル中も問題だが、身体が壊すってだけ。精神そのものを蝕み破壊する大麻の恐ろしさはアルコールと
比べられない。
479 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:58:54.15 ID:LY+dPHwJ0: >>478
その中にお写真に魂を盗られた人は何パーセント？
480 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:58:57.53 ID:drSUBwak0: 危険ドラッグ→大麻→危険トラック
481 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:59:04.07 ID:Rm+CFhMS0: >>478
構成施設ダルクに大麻だけで入ったひとはいないそうですけど
482 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 19:59:39.18 ID:dPCBg72v0: 何だか医療大麻に関して大きな誤解が有るよね。
まあ、医療大麻のドキュメンタリーでも見て信じる信じない各自判断すれば良い。

【RUN FROM THE CURE ・完治への道】公日本語版　

 @YouTube
500 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:13:29.21 ID:yDaRqnnt0: >>497

誇張された鏡を見ているとそう成るんだな。納得だよ。
501 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:14:29.59 ID:MbYyUh2+0: >>499
そりゃ大麻に手を出すような奴は、当然他の薬物にも手を出してるだろうからな。
「大麻だけで入所している人はいません」は確率論的に当然のことで、それは大麻
を常用しても安全だという根拠には全くならない。
502 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:17:42.20 ID:HRH6rzd+O: 大麻取締法があるのに大麻の危険性を知ってる政府Ｗ
医学的な根拠に基づいてるのか疑問。
自国の政府の発表を無批判に受け入れる姿勢にはイノセントとしか言い様が無い。
503 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:17:43.48 ID:dPCBg72v0: >>493 ID:MbYyUh2+0 [15/15]

この人は全く大麻に関する知識が無い人だね。

大麻を見たことも無ければ、大麻使用者を見たことも無い。

発言の全てが妄想による知ったかぶり。

大麻関連スレで「ダメ絶対」のＨＰをコピペする情弱は滅多にいない。
504 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:19:21.01 ID:MbYyUh2+0: >>499
ちなみに、ダルクのHP見たら、

「Q：マリファナなどには依存性はあるのですか？」に対して、
「マリファナだけに依存しダルクにやってくる方たちもいます。」と回答してるぞ。

>>499の担当者のところではたまたまいなかったんだろ。
505 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:22:00.80 ID:MbYyUh2+0: >>503
薬物中毒者と毎日接して、更生を行っている専門施設のダルクでも、大麻を否定してるんだから、
あなたがいくら非現実的な強弁を重ねても無駄だよ。
506 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:22:13.19 ID:sW051aGA0: >>501
つまり大麻だけを常用したら危険であるという根拠は全くないということだね
507 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:23:01.46 ID:yDaRqnnt0: 大麻は鏡かよ。

自然も動物も人間も全て鏡のように、その対象物を映しているんだな。

大麻好きはきっと心の何かが欠損しているのだろう。

だから何か足らない物を埋め合わせようとしているんだ。
508 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:24:32.17 ID:MbYyUh2+0: >>506
ある　つ>>493 >>504
509 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:25:08.10 ID:dPCBg72v0: >>493
「ダメ絶対」の記述は、アメリカ合衆国から輸入した子供向け「薬物標本の説明書」を、
英語から日本語に翻訳しものである。科学的根拠は無い。

「平成17年度覚せい剤等撲滅啓発事業の事業計画書の提出について」等の一部開示決定に関する件
（平成19年度（行情）答申第398号）（内閣府）

http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h19-08/398.pdf

「ダメ絶対」に書かれている事は、昔にアメリカから取り寄せた

↓写真の「子供の為の薬物標本」付録小冊子の訳文である。何ら科学的根拠は無いと自ら認めている。
http://p.twpl.jp/show/orig/s5pbd
510 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:25:50.77 ID:HZMZUCVS0: 最近、大麻合法化論みたいなのが調子に乗ってるからな
511 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:28:32.96 ID:dPCBg72v0: >>493
「ダメ。ゼッタイ。」の大麻に関する見解には根拠がない―情報公開請求から明らかに

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書」写真あり

①ダメセンホームページの情報＝米国製薬物標本の説明書を翻訳したもの

その注意書き (写真)

>本書に収録された主な分野及び掲載された薬物のいずれにつきましても、
>完璧な分析を行ったものではありません。記述はあくまで人々の注意を喚起し、
>問題の特定に寄与することを目的としています。従って、特定物質などに
>関する詳細情報をご希望の向きは直接お問い合わせ下さい。

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=130
512 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:30:41.50 ID:dPCBg72v0: >>493

国立がんセンター研究所　がん予防研究部　第一次予防研究室室長として、
がん予防のメカニズムおよび漢方薬を用いたがん予防の研究を行なっていた
「福田　一典医師」の、科学的根拠に基づいた記述。

http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/7c506012b635de35988d0f9e2b7dc96f

大麻は人間の知る治療効果のある物質のなかで最も安全なものの一つとも言われています。

負の部分だけが強調され、麻薬のレッテルを貼られ、日本人は「大麻は危険な植物」と洗脳されています。
現在、（財）麻薬・覚せい剤乱用防止センターという厚生労働省の外郭団体（天下り先）が国民に発している
大麻草の弊害の情報は科学的根拠の無いもので、ほぼ間違いです。
513 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:32:17.04 ID:MbYyUh2+0: そもそも、欧米と日本では法観念と道徳観念が全く違うんだよ。

欧米では法的には麻薬を合法化したとは言っても、あくまで「道徳的には悪」で、
まともな教育を施す中流以上の家庭では「まともな真面目な人間がやるもの
じゃない」とちゃんと教える。

しかし、日本では「法律」＝「道徳」だから、法的にOKになれば、何の抵抗も無く
手を出すバカが続出するに決まってる。

たとえばカフェインも、合法ではあるが、欧米ではまともな家庭では子供に与えない。
しかし日本では紅茶でもコーヒーでも緑茶（緑茶もカフェインが多い）でも与えてしまう
人が多い。
日本人は法と道徳の区別がついていない。「合法でしょ？じゃ文句言われる筋合いはないね」
となってしまう。
規範の観念が全然違うので、欧米で解禁したから日本でも、とはならない。
514 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:33:45.11 ID:An6AlNHB0: そりゃどうせ違法なら安全な大麻にするよね
515 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:34:22.05 ID:LY+dPHwJ0: >>1
絶対確実に先進諸国の大麻合法解禁＆容認の影響です

ﾌﾟﾚｽﾘｰからiphonまで先進国で流行することは日本でも流行すると歴史が証明しています
西洋のﾌﾟﾚｽﾘｰは大麻ビジネスで億万長者で
日本のﾌﾟﾚｽﾘｰは大麻で逮捕、監禁、晒し首では
法の尊厳性が崩壊して、お茶の間のタラちゃんやイクラちゃんがグレる動機になったりします。
516 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:36:02.03 ID:dPCBg72v0: >>504
今、そのＨＰを確認したが、このダルクの職員って大麻に無知だね。

大麻の事を何も知ら無い。

ダルクのスタッフは覚醒剤依存症患者が多い。

ダルクの創始者も元覚醒剤依存症患者、元刑事被告人だ。

大麻の事を知らずに覚醒剤と混同して反対している。
517 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:36:10.83 ID:Rm+CFhMS0: >>478
アル中とか酒乱とかを知らない、認められないなら議論の余地はない
>>483
なんか勘違いしてると思うよ
きちんと調べたらいいと思う
518 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:37:50.46 ID:mqi8zhXV0: >>498
誰が大麻愛好家だよ、誰がｗ

>>513
欧米のカフェイン狩りも困ったものだ
嫌煙禁酒運動も困るがカフェイン狩りが始まったら
本格的に対策を考えなければいけない。
緑茶紅茶コーヒーコーラ超マンセーよｗ　デカフェなぞのめるかｗｗｗ
519 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:38:01.13 ID:MbYyUh2+0: ちなみに、知り合いのアメリカ人の家庭ですら、子供にコーラを滅多に
飲まさないと言ってた。コーラもカフェインが入ってるからね。自由に
飲んでいいのは１８歳になってからと。アメリカ人のイメージが少し
変わったよ。底辺だとどこも同じかもしれないが、日本は底辺から上流
まで同様に意識が低い。
520 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:39:25.16 ID:dPCBg72v0: >>513
今や、大麻愛好家は、大統領、イギリス王室、政治家、医師、弁護士、ジョブズなどの企業家、
ビバリーヒルズの奥様たちまで多層に及び、紳士淑女の嗜みとまで言われている。

【Marijuana Moms in Beverley Hills】ビバリーヒルズのマリワナ・ママたち

 @YouTube

オバマ、ブッシュ、クリントン、S．ジョブズ、ビルゲイツ、アーノルドシュワルツェネッガー、
ポールマッカートニー、ノーベル賞物理学者のリチャード・ファインマンなど、
大麻使用を公言しているセレブも多い。

反対派は、大麻の真実を知らずに「ダメ絶対」の洗脳だけで思い込みの発言をしている。

世界に出て大麻を体験しろとは言わないが、大麻愛好家と話して見るが良い。世界に出て見聞を広げる事だ。
521 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:41:16.37 ID:Rm+CFhMS0: アメリカ人が知り合いにいるなら大麻の立ち位置くらいわかるだろうにね
522 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:41:42.50 ID:MbYyUh2+0: >>516
> 今、そのＨＰを確認したが、このダルクの職員って大麻に無知だね。
専門家まで否定しはじめたよｗ

> ダルクのスタッフは覚醒剤依存症患者が多い。
あんたラリってんのか？マジで

このスレ見てる人は、大麻解禁派がどんな奴か、これでよく分かっただろう
523 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:44:53.83 ID:sW051aGA0: 日本薬理学会は大麻には精神依存性、耐性は弱く、身体依存性・離脱症状はない。と言ってる

俺が思うのは
ただ、だとしても、大量の使用は乱用となる
つまりほどほどに
嗜好品との付き合いは自律自制セット＆セッティング
524 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:45:01.10 ID:jxD9v6L/0: 早く解放しろよ THCください
525 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:45:25.30 ID:mqi8zhXV0: >>519
そこでカフェインフリーのコカコーラがあるわけだ。通称黄色なｗ
無論おれは好きではない。売れてないんだろうな、自販機で入ってるの見たことないや

ま、それ以前にお前、炭酸飲めるか？
骨が解けるとか信じてるだろ？ｗ　まあ江戸しぐさの練習、がんばれよｗｗｗ
あ、コーラに優しい言葉をかけると分子が整列して飲みやすくなるよｗｗｗ
526 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:45:38.61 ID:5jmqqQUg0: >>522
お前が目を覚ませ
527 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:47:42.13 ID:MbYyUh2+0: >>520
> 紳士淑女の嗜みとまで言われている。

言われてねーよ。それらの話は、「人生の成功者や名士でも、若い頃にハメをはずしたこともあった」
というニュアンスで語られてるだけ。そういうエピソードはみんな大好きだからね。
「今の姿からは想像つかないでしょうけど、実は若いころやんちゃしてました」的な話は日本人も
好きだし、誇張されて語られることも多い。

それはあくまで、「大麻」＝「悪」という観念が共有されているからこそ成り立つ公式だ。

逆に言えば、大麻に害悪がないなら、そんな話を誰もわざわざしない。「私実は紅茶飲んだことあります」なんて
こと話題にならないだろｗ　ちなみに紅茶の方は英国紳士淑女の嗜みだ。
528 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:48:45.30 ID:sW051aGA0: >>522
http://tokyo-darc.org/jigyou.html
＞＊ダルクホームのスタッフは、ダルクプログラムによって回復した薬物依存症者本人で構成されている。

ダルク職員は別に専門家じゃないし元々は薬物依存症本人だよ

コレに関しては君が間違ってます
自分の意見と違ったからといって簡単に他人をラリってるだの何だのと貶めるのは関心しないね
529 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:50:37.10 ID:nkLPFO+i0: 飲酒、喫煙が既に社会問題としてずーっと論争の種になっているのに
なんでわざわざもう一品、社会問題化するだろう種を増やそうとするのか
大麻解禁論者のそこが分からんわなあ
530 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:50:52.17 ID:LY+dPHwJ0: 新大陸とやらの首都は大麻が合法解禁され
その国の財務省は大麻ビジネスを堅気の資本家たちへ解禁し
大麻愛好者は日本の総人口より多いそうだ

東洋の情報管制された国では信じられないだろうが、これが現実だ
近代捕鯨を日本へ教えてくれた黒船が、また来る予感ｗ
531 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:51:07.26 ID:Rm+CFhMS0: 医学的な害はどうでもいいらしく
観念的な話しかしないらしいですので
時間を無駄になさらないよう
532 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:51:32.56 ID:MbYyUh2+0: >>528
経験者ならなおさら専門家だろ。実際に常用したらどうなるのか本人が一番よく分かっているんだから。
533 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:54:11.59 ID:CTWxaztQ0: 危険ドラッグって名前が変わったハーブも、出始めの頃と違っていろんな薬品漬けになってて
ダウン系じゃなくなったし、吸ったら訳分からなくラリってなんてなるなら、大人しく大麻吸ってた
方が安全だとか言ってた兄ちゃん、去年から飲み屋ですれ違うことも無くなったから捕まったのかな…
大麻だの危険ドラッグだの、薬物中毒は厄介だね
534 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:54:22.65 ID:Y58TRc3b0: 91 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/02/21(土) 23:09:08.59 ID:PdLsGP8E0 [18/18]

18/91
必死だなｗｗｗ
535 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:55:33.09 ID:dPCBg72v0: >>522

薬物依存者の回復施設、ダルク創設者近藤恒夫氏の壮絶人生 (桜が咲くので検索)

博打から覚せい剤へ

軽い気持ちで覚せい剤を打ってもらったら、
１週間もずっと続いてた歯の痛みが数秒でなくなっちゃった。これはすごくいいぞ！　と思ったね。

それで一発でハマっちゃって、それ以降も打ってもらったんだけど、
１回打てば２、３日は寝ないで仕事ができたし、徹夜でバクチをやっても連戦連勝するようになった。
536 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:56:06.95 ID:fXortzKO0: >>522
ヤク中にリンチされてて草
537 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:56:22.01 ID:Rm+CFhMS0: >>532
それを専門家と言うのなら空行さんの方が専門家なんだよな～
しかも文献もある程度読んでいるし
ダルクのスタッフなんかはほとんどシャブ経験で大麻じゃないしね
妄想語るのもいいけど少しは調べたらどうかと思いますよ
ボロが出過ぎw
538 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:56:22.38 ID:px7bH/7h0: 脱法ハーブにしてもそうだが大麻解禁したいやつらが流してんだろ
ヤクザがやりそうなしょうもない手口だな
539 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:57:05.72 ID:CTWxaztQ0: >>519
日本でも子供にはカフェインよくないから、コーラ以前にお茶とかコーヒーとか気を付けるよ？
とくにコーラなんてカフェインだけじゃなくて砂糖の塊だからデブの元でもあるし
カロリー０食品は甘味料が危ないから子供には絶対にやらない
そういうの好きに食べさせて飲ませてるのはDQN家庭が多いよ。まともな親なら気を付ける
540 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:58:32.12 ID:Rm+CFhMS0: >>538
今売ってる人たちは大麻解禁されたら困るでしょ
考えればすぐわかる話
541 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 20:58:59.93 ID:sW051aGA0: >>532
へー、じゃあ大麻に関しても実際の経験を踏まえてレスしてる人は専門家の意見だから聞く耳を持つってことね

ダルク職員に関してだけは専門家という評価じゃないんだろ？

君が言うことを尊重して言うならば
経験者＝専門家なんだから
542 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:01:53.25 ID:dPCBg72v0: >>532
覚醒剤の専門家な(笑)

ダルクのスタッフなんて専門家はいない。

覚醒剤中毒者ばかりだ。田代もスタッフの研修をしてたよ。

ダルクは司法取引のような制度が有り、お金を払うと実刑を免除される。

覚醒剤の実刑を回避したい奴の集まり。
543 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:02:00.14 ID:MbYyUh2+0: >>539
> 日本でも子供にはカフェインよくないから、コーラ以前にお茶とかコーヒーとか気を付けるよ？
最近はな。ようやく欧米からの情報にも耳を傾けるようになって。しかし俺が子供の時は、
緑茶はダメなんて聞いたことがなかったし、むしろ緑茶ばっか飲んでた。

> とくにコーラなんてカフェインだけじゃなくて砂糖の塊だからデブの元でもあるし
それはデブじゃなきゃ別に問題無いだろ。食パン１枚の方が炭水化物量もエネルギーも
多い（当たり前だが）。問題はカフェイン。

> カロリー０食品は甘味料が危ないから子供には絶対にやらない
> そういうの好きに食べさせて飲ませてるのはDQN家庭が多いよ。まともな親なら気を付ける
大麻解禁したら、DQN家庭では親子仲良く大麻三昧になるだろうなｗ　だから絶対ダメだ！
544 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:02:27.35 ID:vJpOgNne0: 捕まるリスクと死ぬリスク
逮捕歴はなく、失う未来もないやつらなら
執行猶予がもらえる範囲で大麻を選ぶだろう。

政治家は、好きなだけ国民の生命と財産を守るがいい。
545 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:03:08.58 ID:w44N9hHb0: 危険大麻
546 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:04:29.55 ID:MbYyUh2+0: ラリってると行間広げる法則でもあるのか？？
眼の焦点が合ってないから見にくいの？？
なんで解禁派ってやたら行間あけるんだｗ
547 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:05:27.55 ID:Rm+CFhMS0: あーあ逃げ出しましたか
548 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:07:46.81 ID:dPCBg72v0: >>543
はいはい、知ったかぶり乙！

アメリカ人の大多数は、大麻より砂糖の方が有害だと思っている。

【アメリカ人に聞きました。どの物資が最も健康に有害ですか？】ウォールストリート・ジャーナル
http://lowcarbmag.com/even-sugar-is-more-harmful-than-marijuana-americans-say-2/

タバコ・４９％＞アルコール・２４％＞砂糖・１５％＞マリファナ・８％
549 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:07:49.20 ID:Rm+CFhMS0: >>546
>>483
550 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:09:43.78 ID:CTWxaztQ0: >>543
一言も大麻解禁しろなんて言ってないし、思ってないよ…　(´・ω・｀)
551 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:10:26.17 ID:mqi8zhXV0: >>539
ひとつお尋ね申し上げますが
そんな健康に配慮しているおたくさんは
リアルじゃ何している人なんすかねえｗｗｗ

いやリアルを持ち出すのは反則技なのは百も承知ｗ
しかし俺の経験則じゃあそういうこと云いだす奴って
まずもって底辺なｗ　底辺とみられる仕事の奴、ではなくてガチの底辺ｗｗｗ
552 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:13:57.23 ID:MbYyUh2+0: >>548
定量性の無い比較に一体何の意味があるの？ほんとアホばっかだなｗｗ
炭水化物（砂糖）がゼロでも健康に悪いし、一日１キロも取ったらそりゃ病気になる。
必要な適量ってものがある。しかしタバコ、アルコール、マリファナは必要無い。
そもそも有害性を量を規定しないまま比較するのはナンセンス。
こんな低能とは議論するだけ時間の無駄だな。
553 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:15:00.70 ID:Rm+CFhMS0: >>552
アメリカ人の一般認識を持ち出したのはそっちじゃないの？
554 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:15:25.95 ID:JZ+MxD780: >>520
ポールは大麻やめたらしいけどなｗ

まあ音楽やってる連中が、皆大麻やってるのは確かだが、大麻やったから
音楽が生まれたわけでもない。大麻やって音楽作ったってだけで。

ジョンなんか、大麻やって集中力無くなって、曲を仕上げられなくなったんだってよ。
(クスリはジョンの方がひどかった）
ジョンが途中で投げ出した曲を、ポールとジョージ・マーティンが何とか聞ける形に
仕上げてたんだな。

ジョンは初期の頃リーダーでジョンの曲の方が多く、シングルも多かったが、
後半からは実質的にポールがリーダーで、ポールの曲が増えていった。
>>424
555 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:20:12.50 ID:MbYyUh2+0: >>520 >>554
「昔大麻やってた」「若い頃やんちゃしてた」的なエピソードを持つミュージシャは
多いけど、「今も毎日やってる。大麻っていいもんですね～」なんてこと言ってる奴は
少ないだろ。むしろ大麻の害悪が身に沁みて、止めていく人が多い。それは依存性が
滅茶苦茶強いってわけではない証左ではあるかもしれないが、依存性が全く無いわけ
じゃないし、日本で解禁するメリットは全く無い。
556 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:20:30.63 ID:CTWxaztQ0: >>551
健康に配慮じゃなくて、子供居るなら当たり前に気を付けるレベルのものでしょって話だよ
妊娠の段階でカフェインだのなんだのはたまごクラブとかでもいいから、マタニティー系の
本を見ればどれにだって書いてあること
草生やしてそんな楽しくなるようなこと書いた？底辺ってどの位置かわからないけど
普通のリーマンの子持ちの一般家庭だよ。まぁ、年収は安い方ｗ
557 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:21:27.08 ID:Rm+CFhMS0: >>555
見地を広げた方がいいよ
大麻愛好家を自称しているミュージシャン、俳優なんかはたくさんいるからね
一切のソースをなしに自分の脳内ソースだけで話を進めようと言うのがそもそもの間違いだったね
558 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:24:03.98 ID:sW051aGA0: >>552
君が定義付けるところの専門家の意見なんだから聞き入れろよw
559 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:24:36.24 ID:MbYyUh2+0: >>557
> 大麻愛好家を自称しているミュージシャン、俳優なんかはたくさんいるからね
> 一切のソースをなしに自分の脳内ソースだけで話を進めようと言うのがそもそもの間違いだったね
その言葉そっくりそのまま返すわｗ
560 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:24:45.79 ID:LY+dPHwJ0: 合法解禁されて資本家も参入する大麻ビジネスを
日本だけどうやって止めるのか？
また黒船に開放せまられるだけでしょう
561 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:25:19.27 ID:dPCBg72v0: >>552
ほう、通常活性量と言うものが有るのだが・・・、それを基準に安全係数を算出する。

大麻の致死量はカフェインより多い。つまり、カフェインより致死性は低い。

大麻では下記の図表のように安全係数が高く、重症例、死亡報告はほとんどない。

下記の図表から大麻の安全性、酒の危険性が見て取れる。

図表【薬物・嗜好品の致死量＆依存性】

横軸：右に行くほど活性量と致死量が近い。つまり、危険性が高い。大麻は左端に位置する。

縦軸：大麻の依存性はカフェインと同程度。尚且つ、致死性はカフェインより安全度が高い。
562 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:25:37.98 ID:JZ+MxD780: 大麻の取り締まりが増えたってニュース、たまに流れるけど、あれって、
実際に大麻の使用者が増えたわけじゃなくて、警察が取締りを強化したから
増えただけなんだってな。

要は警察のさじ加減一つで増えたり減ったりする。
563 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:27:30.91 ID:lZb+fZJm0: 大麻合法の国に移民しな

日本には大麻も危険ドラッグもいらないよ
564 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:28:31.62 ID:AUI5YwOk0: 大麻利権を必死で守ろうとしてるな
565 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:29:19.89 ID:mqi8zhXV0: >>556
ソースはたまひよｗｗｗ

いや、まあいいですよ。福武書店には一片の学恩はあるしｗ
それでもお前にレスをする気が完全に失せたのは率直なところだｗｗｗ
566 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:29:44.22 ID:bw78YX6/0: つまり、大麻は安全ドラッグ？
567 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:29:48.52 ID:dPCBg72v0: >>552
はい、活性量・作用量を基準にした危険性の評価。

大麻の致死量（LD50）は、無いに等しい。

タバコは３本位食べると死亡する。酒は急性アルコール中毒での死亡事故が多発している。

水にも致死量は有る。体重65kgの人で10 - 30リットル/日である。

【通常摂取に対する致死量の割合】
（図表１）

大麻の致死量は無いに等しい。↑の図表では、通常摂取量の１０００倍以上とされているが、
物理的に無理。人体で確かめられたことは無く、換算不能とされている。
568 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:29:55.85 ID:LY+dPHwJ0: 常習依存性が極めて高い
酒ドラッグを伝統文化に取り込んで課税までして
ドラッグ消費層から国庫歳入を目論むドラッグ容認文化の日本で
非課税ドラッグを意味不明に叩くのは
お上の都合に盲目的に上乗りする優等生風味な、お××さんでは？
569 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:30:59.11 ID:JZ+MxD780: >>561
まあカフェインは立派なドラッグと言っていいかもな。

俺もコーヒー飲むとすぐにハイになるし。
570 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:31:59.23 ID:dPCBg72v0: >>552
アルコールの作用量と致死量の差は４倍。

作用量と致死量がこのように近接している"いわゆる向精神薬"はアルコールのほかに例が無く、
ほんの少し飲みすぎただけで死亡する危険性をはらんでいる。

カフェインでは、作用量と致死量との差が１００倍。

大麻では１０００倍以上と言われるが、１０００倍摂取する事は物理的に不可能。

大麻の致死量は無いに等しいと言われている。安全係数が高い。
571 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:32:40.83 ID:MbYyUh2+0: >>561
> 大麻の致死量はカフェインより多い。つまり、カフェインより致死性は低い。

本当どうしようもないアホだな。どっちも致死量付近まで取るようなものじゃないから
（カフェインでは稀に事故があるが、嗜好品として常識的な摂取じゃない）、致死量の
比較なんて何の意味もない。致死量だけで言えばサ○ポールとかもっと危険なものは
いくらでもある。
572 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:35:00.91 ID:FS4zoi+10: 大麻は鏡かよ。

自然も動物も人間も全て鏡のように、その対象物を映しているんだな。

大麻好きはきっと心の何かが欠損しているのだろう。

だから何か足らない物を埋め合わせようとしているんだ。
573 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:35:38.06 ID:MbYyUh2+0: >>570
だから致死量で比較して何の意味があんねん。致死性の高いものは他にいくらでもある。
致死量と低量の薬物毒性は別だし、それで違法・合法を決めてるわけでもない。
574 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:37:59.76 ID:dPCBg72v0: >>571
阿呆か？

おまえの出してきた嗜好品で比較している。

おまえ有害性が云々言ってたな？大麻の有害性は低い。
575 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:38:47.57 ID:Rm+CFhMS0: >>573
じゃあ何で比較すればいいのかな？
576 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:39:32.32 ID:i9Uh4z7+0: がんを殺す有益な麻薬を禁止してがん患者を苦しませるクソ警察
死ねよクズ警察
577 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:40:05.86 ID:IECbGi7M0: 合法ハーブ　の中に危険すぎるのが出てきたからじゃないの？
まじで死亡事故多くなったからな

合法ハーブの中で危険な奴より、まだシャブのほうが安全な気がするよ
578 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:40:47.98 ID:dPCBg72v0: >>573
安全性の評価をしている。

【タバコは、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10　
http://newclassic.jp/19815

大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)

アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％

図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal

図表【アメリカ・分類別死亡者数】一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間

図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人

http://i100.independent.co.uk/article/the-drugs-that-are-far-more-deadly-than-cannabis--lkFRJjh0ol
579 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:40:58.57 ID:mqi8zhXV0: >>569
それで思い出したが外人はアルコールにゃ強いがカフェインにはヨワいんだよｗ
ジャップは酒には弱いがカフェインには強いよなｗｗｗ
580 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:43:47.86 ID:dPCBg72v0: >>573

◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０。

合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。（↓図表参照）

【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】

アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。

この研究によれば、マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高いと判定された。
581 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:45:18.77 ID:k0Ewmp7C0: ＞過去２番目に多く、訪日外国人の増加が背景にある

東京と大阪以外には来ないでくれ＞害酷塵
582 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:49:57.27 ID:MbYyUh2+0: >>574
いやだから低量時の有害性と致死量は全く別なんだが。致死量は関係無いよ。薬理学
とまでは言わないから、せめて高校レベルの化学くらいは勉強してから発言してくれよ。

>>575
一般的に使用される量における害悪性だよ。

>>578 >>580
だから安全かどうかは問題じゃない。たとえ危険でも、他人に迷惑かけないなら、危険なものを
自ら服用して自殺するのも自己責任の問題であり、刑事罰の対象になるものではない。
大麻を規制してるのは「安全じゃないから」ではなくて、社会にとって「害悪」だからだよ。
583 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:53:29.64 ID:sW051aGA0: 医療用でも有用性が認められ民間療法ではなく科学的根拠のもとに処方されているものが社会にとって「害悪」とかw
584 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:53:38.18 ID:MbYyUh2+0: だいたい、致死量を問題にするなら、コーヒーなんかより醤油の方が遥かに危険
ってことになるだろｗｗ　
585 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:56:12.52 ID:dPCBg72v0: >>573
何が言いたいかと言うと酒、タバコより害が少なく、安全係数が高い大麻で、
逮捕監禁する事に法の整合性は有るのかと言う事。

現在の研究では、大麻は「酒、タバコより害が少ない」とされている。

先進国の殆どでは非犯罪化され、ウルグアイ、コロラド州、ワシントン州、
首都ワシントンＤＣなどでは嗜好品として合法化されている。

医療大麻は、世界２２か国＆アメリカ２３州＋首都ワシントンDCで合法化されている。

日本の「大麻取締法」では、医療大麻、少量の個人的所持も一律に最高刑は懲役５年である。

少量の大麻を私的な休息の場で使用し、その影響が現実に社会生活上害を生じなかった場合にまで、
懲役刑をもって臨むことに果たしてどれほどの合理性があるのか？

大麻使用の実際の害より、大きな危害（懲役刑）を与えることに合理性は有るのか？
586 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:56:41.08 ID:HRH6rzd+O: >>493
>ゲートウェイ理論だけじゃないよ。
内閣府のHPにも、大麻自体の恐ろしい害悪が
はっきり書かれている。大麻だけでも常用すれば廃人になる。

内閣府のHPを鵜呑みする理由を知りたい。
サラッと流してるよねＷ
587 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:57:24.32 ID:CTWxaztQ0: >>565
気持ち悪いね、あなた　(´・ω・｀)
588 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:59:08.06 ID:dPCBg72v0: >>582
おまえ、日本語は読め無いのか？

合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。（↓図表参照）

【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】

アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。

この研究によれば、マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高いと判定された。
589 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 21:59:16.41 ID:MbYyUh2+0: >>583
医学的に何のエビデンスもない漢方薬だって処方されてるぞ。ある国で医療用として
認可されてることは、「科学的根拠のもと」行われてる証拠にはならない。実際根拠なんてない。
「他に薬効が立証されていて有益な薬はいくらでもあります。大麻にはそのような効果があるとは
言えないが、あながたどうしても大麻が欲しいというなら、しょうがないから処方しましょう」と
言って処方してるのが現実だぞ。

そもそも、医学的に有益かどうかと、社会的に害悪かどうかは、全く別だ。
590 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:01:23.22 ID:3S84FrJR0: 逆から読んでも　　クスリのリスク
591 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:01:30.37 ID:sW051aGA0: 東京ダルク　薬物依存症者本人で構成されて
とかちダルク　薬物依存症者本人を中心として構成されて
秋田ダルク　スタッフは全員、薬物経験者
茨城ダルク　スタッフは全員が薬物経験者

ダルクスタッフは「経験者」だからなおさら専門家。だが大麻「経験者」はいっさい専門家とは認めない
ただのダルク狂信者＝ID:MbYyUh2+0がなんか言ってるよwwwwww
592 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:02:48.65 ID:MbYyUh2+0: >>585
> 何が言いたいかと言うと酒、タバコより害が少なく、安全係数が高い大麻で、
> 逮捕監禁する事に法の整合性は有るのかと言う事。
だからあなたが勘違いしてるのは、「健康によくないから規制されてる」と思ってること。
タバコが未成年に規制されている理由は「青少年の健康によくないから」だが、大麻の
規制は全く意味合いが違う。大麻使用者本人ではなく、他人（と社会）にとって害悪だからだよ。

だから、
> 現在の研究では、大麻は「酒、タバコより害が少ない」とされている。
このような話をしても全く意味は無い。酒やタバコと比較すること自体が、ズレてるんだよ。

>>586
むしろ内閣府の言ってることを疑う理由が知りたいわｗ　陰謀論者か何か？ｗ
593 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:02:55.38 ID:dPCBg72v0: >>589
医療大麻は「フェーズⅠ」で副作用が基準範囲内である事を確認し、「二重盲検試験」
「プラセボ検査」「パラレル試験」「ランダム化比較試験」「長期安全性試験」など
「フェーズ III」をパスし、世界２２か国＆ＵＳＡ２３州＋ワシントンＤＣ＋米領グアムで
承認・合法化されている。

GWPharma Sativex・大塚製薬の「大麻抽出製剤＝サティベックス」は２７か国で承認・施用されている。

医療大麻の効果、副作用の少なさは疑問の余地がない。

GWPharma - Sativex

http://www.gwpharm.com/sativex.aspx
http://www.gwpharm.com/publications-1.aspx
http://www.gwpharm.com/therapeutic-areas.aspx

医療大麻は、不安や抑うつなどの精神疾患、統合失調症、てんかん、炎症性腸疾患、多発性硬化症
などなど、数々の臨床試験データが掲載され、有効性がエビデンスレベルで実証されている。

研究論文を査読してほしい。
594 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:05:16.84 ID:sW051aGA0: >>589
科学的根拠の元、認可されたものを

認可されたからといって科学的根拠のもと行われてる証拠にはならない

と、意図的に偏向解釈を垂れ流す社会的害悪＝ID:MbYyUh2+0
595 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:05:46.25 ID:Rm+CFhMS0: 馬鹿だから無理なんじゃね？
脳内ソースしかないし
596 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:05:57.39 ID:dPCBg72v0: >>592
＞大麻使用者本人ではなく、他人（と社会）にとって害悪だからだよ。

おまえ、日本語教育は受けているのか？

合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。（↓図表参照）

【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】

アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。

この研究によれば、マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高いと判定された。
597 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:06:01.75 ID:LY+dPHwJ0: あなたに状況判断能力は有りますか？

アメリカの首都では大麻が合法解禁され
アメリカ財務省は大麻ビジネスを解禁した

言われるような大麻の被害が問題なら、このような産業に発展しません。
598 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:08:26.93 ID:dPCBg72v0: >>592
＞大麻使用者本人ではなく、他人（と社会）にとって害悪だからだよ。

大麻使用でどのような『他人（と社会）にとって害悪』が発生したのか？

データソースを提示して論理的に示せ！
599 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:08:30.25 ID:MbYyUh2+0: >>588
本人の健康に及ぼす影響は、何人であっても大差ないだろうが（厳密には、人種、体格、生活習慣に
よって違いがあるが）、他人、社会へ及ぼす影響ってのは、国によって全然違うんだよ。
文化も国家の成り立ちも法制度も違うからね。だから欧米のデータをそのまま日本に当てはめる
ことはできない。

> この研究によれば、マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高いと判定された。
単純に「本人に及ぼす害」と「他人、社会へ及ぼす」害を合算するのも雑過ぎる。
たとえば、たとえ単純合計ではアルコールの方が害が大きくても、アルコールは大部分が本人への害で、
マリファナが大部分他人への害なら、「アルコールは規制しないがマリファナは規制する」、ことは
正しい施策と言える。本人への害は自己責任だからね。そこまで保護してや責任は国家にはない。
600 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:10:32.21 ID:fXortzKO0: 狂気のヤク中大螺旋が築かれてるな
何人おんのやろ
601 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:10:54.54 ID:HRH6rzd+O: >>592
大麻取締法で国内では研究できないのに信用できるの？
ちゃんと空行くんの出してるソースを読みなよ。
薬物乱用防止センターの大麻ダメゼッタイには医学的な根拠がないってのは衝撃的な事実だぞＷ
602 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:12:01.15 ID:Rm+CFhMS0: >>599
ソースをみてから発言してクレー
他人に迷惑をかける酒の存在を認められないアルハラ君は脳が溶けてますね
603 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:12:33.08 ID:OAIu5AMx0: 酔っ払いの方がはるかに迷惑っつーのはその通りだな。
大麻の方が害はないってのもわかるが、だからといって合法化されて
そのへんでやたらやってるやつ見かけるようになるっつのも抵抗あるな。
604 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:13:24.19 ID:dPCBg72v0: >>599
おまえ、英語は読めるか？図表は見たか？

(>>596 図表) のシステムでは、薬物のもたらす多様な害を［使用者本人に及ぼす害］
［社会に及ぼす害］の両面から評価しています。

・使用者本人に及ぼす害

16項目の評価基準のうち9項目は、薬物が使用者本人にもたらす害を評価するもので、
薬物特有の死亡率、薬物関連の死亡率、疾病によるダメージ、依存性の強さ、
精神機能の損傷などです。

・社会に及ぼす害

評価基準のうち7項目は、薬物が社会にもたらす害に関するもので、
犯罪、薬物の製造・使用による環境破壊、家族内の対立、治療や取締りなどの
経済的負担などがあげられています。

詳細は、下記の英語元論文を参照

[PDF]Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
www.sg.unimaas.nl/_OLD/oudelezingen/dddsd.pdf
605 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:13:40.78 ID:MbYyUh2+0: >>593 >>594
二重盲検試験にパスして医薬品として認可が下りるのは、薬の選択肢として効果的だという
証拠には全くならない。プラシーボよりはマシ、と言ってるだけだから。それに、二重盲検を
クリアするのは当たり前だろｗｗ　麻薬なんだからｗｗ　何の変化もないなら最初から誰も
使わんだろｗ　タバコでも酒でも二重盲検やれば当然パスするぞｗｗｗ
タバコで一時的にリラックスする（プラシーボではない）ことが統計学的に正しいからと言って、
じゃ治療薬としてタバコを処方することも正しいとなるか？大麻の処方はそれと同じことだぞ。
606 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:15:51.76 ID:sW051aGA0: >>599
＞アルコールは大部分が本人への害で、
＞マリファナが大部分他人への害なら

この前提は誰が証明したの？
また妄想？
607 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:16:20.07 ID:G71bf1Yd0: 危険ドラッグは危険だけど大麻は安全だからな
608 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:16:25.40 ID:dPCBg72v0: >>604　評価基準

Drug-specific mortality 、Drug-related mortality 、Drug-specific damage 、Drug-related damage
Dependence 、Drug-specific impairment of mental functioning 、Drug-related impairment of mental
functioning 、Loss of tangibles 、Loss of relationships 、Injury 、Crime 、Environmental damage
Family adversities、International damage 、Economic cost 、Community
609 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:16:45.00 ID:Rm+CFhMS0: >>606
無理だよ
脳内ソースの糖質には話が通じない
ダルク擁護も踏まえるとシャブ常用者だろうね
610 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:18:01.95 ID:MbYyUh2+0: >>602
酒が全く他人に迷惑かけてないなんて言ってないが？

>>604
だから「社会に及ぼす害」は社会が変われば当然変わるわけで、それをそのまま日本に
当てはめることはできない。
611 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:19:15.33 ID:sW051aGA0: >>605
大麻批判から認可制度の批判に矛先が移った模様です

もう何を批判してるのか自分でもわかって無さそうだなこの人
612 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:19:22.89 ID:Rm+CFhMS0: >>610
指摘の内容もわかってないんだなw
613 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:20:28.60 ID:yUQCRzZn0: 大麻の害が少ないと思うのなら逮捕なんて気にせず吸えばいいだろｗ
614 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:22:15.19 ID:MbYyUh2+0: >>611
認可制度を別に批判してないが？漢方薬と大差無いと言ってるだけ。
認可制度はそれでいいけど、認可されたからって、大麻が治療に有益だという
証拠にはなりません、と言ってるの。
615 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:24:11.04 ID:sW051aGA0: >>609
確かにテンパリ具合がシャブ中のそれに見えてきた

売人はシャブ中が多いって言うからね
616 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:24:25.72 ID:MbYyUh2+0: ちなみに、漢方薬も、日本や外国の一部の国では認可が下りていても、
国によっては禁止されている（たしかイギリスでも禁止）。つまり各国の
裁量の問題であって、大麻も同様。
617 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:24:25.49 ID:k95xjJMn0: >>586

政府の言ってることが間違いなら普通大問題になるだろ
618 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:27:09.76 ID:dPCBg72v0: >>605
おまえ、リンクソースを開いた？英語が読めないのは分かったがソースくらい開けよ。

イギリス、カナダ、アメリカなど２２か国で承認、施用されていると言う事は、
おまえの馬鹿な頭で考える様なプラセボよりマシと言うレベルでは無い。

カナダは国を上げて医療大麻産業を育成している。
エビデンスが無ければ国家が育成する産業には成ら無い。

タバコは、てんかん、炎症性腸疾患、多発性硬化症、鎮痛などに効果が有るのか？

阿呆も休み休み言え！
619 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:28:56.92 ID:k95xjJMn0: >>604
総合評価を単純に足しただけでは麻薬の危険性はわからない
620 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:31:01.39 ID:MbYyUh2+0: >>618
> イギリス、カナダ、アメリカなど２２か国で承認、施用されていると言う事は
全部欧米文化圏であって、日本じゃないじゃん。日本は文化も倫理・道徳もそれらの
国とは異質だ。ちなみに日本は東洋の中でもまだ緩い方で、アジアや中東では大麻は
死刑になる国が多いぞ。

> タバコは、てんかん、炎症性腸疾患、多発性硬化症、鎮痛などに効果が有るのか？
> 阿呆も休み休み言え！

大麻は、専用薬よりも、炎症性腸疾患、多発性硬化症、鎮痛などに効果が有るのか？
阿呆も休み休み言え！
621 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:32:38.02 ID:k95xjJMn0: >>616

国連は薬効が明らかでないのに医療大麻を認可した国に懸念を表面していたはず
622 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:33:48.19 ID:dPCBg72v0: >>620
まぁ～これでも観ろよ。無恥君。

【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】

@YouTube

CNN で放送され、アメリカで大反響を呼んだ、
サンジェイ・グプタ博士による医療大麻についてのドキュメンタリーです。
この３日前に博士は CNN で、大麻には確かに医療効果があるという考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
重度の癲癇を患う３歳の少女が、医療大麻により劇的に回復して行く様子は、
感動的です。また、イスラエルの老人医療大麻、大麻の影響下の運転にも触れています。
このドキュメンタリーの放映は全米に一大センセーションを巻き起こしています。
623 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:34:24.97 ID:MbYyUh2+0: >>621
漢方や鍼も非科学的だと懸念を表明されてるね
624 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:34:42.09 ID:sW051aGA0: ID:MbYyUh2+0
今度は漢方薬批判に鞍替えしたようです

いやー、シャブ中ってホントに面白いですね
主張が滅茶苦茶で一貫性がなくて

有益だから認可されたものが
認可されたからって有益ではない。という脳内変換出来るんだから
その脳内システムが研究対象になり得るくらいだ
625 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:37:24.85 ID:Rm+CFhMS0: >>613
逮捕が最大の害なんだよなー
626 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:39:06.01 ID:dPCBg72v0: >>620
＞アジアや中東では大麻は死刑になる国が多いぞ。

個人的使用量の所持で死刑になる国をリストUpしてくれ。

因みに・・・

【中国の大麻事情・大麻使用で死刑は嘘】

中国で麻薬（主に覚醒剤）で死刑になるのは密輸、販売などで大量に所持していた場合のみだ。
大麻で死刑or無期懲役になるのは密売目的で、１５０kg以上の所持のみ。

使用に関しては、ほぼ罰金刑で
「薬物使用者は違法行為者であるが、国家が治療すべきであり、犯罪行為ではない」という政策がとられている。

【シンガポール・大麻で死刑は嘘】

シンガポールで大麻使用で死刑になる事は有りません。
刑法で死刑とされているのは、５００g以上の営利目的の所持のみです。

ちなみに、チューイング・ガムの販売・製造・輸入の禁止である。
もちろん、持ち込みも禁止で、もしこれをやると、10000Sドル（約70万円だ）の罰金となってしまう。

このような「厳罰国家」をお望みでしょうか？
627 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:40:11.94 ID:hxMR/iE00: http://www.healthcarecenter.osaka-u.ac.jp/kyougikai/06_files/taima2010/p4.pdf

大麻の危険性は、大阪大学のこちらがよくまとまっています。
厚労省や科学者が嘘を言っている、事実を隠しているといった学研ムーのようなコピペよりも、常識人はこちらをどうぞ。

このスレには英語ページへのリンクがされることがありますが、
意図的な誤訳、抜粋などで騙される危険があり、特に英語が読めない人、科学的知識がない人が英文リンクを信じることは危険です
特に解禁、個人使用の方向で信じることは、社会や個人に対し取り返しのつかない危険があります。
628 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:41:18.52 ID:d/XlMbbC0: このスレで大麻賛美してる奴の家宅捜査すれば効率よく検挙できるぞ
629 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:42:16.22 ID:dPCBg72v0: >>627

邪魔！議論も出来無いシャブ中以下の阿呆は、引っ込んどれ！
630 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:43:29.63 ID:MbYyUh2+0: >>622
アメリカなんてインチキオカルト医師がいくらでもいるから、そんなテレビ番組の情報なんて
信用できるかｗｗ

たとえば、世界でもトップクラスの脳神経外科医であるエベン・アレキサンダー博士は、
自分自身が病気によって脳の活動が７日間完全に停止したが、その間に臨死体験を
したので、臨死体験は脳の見せる夢ではなく、霊魂や死後の世界が実在する証拠だと
言って有名になった。それまで唯物論者だったが考えを改め、「脳が心を生み出すとい
う考えは間違っている」などと主張している。
こんなオカルトな話でも、「脳神経外科医」が言うと信じちゃうバカが多いし、NHKなんかも
飛びついて特集した。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~spk/sp_information/spinfo2014/spinfo141105-011.htm
631 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:46:39.02 ID:LY+dPHwJ0: >>617
原発は爆発しないと嘘宣伝こいてた政府ですが？
632 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:48:16.52 ID:MbYyUh2+0: >>626
営利目的で相当の量持ってると死刑なんだろ？？厳しく規制されてるってことじゃん。
誰も「個人的使用量の所持で～」なんて言ってないのに、（個人的使用量の所持で）「死刑は嘘」、
と書く印象操作はストローマンだよ。
633 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:49:18.50 ID:dPCBg72v0: >>630
無関係な事象を並列に並べて評価するのは阿呆か詐欺師のする事だね。

おまえ、覚醒剤を打ってるな。発想の飛躍が常軌を逸してる。

人の質問に答えたり、誠実に反論するなり常人としての行動を取ってくれ。
634 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:51:38.67 ID:w44N9hHb0: >>626
ええね麻薬売人死刑
635 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:53:08.27 ID:dPCBg72v0: >>632
おまえ、このスレはお前のような売人の量刑について議論しているのでは無い。

あくまでも、合法化された場合に許可される個人的所持量での議論をしている。

何キロと言う売人、密輸人のスレでは無い！
636 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:54:16.80 ID:NHywX4/H0: >>635
密輸入のスレだよ
637 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:55:28.98 ID:LY+dPHwJ0: >>634
酒屋もタバコ屋もコンビニも死刑ですか？麻薬を売ってますよ。
638 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:57:37.71 ID:dPCBg72v0: >>634
因みに現在、薬事犯の死刑廃止が国連で議論されている。

反対を表明したのは中国、パキスタン、サウジアラビアの三国。

野蛮で精神的後進国と見られている。

いまや世界の3分の2を超える国が、法律上、または事実上死刑を廃止している。
廃止国、存置国の数は以下のとおりである。

○ あらゆる犯罪に対して死刑を廃止している国：95

○ 通常の犯罪に対してのみ死刑を廃止している国：9

○ 事実上の死刑廃止国：35

法律上、事実上の死刑廃止国の合計：139

● 死刑存置国：58
639 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:57:40.11 ID:MbYyUh2+0: >>633
無関係ではないよ。科学的に実証され定説として受け入れられているような論文も何も出さずに、
単なるテレビドキュメンタリーしか出せないのは、「インチキなオカルト」である証拠。
その点で、２つの事象は同じレベルの信憑性。

「重度の癲癇を患う３歳の少女が、医療大麻により劇的に回復」なんて常識的にただの
オカルトだろｗｗｗ
「ロンドンに住み、イギリスから一歩も出たことのないイギリス人の３歳の少女が、突然ヒンディー語
で喋りだしたから、前世はインドにいた証拠」というような話と同じレベルｗｗｗ　（実際にそういう
ことを真面目に紹介している学者もいるし、学者が言うと信じるバカがいる）
640 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:58:42.34 ID:hxMR/iE00: >>338 >>363 >>369 >>374 >>380
のように合法化論者は自分のソースも読んでません。
信じてよいのかどうかの参考になりますね

ちなみに>>338において、「俺がゲートウェイを否定するソース」と断言しています。
641 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:58:47.11 ID:sW051aGA0: 処方箋薬認可制度批判
漢方薬批判
アメリカ医師批判

眼の焦点がまるで合ってない批判を繰り返し色々手を出すが
薬物経験者で構成されているダルクスタッフだけは絶対信望の狂信者ID:MbYyUh2+0
642 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:59:01.20 ID:HwlZ7YXl0: 規制が強化されたからというより
配合しすぎてリアルに危険になってきたからだろうな
命を捨ててまでやりたくないんだろ
643 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:59:03.64 ID:30eVwTya0: 逆に危険ドラッグがいい宣伝になったってことか
比較で言えば確かに問題は少ないだろうしな

危ないと言われている違法なものに手を出すこと自体
すでに正気を失ってるんだってことに変わりはないんだけどな
644 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 22:59:12.14 ID:Rm+CFhMS0: >>639
政府が言ってると科学的根拠がないとかいてあるのにも関わらず信じちゃうやつがなにいってんの
645 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:00:10.91 ID:dPCBg72v0: >>636
スレタイを忘れてた(汗)
646 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:00:55.12 ID:uykFTxkd0: 危険なあらゆるドラッグの拡大をするためにマリファナを併用する。
だから、果てしなく危険なんだ。
これはGHQが遺した唯一の良策、禁止令。
647 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:02:58.33 ID:3rJanqm10: >>631
原発は政府発表を批判するマスコミ、専門家が普通にいた
大麻とは違って
648 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:07:55.15 ID:hxMR/iE00: オランダ統計局ホームページ
http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm
大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします
精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。
男性大麻使用者のほぼ２０％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない男性では１０％）
女性大麻使用者のほぼ２８％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない女性では１４％）
649 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:10:31.86 ID:HRH6rzd+O: >>641
多方面に喧嘩売ってて、もはや収拾がつかないねＷ
鍼灸まで否定してたりトンデモ過ぎて付いて行けないＷＷ

ゲートウェイ論については、まだ疑問の余地はあるかも知れないのが、今日の収穫。
650 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:11:08.63 ID:dPCBg72v0: >>639

そう言う知的好奇心も無い、探究心も無い、思考凍結状態の阿呆だから議論が噛み合わない。
651 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:14:46.24 ID:3rJanqm10: >>649
疑問の余地がある間は合法化できないよ
もっと頑張らないと
652 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:19:50.68 ID:sW051aGA0: >>647
大麻も憲法違反だと表立って発言してる弁護士もいるし
有用性を訴えている医師だっているし
国会で議論を起こしている政治家だっているが

大麻だから認めたくないだけでしょ？
653 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:19:57.81 ID:dPCBg72v0: >>649
ゲートウェイ論には全く疑問の余地がなく否定出来るね。

ゲートウェイに成るとしたら酒、タバコだ。
事実、自分も大麻を経験する前に酒、タバコを覚えた。

振り返るとタバコを吸っていなかったら大麻を吸う事も無かったと思う。
654 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:21:11.38 ID:HRH6rzd+O: >>651
医療大麻の解禁に積極的なだけで、嗜好大麻はぶっちゃけどうでもいいＷ
国内で病に苦しむ人逹には、一日でも早く解禁される事を臨んでるだけ。
海外で治療を受ければいいとか無責任すぎるだろ。
655 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:27:29.02 ID:3rJanqm10: >>654
患者や医師がいうべきことだけど医療大麻を訴えるのはいつものジャンキーばかり

身体健康板
【唯一の】医療大麻【万能薬】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1256699426/

医師板
【愛】医療大麻　その３【憎】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1400580043/
656 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:32:51.10 ID:dPCBg72v0: >>655
医師も書き込んでるよ。

以前、化学版の大麻スレで子供を癌で亡くした医師が書き込みをしていて感動して泣いた。

真剣に長文で合法化を訴えていたよ。
657 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:40:06.99 ID:GY8xRPtR0: >>5
運転に飲酒レベルの支障が出る
許可するなら飲酒運転レベルの罰則もうけないと
658 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:40:08.34 ID:fXortzKO0: ID:dPCBg72v0
ID:sW051aGA0
ID:Rm+CFhMS0
ID:LY+dPHwJ0

この辺がヤク中連合かな？
薬物に必死過ぎてマジで怖いんだけど
659 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:44:03.27 ID:dPCBg72v0: >>657
現行法でも、危険運転防止法の新法では、酒、処方薬、大麻、薬物、
疾病などの影響下で死亡事故を起こした場合、最高刑は懲役１５年。

それでも運転する奴はアホ。

酒、処方薬、疲れ、疾病などの影響下で運転してはいけない事は国民の常識。大麻も例外では無い。
660 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:47:05.05 ID:sB9Ti11m0: >ID:dPCBg72v0
ひょっとして大麻スレばかり入り浸ってんの？
君の頭ん中大麻のことでいっぱいだねｗ
だから薬物中毒は怖いって言われるんだよ＾＾
661 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:54:10.87 ID:HRH6rzd+O: >>655
大麻取締法の問題点を指摘するとジャンキーなんだＷ
癌患者なんて身の回りに沢山居るけどね。
病に苦しむ人間を目の当たりにすると考え方が変わると思う。
662 ：名無しさん＠１周年：2015/02/22(日) 23:55:57.67 ID:65TSBdmG0: 結局、大麻を偏見の目で見てるのが問題ということですね
663 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:00:23.89 ID:KKf/GHH60: 大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知が原因。

アメリカでは、５０年以上かかって、多くの人が大麻の真実を知り、
現在の合法化の流れが有る。
664 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:07:08.97 ID:nGzHgUkC0: >>17
>>30

何故大麻について素人である、真面目に生きてきた>14が叩かれねばならんのだ？
665 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:11:44.57 ID:8EZuPV1I0: 大麻を知らぬ無知よりも、

大麻、知り、害に気付かぬ愚か者。

知らぬ仏の無能の智。
666 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:14:53.06 ID:KKf/GHH60: ルイ・アームストロング(サッチモ)は、無類の大麻好きだった。

「What a wonderful world」は、大麻の世界観をよく表現している名曲だと思う。

マッタリ行きましょう。

【What a wonderful world】- LOUIS ARMSTRONG.

@YouTube
667 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:17:42.38 ID:KKf/GHH60: >>665
大麻の「実害」とは、何ですか？

大麻による「実害」のデータソースを提示して下さい。
668 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:18:54.61 ID:VwV25Q6FO: >>665
この場合は｢既知の鬼に未知の仏｣が相応しいだろ。
669 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:21:03.13 ID:M0HkuvO30: 大麻中毒って怖いね。
670 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:22:30.71 ID:8EZuPV1I0: >>667

What a stupid world！
671 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:26:20.01 ID:tofPp+g10: 自然だから体にいいのか？
672 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:27:26.23 ID:KKf/GHH60: >>668
「日本の大麻裁判のさきがけ」芥川耿氏裁判　冒頭陳述より

http://ameblo.jp/nagayoshi/entry-11113149919.html

こういう話がありますねん。

中国の禅の高僧、洞山禅師（？－９９６）は

「如何なるか、これ仏」という問いに対して、

「麻三斤」と答えはったそうです。

三斤といえばざっと二キログラム。そりゃ二キログラムもやったら
意識が醒めて悟ることもできるはずですわな。

それはスゴイ！意識が醒めるということは自分を観るということにつながり、
「自分とは何か？人間とは何か？」ということが良くわかってくるんですわ。
今まで自分にはわからなかったことが明確になり、世界にはいろいろな価値観があり、
ひとつの価値観がすべてではないということなどですな。
673 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:32:09.93 ID:8EZuPV1I0: >>672

落語のネタかい？
674 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:33:40.38 ID:6xQ16EAU0: そんなに大麻を常用したいのなら海外住めばいいんじゃない
675 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:35:36.17 ID:M0HkuvO30: ますます大麻中毒って怖いね。
676 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:36:00.83 ID:kPt2R5E50: やってる奴がヤバイからヤバイ
が一番正しい
677 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:45:44.80 ID:NeGZAu1R0: 【社会】あらゆる落し物が戻ってくる国・日本　“地球最後の文明社会”と海外が感嘆�2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424613448/
678 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:55:49.55 ID:1OSLX7+n0: >>672
麻＝大麻の麻薬的成分って決めつける根拠がわからんが。

そうやって自分たちの都合のいい主張ばかり繰り返してるから
解禁派の言う事が信用されないんだよ
679 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:57:12.05 ID:uBly5ygn0: >>665
全てを知っているかのような口ぶりで書き込んでも、抽象的な批判しかできないのなら
反論にもなりませんよ
680 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 00:59:49.00 ID:uBly5ygn0: 大麻解禁による実害も根拠になるソースも出さずに、抽象的な批判しかしないから
反対派の言ってる事は説得力がないんですよ
681 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 01:11:40.59 ID:aVUb7VyM0: 解禁すればいいじゃん。
危険ドラッグに比べればタバコみたいなもんだろ。
682 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 01:38:10.59 ID:1OSLX7+n0: 実害は実際に犯罪発生率の高さや
再犯率の高さで立証されちゃってるから・・・

酒やタバコがケートウェイになるというメチャクチャな反論も
日本の麻薬使用率が著しく低い以上、説得力のあるものではない。
683 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 01:44:36.25 ID:L3Y+oFtk0: >>682
それ、大麻関係ないじゃん。

何を見て大麻でそうなったって思ったの？
684 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 01:49:01.91 ID:1OSLX7+n0: 大麻関係ないわけないだろ。

依存性が高く、就労が難しくなるのに
高い大麻代や生活費をどう捻出するのかって話だ。
685 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 01:54:52.35 ID:L3Y+oFtk0: >>684
だから、何を見てそう思ったの？

今まで見た資料なり何なり見ても大麻が原因でって見たことないからさ、何を見てそう思ったの？
686 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 01:58:40.28 ID:8EZuPV1I0: >>685

甘えたガキが親に対する言い訳と同レベルだな。
687 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:04:22.54 ID:L3Y+oFtk0: >>686
え？どこが？
君が何見てそう思ったのか知りたいし、見たいんだよね。
俺もそれ見たら、そう思うかも知れないでしょう？
何でそれが親に言い訳するガキになるの？
688 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:07:25.42 ID:uBly5ygn0: >>682
大麻解禁前の犯罪発生率と解禁してからの犯罪発生率を比べて増加したという
データがなければ、大麻起因の犯罪が増加したという立証にはなりませんよ
689 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:17:35.92 ID:apXS/Jwz0: >>659
空行くんこんばんは
ID:dPCBg72v0 [119/119]
すげー新記録なんじゃないの、ここまで突出したら認めてしまうなー
健康には気をつけろよ、睡眠をとって運動もしろよー
690 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:22:45.75 ID:8EZuPV1I0: >>687

大麻の資料は世界的に見ても、その他多数の公式的資料と比較して乏しい訳だよ。

お前ら大麻に都合の良いプロパガンダ的な資料断片を利用しているだけだろう。
691 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:34:42.87 ID:uBly5ygn0: >>690
＞大麻の資料は世界的に見ても、その他多数の公式的資料と比較して乏しい訳だよ

ではあなたは何を以って大麻の実害を主張しているんですか？

元々犯罪発生率の高いアメリカで、大麻を解禁しても犯罪発生率が高いのは当然でしょう
大麻解禁したからといって犯罪発生率が急激に下がって治安が突然良くなるわけじゃないんですから
大麻にそんな力はありませんよ

大麻解禁が治安の悪化に繋がるのなら、大麻普及率が高い国は全てとんでもない犯罪大国になっているはずです

世界平和指数ランキング上位7カ国の大麻普及率を調べてみては？
http://ecodb.net/ranking/gpi.html 👀
692 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:41:46.64 ID:8EZuPV1I0: >>691

君達の精神的レベルを目の当たりにすると、日本では解禁はしない方が良いだろう。
693 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:45:12.73 ID:uBly5ygn0: >>690
薬物政策国際委員会とWHOが非犯罪化を推奨し、2016年に「麻薬に関する国連特別総会」が
開催されますが、大麻に実害があるのなら50年以上守られ続けてきた「麻薬に関する単一条約」
にて大麻のスケジュールの見直しが検討されているのは何故でしょう。
大麻起因の実害が科学的にも統計学的にも立証されているのなら、国際条約改正のための
国連総会などは開催されませんよ
694 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:46:54.14 ID:nGnYwSSFO: >>692 人を狂わす度合いは酒よりましかと。
695 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:49:27.56 ID:uBly5ygn0: >>692
＞君達の精神的レベルを目の当たりにすると、日本では解禁はしない方が良いだろう。

抽象的な批判や人格攻撃ではなく、解禁しない方がいい明確な反対理由と、その根拠を
提示しては如何ですか？ディベートは小学校で習ったはずですよ。
精神レベルが高いのであれば、抽象的な批判に説得力がないことはご理解して
頂けると思いますが…
696 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:51:25.71 ID:Dmr0IgtO0: どうせアメリカで手に入りやすくなったからだろ
697 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:51:42.56 ID:WqHPBn6BO: 創価学会に破防法
698 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 02:56:52.09 ID:8EZuPV1I0: >>695
ここで一時的にお利口さんになられても、

大麻を吸う人間は馬鹿者だという事実は永遠に変わらない。

大麻を吸うお利口さんが居るとすれば、ひっそりと個人的に嗜む程度だろう。
699 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:05:31.82 ID:uBly5ygn0: >>698
話を逸らさないでください。
あなたは何を根拠に実害を主張しているんですか？

同一人物だと思いますが、
以前もあなたは大麻の実害の根拠を聞かれても、話をそらすばかりで
「大麻を吸う人間は馬鹿者だという事実は永遠に変わらない。」
と同じことを言っていましたよ。

お利口さんのふりをしても、それでは主観でただ叩いているだけですよ
700 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:06:07.29 ID:nGnYwSSFO: >>698 皇室をアホ呼ばわりするのか！
701 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:09:25.77 ID:LEdSeYCl0: >>699
大麻吸っても実害無いですか？
702 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:15:00.72 ID:uBly5ygn0: >>701
大麻の人体への影響、社会への影響はスレを遡れば、情報がありますよ。
懸念されている実害があるのであれば、知っている範囲でお答えします。
703 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:16:36.44 ID:nGnYwSSFO: >>701タバコとか酒と同じレベルじゃないかな？
704 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:18:36.18 ID:zzmalX+TO: まあ吸ってクルマは運転しないほうがいいな
705 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:29:20.96 ID:L2+qmO0K0: >>700間違ってないじゃん
706 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:30:47.37 ID:6BrrR1fz0: >>691
それ「国内紛争や治安悪化、軍事力強化など平和維持への不安要素が大きいほど指数は高くなる」
ってあるけど大麻に何の関係あんの？
頭大丈夫？
707 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:32:35.42 ID:uBly5ygn0: >>703
アルコールは別物だと思いますよ。

イギリスの薬物に関する独立科学評議会では
「精神、肉体への害、治安や経済に対する悪影響の総合スコア」
アルコールが最も有害で72pt、ヘロイン55pt、覚せい剤33pt、コカイン27pt、
タバコ26pt、大麻20ptとなっています。
708 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:34:07.26 ID:6BrrR1fz0: 運転に支障が出るなら警察にアルコール検査みたいな検査体制作んなきゃいけなくなるけど
検査キットとかそのコスト面のサンプルあんの？
709 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:36:46.86 ID:uBly5ygn0: >>706
大麻使用によって、犯罪発生率が増加して治安が悪化するというのなら
大麻普及率が高い国の治安は悪化するはずではないですか？

「国内紛争や治安悪化、軍事力強化など平和維持への不安要素が大きいほど指数は高くなる」

↑治安悪化とはっきり書いてありますよ。

1位のアイスランドは大麻摂取率世界一の国です。
710 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:38:55.98 ID:uBly5ygn0: >>706
大麻が起因の実害を懸念しているのであれば、どういったことを懸念しているのか
その根拠などを教えてください。
711 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:40:09.84 ID:I+25bCTF0: なんでシャブ売っても死刑にしないの？
売ったら死刑なら売人も減るでしょ
712 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:40:29.13 ID:6BrrR1fz0: >>709
やっぱり頭おかしいんだね
国際紛争や軍事力云々が含まれる上に、どれにどの程度比重が置かれてるのかすら分からない以上何のサンプルにもならんよ
713 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:46:39.19 ID:uBly5ygn0: >>712
では逆に大麻が起因して犯罪率の増加があるというのなら、そのサンプルはどこにあるんですか？

解禁前の犯罪率と、解禁後の犯罪率を比較して、犯罪率が著しく増加したという
データがあるのであれば、大麻解禁が犯罪率の増加に繋がっている可能性もあるでしょう。
あなたが主張する大麻の実害のデータなどはないのですか？
714 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:48:54.27 ID:6BrrR1fz0: >>710
知らんがな
そういうのは解禁云々いってる奴が提示するものだろ
禁止したままでも何の問題もないんだから現状維持でいい

運転に支障があるのならアルコール検査みたいな検査キットやそのコストや警察の負担面も考えなくてはいけなくなる
その辺のデータをまず出さないと大麻解禁とかギャグ以外の何物でもない

あとアルコールやタバコの健康被害額は、タバコや酒の税収じゃペイできてないから
大麻に税をかけるにしても健康被害の額をそれだけで賄えるとはとても思えない
税収面でのプレゼンも必要になる

この辺の問題を踏まえたうえで、大麻に問題ないのかどうかの議論を聞きたい
で、どうなの？
715 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:49:01.05 ID:uBly5ygn0: >>712
頭がおかしいと、人格攻撃をする前に、
反対理由とその根拠。実害を主張するのなら、そのソースを提示するのが当然だと思うのですが
716 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 03:54:16.54 ID:6BrrR1fz0: >>715
主張なんてしてねえよアホ
お前が出してるデータが何の役にも立たないって言ってるだけだろ
人格なんか攻撃してねえのに日本語通じねえ奴だな
717 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:04:40.35 ID:nGnYwSSFO: 解禁が今の世界の流れだろ。つまり大した実害は無いって事だろな。魅力は税収だよ。それと農家の仕事も増えるしタバコ屋の利益も増える。
718 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:04:50.18 ID:uBly5ygn0: >>714
反対する根拠はない。主観で害悪だと思っているから反対してるということですね。
ディベートの基本を理解していないようですが、質問にお答えします。

自分が考えているのは、解禁の必要性云々ではありません
必要なのは「解禁された時にどうするか」の議論だと思っています。

＞禁止したままでも何の問題もないんだから現状維持でいい

まず日本の薬物汚染問題が年々拡大しているという事実です。
薬物汚染が日本は少ないというのはアルコールというハードドラッグに対して
寛容な国だからというのが理由の一つでしょう。それと水際対策がしっかりしている。

それでも国内の麻薬事犯は再犯率、地下流通量は年々増加。取締り強化を続けてきた中で、
脱法ハーブパニックが起きました。この他に処方薬依存の問題も深刻化しています。
719 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:07:08.42 ID:uBly5ygn0: 入国管理緩和、法人税率引き下げによる外国人労働者の増加により懸念されているのが
麻薬事犯の更なる増加です。

薬物政策国際委員会推奨しているのが、大麻の非犯罪化によるハームリダクション
政策です。2014年にはWHOもこの活動に賛同しています。
禁止による薬物対策は失敗したと発表しています。

薬物汚染が進んでしまった国が取り入れ、効果を出しているハームリダクションを
国内でも検討する必要はあると思います。先人の知恵から学ぶということですね

続きます
720 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:08:18.89 ID:I+25bCTF0: 大麻より酒の方が他人への害も大きそうに思うので
大麻だけ禁止ってのもよく分からんね
俺は酒もタバコも大麻も全部禁止にして欲しいと思う
721 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:16:00.31 ID:uBly5ygn0: とはいえ、麻薬統制委員会は「麻薬に関する単一条約」で大麻をスケジュールⅣに
区分しています。この単一条約が2016年「麻薬に関する国連特別総会」にて大麻の
スケジュール変更など大きく見直すことを2019年までに達成するアクションとしています。

日本の大麻取締法の法的根拠は単一条約です。
単一条約が改正されると、これを受けて大麻取締法は改正することになります。
現に今までも国際条約が改正される度に大麻取締法は何度も改正しています。

TPPによる外圧も考えられます。オリンピック、外国人労働者の増加、
薬物汚染拡大の懸念、単一条約改正

日本でも規制緩和の影響がある可能性は非常に高いんです。

「解禁なんてギャグだ、あり得ない」と全否定するのではなく、
解禁になった時にどうするかを考える必要性があると思っています。
722 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:25:59.08 ID:uBly5ygn0: オリンピックという国際社会に日本をアピールする最大の舞台を控えています。

世界アンチドーピング機関は大麻の検出基準を従来の10倍まで緩和しました。
もし単一条約改正でオリンピックでの医療大麻が認められれば、当然使用を
望む選手も出てくるでしょう。

国際社会で認められてしまったものを日本が全面禁止となると差別問題に
発展する可能性も出てきます。

真の国際化社会を目指している安倍政権は「改革断行国会」戦後以来の大改革をするとし、
入国管理緩和、農政改革、TPP、法人税率引き下げ、イノベーションを引き出す
研究の開始を掲げています。

安倍総理夫妻は大麻推進派であった江本勝氏のファンであり会食などもする夫婦ぐるみの付き合いがあったそうです。
江本氏は著書の中で「自分が総理大臣になったら大麻解禁をしたい」と述べています。
個人的な推測ですが、安倍総理がこの世界状況の中で大麻のことを何も考えていない
ということはあり得ないと思いますよ。
723 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:26:03.72 ID:pPYAhBtU0: 長年大麻ビジネスを手がけるオランダやカナダは
条約加盟国から告訴されることも無く大麻ビジネスを継続し
そのビジネス仲間にアメリカ合衆国も参加する状況

捕鯨条約でお解りでしょうが、加盟国が被害を言わない限り国際条約は起動しません
大麻ビジネスは今後も盛んになること確実！！
724 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:27:02.87 ID:LEdSeYCl0: >>703
吸って確認したんじゃないのですか？
725 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:36:03.14 ID:uBly5ygn0: >>714
＞大麻に税をかけるにしても健康被害の額をそれだけで賄えるとはとても思えない
国内で大麻解禁があるとすれば、医療大麻でしょう。
健康被害を税収でペイ…とのことですが、そもそも大麻の健康被害にはどんなものが
あるのでしょう？そこの主張もされないのでは答えようがありません。

よく言われているのは大麻精神病ですが、まずこれはには大麻が起因になったという
立証が出来ていないので定義がないとされています。
そんなのあてにならんと突っぱねるかも知れませんが、国民一人当たりの大麻摂取量が
世界一のアイスランドの、精神病院来院日数、病床数は日本より圧倒的に少なく、減少傾向です。
潜在的弊害についてはこういうところから判断するしかないと思いますよ。
http://www.yuki-enishi.com/senryaku/senryaku-20-1.pdf
726 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:45:18.45 ID:uBly5ygn0: >>724
>>707に他の薬物との比較を書きました。参考にどうぞ。
大麻にはバッドトリップと呼ばれるものがあります。
違法な物を吸ってる…初めてで怖い…という大きな不安を持ったまま使用すると
バッドになりやすいと言われています。自分はバッドに入ったことないのですが、
バッドに入って気持ち悪くなっている人を見たことはあります。
727 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:45:42.35 ID:Cshb0od5O: シャブはケミカルやからあかん｡害が大きい｡けど大麻は自然のもんやから｡自然と一つになれるから｡
728 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:49:30.84 ID:pPYAhBtU0: >>1
メガネがずれてます
先進諸国の大麻合法解禁＆容認の影響です
刑事罰で規制して解決できる問題ではございません。
729 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:50:36.57 ID:xjgtg8h40: コカイン、MDMA、エクスタシー、これ全部、麻黄で作った覚醒剤
730 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:52:58.60 ID:pPYAhBtU0: >>729
この人は嘘しか書けない2ちゃん精神病らしい
731 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:53:44.63 ID:uDEKSERH0: 大麻は吸ったり食べたり塗ったり体に巻いたり壁に練り込んだり
畑に撒いたりすると病気にならない
732 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:54:46.61 ID:Fl1+sAq50: イギリスで解禁した地方が酷い事になったのに大麻は害が無いって言ってる奴はさすがに脳が膿んでる
733 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:57:54.32 ID:pPYAhBtU0: >>732
アメリカ合衆国の首都で大麻は合法解禁され
アメリカ財務省は大麻ビジネスを金融界へ解禁しましたが？

言われるような被害が大麻にあるのなら、このような大麻の発展は無い
状況判断できませんか？
734 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 04:59:08.12 ID:uBly5ygn0: >>714

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725以上が、自分の大麻議論に於ける主張です。
反論があるのならどうぞ。

http://www.unodc.org/ungass2016/
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
http://www.gcdpsummary2014.com/#pathways
735 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 05:27:33.32 ID:uBly5ygn0: >>732
何がどう酷いのかソースがないとわかりませんが、ロンドン在住の方が
イギリスのドラッグ事情について書いているブログがありました。

「イギリス　ドラッグ事情」でググると出てきますよ
736 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 06:09:53.77 ID:uBly5ygn0: >>733
アメリカほどの大国が、麻薬統制委員会から非難されることを承知で大麻事業者の金融界への解禁を
認めたということは、来年の国連特別総会での単一条約改正を見越してのことでしょうね

国内支持率も賛成58％で過半数を占めました。1969年時点では12％
2年前で50％だったようです。アメリカの大麻事業拡大は更に加速するでしょうね
737 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 06:12:39.44 ID:PcSpIYVN0: http://www.healthcarecenter.osaka-u.ac.jp/kyougikai/06_files/taima2010/p4.pdf

大麻の危険性は、大阪大学のこちらがよくまとまっています。
厚労省や科学者が嘘を言っている、事実を隠しているといった学研ムーのようなコピペよりも、常識人はこちらをどうぞ。

このスレには英語ページへのリンクがされることがありますが、
意図的な誤訳、抜粋などで騙される危険があり、特に英語が読めない人、科学的知識がない人が英文リンクを信じることは危険です
特に解禁、個人使用の方向で信じることは、社会や個人に対し取り返しのつかない危険があります。
738 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 06:14:40.95 ID:PcSpIYVN0: 2003年秋までの253本の論文をまとめたスウェーデン政府の報告書では、大麻は違法薬物の中では精神疾患との関連が強く、様々な精神疾患を発症するリスクは、ヘロインよりもはるかに高いとしている。
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の17人(15人は他の違法薬物を併用 [18] )のうち10人は、精神病との診断を受けている

行われた7つの疫学研究を総合することで、大麻常用者は精神病発症リスクが2.9 倍と見積もられている [33] 。
また、若年者の大麻摂取は精神病発症のリスクを増大させると指摘されている [34][35] 。
現在知られる害の中では、依存症をはじめとする精神疾患の発病・悪化が最大と思われ、大麻乱用の多い英国の精神科集中治療室の患者の多くは、
アルコールなどの精神病の起因となりうる他のドラッグも併用しているが [36] 、因果関係は不明ではあるものの、多くは大麻使用者である [37]
739 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 06:16:33.93 ID:PcSpIYVN0: オランダ統計局ホームページ
http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm
大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします
精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。
男性大麻使用者のほぼ２０％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない男性では１０％）
女性大麻使用者のほぼ２８％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない女性では１４％）
740 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 06:27:53.03 ID:pPYAhBtU0: 大麻　≠　精神疾患

言われるような大麻の被害が実在するのならば
大麻使用者からそこ傾向が見出されるはずですが
大麻逮捕者が収監される留置場から
大麻使用者の疾患の異常発生率は、確認できません

現実社会で確認できない事象を大麻反対の人はドモるばかり
大麻　≠　精神疾患
741 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 06:35:53.76 ID:uBly5ygn0: >>737 >>738 >>739
必ずこの時間になると同じコピペを貼り逃げしていきますね。
単年度での調査結果で統計にならないもの、原文ソースの否定的な個所だけ抜き出したものなど
指摘されても無視をするばかりで、悪意があるとしか思えないのですが、
そういう方法を使わないと大麻反対の意見も主張できないのですか？
742 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:09:28.27 ID:PcSpIYVN0: 安全性に論争のあるものを合法化する理由がない。

因果関係に疑義がある、というのは、さらなる研究が必要ということで、安全ということではない。
そういう誤魔化しに注意が必要。

『注釈特別刑法（第八巻）』
　（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない

----------------------------------

個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。
743 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:18:14.51 ID:4cIU40t00: なにこのスレ怖い
744 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:18:33.83 ID:1OSLX7+n0: >>741
単年度の調査がダメというなら
あんたがしょっちゅう張り付けてる
13年と14年で犯罪が減ったっていうデンバーの警察のデータも
単年度比較なんだが。

あんたいつもそういうダブスタやるよな・・・
745 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:23:24.57 ID:ifmJ+fSH0: 所詮は大麻中毒ジャンキーが醜い言い逃れ並べたくって
大麻クレクレ欲しがって廻りを罵るだけのジャンキー発狂見世物スレですからねぇw
746 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:25:08.35 ID:qD42IaH50: >>745
ワラちゃん生きてたんだねぇ
747 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:28:12.38 ID:p8C9g4h20: 大麻止めますか？

それとも人間辞めて二十四時間えんえん大麻を欲しがりジャンキー都合で罵るだけが人生の
空行のような大麻中毒発狂ジャンキーになりますか？
748 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:30:39.23 ID:YAqrzNj10: アル中の理屈と一緒でワロタ
749 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:31:42.99 ID:uBly5ygn0: >>744
誰と勘違いしているのかわかりません。
私はデンバーの警察データソースを貼り付けたことはありませんよ。

大麻起因で精神病や犯罪が増加したということを主張するのならば、
単年度調査の結果ではなく、解禁前と解禁後の比較のデータが必要だと思います。
750 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:32:55.62 ID:YAqrzNj10: >>740
まあそういう場合は刑罰の対象じゃなくて治療の対象だからなｗｗｗ
751 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:36:59.31 ID:YAqrzNj10: >>740
>>ドモる
吃音症を差別するんだね、キモいわー
752 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:40:33.80 ID:uBly5ygn0: >>744
犯罪率の高さが実害を立証していると>>682で仰ってましたが、あなたが根拠にしている
解禁前の犯罪発生率と解禁後に著しく犯罪発生率が増加したというソースはどこに
あるんですか？

元々犯罪発生率の高いアメリカで「大麻解禁してもアメリカは犯罪大国じゃないか」なんて
ことは言わないでくださいね。大麻解禁前と解禁後を比較した統計でないと
大麻解禁が要因になっているという立証にはなりませんよ
753 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:48:12.93 ID:bz0rSWCEO: 知的ぶってんじゃねーよジャンクが
754 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:51:37.71 ID:uBly5ygn0: >>750
大麻精神病という病気は定義がなく病気として存在しないので、大麻が原因で
入院という人はいないでしょう。
ダルクに入所している人も、大麻使用のみの入所者はいなく他の薬物も
併用しているという事はダルクへの電話取材で明らかになっていましたよ。
確かyoutubeにも動画があったと思います
755 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 07:55:19.33 ID:uBly5ygn0: >>745
あなたの書き込みもよく見かけますが、何を主張したいのかいまいちわかりませんが、
大麻云々ではなく大麻解禁論者が嫌いなのでしょう。

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725以上が、自分の大麻議論に於ける主張です。

あなたも日本で大麻解禁なんてあり得ないと議論から目をそらすのではなく、
「反対派として解禁してしまったらどうすべきか」を考えた方がいいですよ。
756 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:01:17.67 ID:uBly5ygn0: >>753
＞知的ぶってんじゃねーよジャンクが
知的ぶってるわけではないですが、大麻の性質、大麻を取り巻く法律、世界の動きは
あなたより知識あると思いますよ

反対意見があるのなら、そういう抽象的な批判ではなくて、反対の根拠を示さないと
癇癪を起した子供と変わらないですよ。
757 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:10:24.69 ID:alGPhkOKO: いつものヤク中がキャラ変えて暴れてるのか
大麻解禁？
あり得ねーなジャンキーが暴れてるだけで一般人は必要としていないからだ
(´･ω･｀)
758 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:11:37.60 ID:IutqTO8b0: >>325
ちゃんと元データが示してあるだろ。
母集団が違えば結果が違うのは当たり前
元データの出所を考えてデータを読むのが当たり前。
自分の解釈に合わないからと切れないでくれ。

>>327
>他の違法な薬物の濫用との関連があるという決定的証拠はありません
「決定的な」証拠はないが肯定するデータもあるとの主旨が原文には書かれてるでしょ。
それが、「完全」否定になる君が変だという意見は
当然でしょ。
759 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:13:58.34 ID:uBly5ygn0: >>757
誰のことを言っているのかわかりません。大麻スレによくいる空行さんという方のことなら
私ではありませんよ。

私の主張は大麻解禁の必要性の議論ではなく、解禁されたら日本国民はどうするべきなのか…
という議論です。
760 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:16:13.74 ID:uBly5ygn0: >>744
>>747
>>748
>>753
>>757

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725が自分の大麻議論に於ける主張です。

http://www.unodc.org/ungass2016/
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
http://www.gcdpsummary2014.com/#pathways
761 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:16:32.23 ID:pPYAhBtU0: 犯罪の被害とやらは警察白書に詳細が出るのが日本の通例
しかしそこには大麻起因の被害は掲載されていない
何を根拠に大麻ヘイトするのか？論理性に欠ける大麻ヘイトの人でした。
762 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:16:50.99 ID:PcSpIYVN0: 医療大麻薬剤を開発しようと言う立場の人でさえ、以下のように言う。
著者は、トローチのTHCが精神病類似の症状を誘発するといっているのではなく、大麻の主な構成要素であるTHCが精神病類似の症状を誘発するといっている。
医療大麻推進派でさえこんなことを言っているのに、合法化する理由が無い。

http://www.scielo.br/pdf/bjmbr/v39n4/6164.pdf
医療大麻推進派の論文より。
high dose（高容量） of?9tetrahydrocannabinol, the main（主な）　cannabis（大麻の） component（構成要素）, induces（誘発する） anxiety（不安） and psychotic-like（精神病類似） symptoms（症状）
763 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:19:05.83 ID:IutqTO8b0: 原文というのは、リンク先のサイトじゃないよ。
bookの方だから。

医学利用については肯定的な効果について決定的証拠がないものが
山と言うほどあるのに
日本語wikiには何百もの病気に効果があると書かれているし
きみは、医学利用について決定的証拠がないものも積極的に宣伝してきた。
試しに、否定的研究を「あえて」と集めてみたらどうだ。
視点が広がるよ。
764 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:19:17.87 ID:66oUnJ9nO: 大麻だけじゃなくタバコも禁止にして酒の規制も強化しろ
765 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:25:28.47 ID:IutqTO8b0: ゲートウェイについての研究は研究はまだ続いているし
肯定も否定もまだ結果が提出され続いている。
何らかの薬品がゲートウェイになりうるという根本的考えがあり得ることは、
アルコールのゲートウェイを示唆する君なら認めるはずだ。

交絡変数を考慮してゲートウェイを示唆する論文もあることを以前示したことがある。
今回は、「今はない」に答えて、最近の研究を持って来た。

別に君と話が合わないのはいい。ただね。何でそのことばを選ぶのか疑問になる
下品なことばが飛び出すのは気が滅入る。

それでは、仕事に行ってくる。
766 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:25:28.61 ID:pPYAhBtU0: アメリカ合衆国の首都で大麻は合法解禁され
アメリカ財務省は大麻ビジネスを金融界へ解禁した膨大な優良産業です

これが大麻の性能を示す現実です、現状から状況判断できませんか？
卓上論と希少例で大麻ヘイトを繰り返しても、何の意味もありません。
767 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:26:40.79 ID:uBly5ygn0: 合法化が必要なのかどうかではなく、日本でも規制緩和の影響がある可能性は
非常に高いですよ。合法化する理由はない、解禁の可能性はないと、そこで
終わらせるのではなく、「解禁されてしまったらどうすべきか」の議論が必要だと
感じています。

大麻事業者の金融界への解禁も決まったという事はアメリカの大麻事業は
更に加速するでしょう。TPPによる外圧がかかる可能性も高いと思います。

どうして日本で解禁があると思うのか…
自分なりの考察が以下のレスで書いてあります。

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725

http://www.unodc.org/ungass2016/
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
http://www.gcdpsummary2014.com/#pathways
768 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2015/02/23(月) 08:28:32.18 ID:MhBHuMfp0: >>736
もう長くしない内に賛成の数が大多数になる。
反対する奴は宗教的な理由とかだけになる。
一度経験すれば大麻に害が無い事なんか自分で確認出来るじゃん。
これ以上嘘を突き通す事は出来ないと云う事だよ。
769 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:34:58.74 ID:uBly5ygn0: >>765
横から失礼します。
大麻によるゲートウェイ理論が成立するのなら、ハームリダクション政策自体が
成り立たないと思います。ゲートウェイの研究が繰り返されていて、まだ疑念が
残るのであれば、薬物政策国際委員会やWHOはハームリダクションを推奨するような
事はないのではないでしょうか。

ハームリダクションの効果も出ているということは、大麻によるゲートウェイは
成立しないということではないかと自分は考えます。
もちろん自分の経験も加味した上での意見です。
770 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2015/02/23(月) 08:36:51.99 ID:MhBHuMfp0: 大麻と酒は効果が非常に似てるから同様のものが世の中に存在する必要がない。
これからは大麻に代わり酒が規制の対象になる可能性は高いと思う。
酒には事件や事故や疾病等様々な問題を引き起こす負の効果が大きいからね。
今迄其の負の効果が容認されて来た事の方が異常だったんだ。
771 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:37:11.72 ID:alGPhkOKO: 解禁されたとしてもタバコと同様
今まで通りジャンキー、ヤク中、社会不適合者、だの烙印を押されてハブられるだけだろうな
ましてや元は禁止薬物だ
(´･ω･｀)
772 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:41:28.56 ID:uBly5ygn0: >>768
日本も多くのメディアで取り上げて欲しいですね。
多勢に流される日本人の国民性ですから、世論が傾くのは早いと思います。
773 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:44:40.10 ID:FPM9Hv7u0: >>664
真面目は良いことでもなんでもないぞ現実www
774 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:44:56.51 ID:vth2gix/0: 警察官の偉いさんが大麻は犯罪を抑制するって言ってるからなー
775 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2015/02/23(月) 08:45:16.05 ID:MhBHuMfp0: 酒は百薬の長と云われる時代は終った。
適量の飲酒は体に良いとの研究結果に対して実は適量と云われる量の飲酒に依る
プラスの影響よりマイナスの影響の方が遥かに大きい事が確認されたのだ。
最早何の取り柄も無いと判明したんだよ。
776 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:46:17.45 ID:uBly5ygn0: >>771
大麻は悪魔の煙だとプロパガンダを続けていたアメリカも、1969年時点での
合法化支持は12％しかありませんでした。
それも今は58％で過半数を占めています。要はどれだけ国民が正しい知識を
身につけるかだと思いますよ。

国際条約改正後に医療大麻使用者が「ヤク中、社会不適合者」と扱われるということになると
差別問題になりますからね。
777 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:46:47.40 ID:55+oU0H10: 薬物は即死刑にしてほしいわ
こういうバカども生かしておく価値なし
778 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:51:02.08 ID:alGPhkOKO: >>776
タバコの煙が臭いって理由で隅に追いやられる国だぜ
いくらでも因縁つけてやるよ
(´･ω･｀)
779 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:51:04.69 ID:uBly5ygn0: >>777
薬物使用者を即死刑にするかどうかは別として…

大麻と覚せい剤などを同列に考えているのであれば、正しい知識を身につけた方がいいですよ
嫌悪して反対しているのであれば尚更、解禁される可能性も出てきているのですから
何も知らないで怖くはないのか…と思います。
780 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:52:34.22 ID:2d4yJW4j0: >>754
実際に診察してたし
ダルクは当事者一般人だろがｗｗｗ
で、大麻使用者は併用していることは認めると
781 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:54:23.77 ID:uBly5ygn0: >>776
大麻が解禁になっている国でも、公共の場所での喫煙、運転中の使用は禁止になっています。
もちろん当然の規制だと思いますし、日本で解禁になったとしても当然そうなるでしょう。

なりたくて病気になったわけじゃない人を「社会不適合者」と因縁をつけるのは
人としてどうかと思いますけどね。そういう事にならない様に正しい知識を身につける
必要があると思っています。
782 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 08:57:27.78 ID:2d4yJW4j0: >>769
すげーな
0時からでも35回カキコかよｗｗｗ
なんちゅう粘着
783 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:01:16.11 ID:uBly5ygn0: >>780
大麻が起因での精神病というのは研究段階で未だに議論が続いています。
因果関係がないという専門家もいれば、因果関係があるという専門家もいます。
結論が出せないので更なる研究を要するとなっています。
大麻精神病という定義は存在していません。

ダルクは薬物依存治療の為の団体です。
大麻使用のみでダルクに入所してる人はいないということは、大麻だけで
依存症になって治療を要するという事はないという事です。
依存症はカフェイン程度と言われてるわけですから当然な話ですね。
784 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:07:52.16 ID:uBly5ygn0: >>782
大麻嫌悪している人達が言われてる事に対して、回答してます。
皆さん、言い逃げが多いんですが。

それだけ「解禁された時にどうするか」という議論の必要性を訴えていると
いうことですよ。

別に特定の人に粘着しているわけでも、反対派の人を罵ってるわけでもないですよ。
たくさん書き込んでるから依存性が高いとか、使い古された煽りはしないでくださいね
785 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:08:57.34 ID:alGPhkOKO: 死に損ないが医療大麻吸って現実逃避するのはまぁいいだろうけどな

健常者が大麻吸ってりゃそりゃ白い目で見られますわ
(´･ω･｀)
786 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:16:45.82 ID:vrrBRt6Q0: 素人の可愛い女の子のハメ撮りどうですか？？？
http://himawari.blue/index2.html
787 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:18:19.14 ID:uBly5ygn0: >>785
あなたの身内が癌になって、医療大麻による治療を希望する可能性は０ではないですよ。
病気になりたくてなる人はいません。

大麻に対して嫌悪感があるのはわかります。私も大麻以外の薬物使用者に対しては
嫌悪感がありますから。正しい薬物教育がされていない国ですから仕方ないと思います。

多勢に流されやすい日本人ですから、条約改正、大麻解禁、報道もされるようになれば
偏見はなくなると思います。害がないことはなんとなく理解しても、
心では許せないといういう方はいるでしょうけどね。
788 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:20:03.27 ID:alGPhkOKO: >>787
だからなんでおまえは医療用大麻とジャンキーを混同するんだよ
話が通じてないからな
わかるかジャンキー
(´･ω･｀)
789 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:21:22.53 ID:pPYAhBtU0: >>766
世の中は金目ですよね？
790 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:22:55.69 ID:uBly5ygn0: >>788
医療大麻も嗜好大麻も同じ大麻ですよ。日本で解禁されるとすれば医療用だと思いますが。
必ずそれを言われる方がいますが、医療用として処方された大麻を嗜好目的に
転用したとして、どんな実害を懸念しているんですか？
791 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:25:31.94 ID:alGPhkOKO: >>790
話が通じてねぇと言ったのがわからねぇのか小僧
おれは実害だの書き込んだことはねぇんだよ
ジャンキーは白い目で見られるのは変わらんと言ってるだけだ
(´･ω･｀)
792 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:28:33.78 ID:FQvrhJRLO: >>1だとさ、田代！
品薄になる前に買っとかなきゃ
793 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:30:28.95 ID:uBly5ygn0: >>791
医療大麻とジャンキーを混同…とあなたが仰ったからですよ。
実害がないのであれば医療大麻が嗜好用として転用されても問題ないということでしょう。

白い目で見られるのは、大麻に対する偏見があるからでしょう。
国際条約が改正され、大麻が解禁になるとしたら、当然のことながら国内の
多くのメディアが報道するでしょう。そうすれば偏見を持つ人は少なくなると
先ほどもレスしましたよ。
794 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:35:39.70 ID:bNzb109R0: >>783
精神病の原因ではないと断言してる研究はあるの？
795 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:35:54.15 ID:alGPhkOKO: 嗜好品として一般ピーポー出回るのと
医療用として一部の病人に配るのとじゃ全く違うが？

害がないからいい？
ならおまえはなぜ病人を盾にして偉そうな講釈を垂れてきたんだよ

(´･ω･｀)
796 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:42:24.78 ID:uBly5ygn0: >>794
因果関係はない断言している研究報告もあれば、精神病を誘発するリスクが高いと
している研究もあるので、両極端の研究報告がありますね。

その辺の研究報告に関しては大麻スレによくいる空行さんという方がデータソースを
よく提示していますね。調べれば出てくると思いますよ。

・大麻精神病
WHOの見解では大麻精神病は仮説の病態であり、その存在は調整因子を考慮していない臨床観察から言われており、大麻使用者に併発した統合失調症や他の精神疾患と明確に区別できないとしている（1）。
また経過も多様であり、大麻との因果関係を確定することは困難で、診断基準や分類も一定せず、大麻精神病というclinical entityは確立していない(2)。
797 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:47:33.44 ID:bNzb109R0: >>796
それ因果関係がわからないといってるだけで、因果関係がないとまでいってないんじゃ
798 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:48:25.85 ID:uBly5ygn0: >>795
誰かと勘違いしていますか？
病人を盾にして解禁を訴えたことなどはないですよ。

日本でも医療大麻が解禁される可能性が高いので、解禁の必要性を問う議論ではなく、
解禁されたら国民はどうすべきか…という議論をする必要性を主張しているんですが…

日本で解禁がされるとしたら、医療利用だと思っています。仮に医療用として処方された
大麻が嗜好目的で使用されても、実害はないのではないかということも言っています。
ですから実害が懸念されるのであれば、どんな懸念なのか言ってくださいとお願いしています。

＞嗜好品として一般ピーポー出回るのと
では嗜好品として出回ったとしたらどんな問題が発生すると思われますか？
799 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:50:49.73 ID:uBly5ygn0: >>797
私が書き込んだのはWHOの見解を書き込んだだけですよ。
因果関係はないとしている研究報告は、大麻スレによくいる空行さんという方が
提示しているので、そちらを参考にされた方がいいかと思います。

両極端の意見があるからWHOは仮説の病態であり、定義はないとしています。
800 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:53:33.03 ID:uBly5ygn0: >>797
国民一人当たりの大麻摂取率が世界一高いアイスランドでは、精神病院在院日数、病床数は
減少傾向にあるので、大麻起因での精神病の誘発のリスクは少ないのではないか…
とは個人的には思います。
801 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:56:32.07 ID:pPYAhBtU0: 普通に現実世界から大麻精神病なる妄想を否定できます

大麻精神病が存在するのなら大麻使用者にその傾向を発見できるはずです
しかし、現実は大麻使用者である大麻逮捕者から大麻精神病を発症した例は無く
卓上論でしかありません。
802 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:56:40.94 ID:alGPhkOKO: なにが勘違いだよ
白々しい奴だな
突然病人の話持ち出してして説教してきたのはおまえじゃねぇか
もういい小賢しい小僧が
吐き気がするわ
(´･ω･｀)
803 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 09:58:11.40 ID:Hs61St6O0: 危険ドラッグは医療現場で使われていないけど、
大麻は使われている。
そういうことだ。
804 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:02:35.66 ID:gr7DaiaZ0: >>13
そー。どっちみち捕まるなら、きちんとキマル草のがいい
805 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:03:33.99 ID:VwV25Q6FO: このスレで卓上論なる単語を見掛けるね。
それは机上論では？と突っ込むべきか悩む・・・
806 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:05:00.97 ID:uBly5ygn0: >>802
大麻使用者は「ヤク中、社会不適合者」とあなたが仰っていたので、
病気で医療大麻を使用している人を、そう扱うのは良くないですよと言ったんですが。

病人を盾に講釈垂れて解禁訴えてなどいませんが…

実害を主張してるわけじゃないと言ったり、嗜好用として一般ピーポーに出回ったら問題があるとか…
あなたの言ってることは支離滅裂ですよ。
807 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:07:13.08 ID:Hs61St6O0: 危険ドラッグと大麻、逮捕されるリスクが同じだとしたら、
どちらに手を出すのか？

オリンピックやTPPで爆発的にユーザーは増えるだろうし、
最終的には大麻取締法違反は
スピード違反と同じレベルになったりして。
808 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:13:34.13 ID:uBly5ygn0: >>802
結局、あなたは何が主張したいんですか？実害云々の話なんてしていないと
言っていたのを、嗜好用として出回ったら問題が…と言いだし、
どんな問題があるのかと聞けば、そこは言わない。

解禁されたとしても偏見の目で見られると言ってるだけ…偏見の問題を話していたので、
病気で使用する人もいるから、そういう偏見は良くないと言えば、
私が病人を盾にして、解禁を訴えてる様な事を言いだし…

何度も言いますが、私は解禁の必要性ではなく、医療大麻が解禁になる可能性が高いので
解禁されたときにどうすべきかを議論する必要があるという事を主張してます。

あなたは何を主張しているのかさっぱりわかりません。

ただイチャモンつけたいだけにしか見えないですよ。
809 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:20:08.47 ID:8EZuPV1I0: 大麻がリスクが有ろうとも命や延命にそれを使用するのは別問題。

お前ら健常者が医療大麻を盾にして正義ぶっても心の内は透けて見えているのが

理解出来ていないようだな。

大馬鹿者だな。
810 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:26:40.91 ID:OJRuyjiQ0: 反対派って姑息な手しか使わないなｗ
811 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:29:53.49 ID:uBly5ygn0: >>809
「大麻を吸う奴は大馬鹿者だ」しか言わないですが、どうしてどんな実害を懸念しているのかを
頑なに主張しないんですか？

病人を盾にも何も、解禁を訴える話などはしていません。読んですらいないんですね

合法化が必要なのかどうかではなく、日本でも規制緩和の影響がある可能性は
非常に高いですよ。合法化する理由はない、解禁の可能性はないと、そこで
終わらせるのではなく、「解禁されてしまったらどうすべきか」の議論が必要だと
感じています。

大麻事業者の金融界への解禁も決まったという事はアメリカの大麻事業は
更に加速するでしょう。TPPによる外圧がかかる可能性も高いと思います。

どうして日本で解禁があると思うのか…
自分なりの考察が以下のレスで書いてあります。

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725
812 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:37:41.55 ID:V7NXUcRY0: >>800

それ交雑因子はいりすぎだ
安全性の確認こそ交雑因子を完全に排除した完全な証明が必要なのに
813 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:41:11.91 ID:uBly5ygn0: >>812
個人的に思っているだけですよ。

専門家による研究報告でも因果関係はないというものもあれば、因果関係があると
いうものもありますからね。私にはこういうところからしか判断しようがありません。
814 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:51:53.64 ID:apXS/Jwz0: >>693
非犯罪化は、ヤクザな組織の資金源増加につながる
組織を増大させ、売人の人員増強になっていく、
逆に薬物問題を悪化させると考える。現に日本に比べて状況は悪い
反対だ

空行くん>>169で薬物政策国際委員会とWHOが提唱する
ハームリダクション政策を自ら’罵りつきで’反対したことに気づけよ
815 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:57:25.14 ID:uBly5ygn0: >>814
すみませんが、私は空行さんではありませんよ。

非犯罪化が逆に資金源増加になり、薬物問題を悪化させてしまうということですが
どういう仕組みでそうなると考えているのか教えてもらえますか？
816 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 10:58:53.75 ID:apXS/Jwz0: >>815ちょっとまった
あなただーれ？空行くんかと思った。俺ダセーな
817 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:02:23.86 ID:uBly5ygn0: >>816
先ほどから私を空行さんと勘違いされてレスされる方がいるんですが、
人違いなんですよ。自分でした覚えのない話をされるので何がなにやらで…
818 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:03:07.59 ID:r1m1eDYH0: 大麻解禁を訴えてる人にちょっと言っておきたい

日本は法治国家だから国会で法律が変わらない限り解禁されないからね
つまり解禁で議員と省庁に利益がないと事は絶対に動かない
安全性のアピールとか全く無意味だからちゃんと議員と省庁の利益で考えな
819 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:03:35.84 ID:apXS/Jwz0: >>815
人違いしてすいません

簡単に言えば、大麻販売を政府・警察がお目こぼしするってこと
資金源増加につながる。
820 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:05:08.95 ID:uBly5ygn0: >>818
合法化が必要なのかどうかではなく、日本でも規制緩和の影響がある可能性は
非常に高いですよ。合法化する理由はない、解禁の可能性はないと、そこで
終わらせるのではなく、「解禁されてしまったらどうすべきか」の議論が必要だと
感じています。

大麻事業者の金融界への解禁も決まったという事はアメリカの大麻事業は
更に加速するでしょう。TPPによる外圧がかかる可能性も高いと思います。

どうして日本で解禁があると思うのか…
自分なりの考察が以下のレスで書いてあります。

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725

http://www.unodc.org/ungass2016/
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
http://www.gcdpsummary2014.com/#pathways
821 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:06:44.45 ID:hRwg/5Xv0: 危険ドラッグの成分が変わってきていい加減やばいことに気付いたのかもなｗ
そもそもそんなものを摂取すること自体がやばいんだけど。
それで大麻に行くなんてマジで反省できないんだな。
どんどん捕まえてろ。
ただこれからは懲役刑じゃなく高額罰金にした方がいい。
体のいい徴税になる。
822 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:07:49.16 ID:apXS/Jwz0: >>817
バリバリの反対派である俺が認める！ID:uBly5ygn0は空行くんじゃない

↑817にアンカーつければ、邪気は退散すると思うぜ
823 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:09:18.12 ID:A3dOIbre0: 【社会】全国に大麻を密売していた愛媛の男を逮捕 [転載禁止]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424175935/l50
＞過去１０年間でおよそ３０人を相手に少なくとも２３００万円以上
824 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:09:29.42 ID:VwV25Q6FO: >>819
空行くんはID:KKf/GHH60 みたいよ。
この人は卓上くんでレスを読んでるＷ
825 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:09:52.31 ID:V7NXUcRY0: 空行さん組織から解雇されたか？
826 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:17:52.15 ID:hRwg/5Xv0: 昔からそうだけどどうせなくならないだろ。
それだったら金にした方がいいよ。
どんどん捕まえて罰金取りまくった方がいい。
827 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:18:00.87 ID:uBly5ygn0: >>819
いえいえ、お気になさらないで大丈夫です。

合法化されることによって売人が堂々と売るようになるということですね。
なるほど…そういう考え方も確かにありますね。
個人的な意見ですが、私はそうは思いません。

今の日本での相場は違法なこともあり\5000/ｇ位だと思います。
アメリカでの販売価格は\2000/ｇ　仮に日本も同じくらいの価格か多少高いとしても
3000/ｇとしましょうか。
売人が捌くにはこれよりも単価を下げなければなりません。
大麻は依存性が少ないうえに覚せい剤と比べても単価が低いので、あまり扱りたがりません。
よって儲けが出る覚せい剤を勧めることで売人によるゲートウェイが生まれます。
さらに大麻の単価を下げるとなると、リスクを負ってまで扱う意味がなくなるのではないでしょうか
828 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:18:52.08 ID:ZjoKMyPa0: 医療用大麻を解禁しろよ
829 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:20:20.68 ID:apXS/Jwz0: >>822
817じゃなくて822ね、恥の上塗りだな
>>824
ID:KKf/GHH60さんも違うと思う
>>825
体調崩してなきゃよいけど
830 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:32:23.09 ID:apXS/Jwz0: >>827
日本での税率はどうなるか分からないけど、税金分は安く販売は出来る。
無罪or微罪になると販売購入はしやすくなり消費量は増える。薄利多売にはなるな

売人によるゲートウェイによりその他の薬物も消費量が増える可能性は上がる

薬物問題は売人の数を減らし組織を弱体化させる方向に集中するほうがいいんじゃないのかな
831 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:40:10.12 ID:Kgoo8McZ0: >>827
売人が堂々と売るようになるとヤクザが儲かるのではなく、
末端の消費者が堂々と買うようになるとヤクザが儲かる。
禁酒法と同じ。
需要が増えれば当然、価格、販売量とも増加するからヤクザが儲かる。

総会屋にしても、他のヤクザのシノギにしても同じだが、
売るほうのヤクザを取り締まるのは非常に難しい。あちらは犯罪のプロなので。
だから、買うほうを締め上げて、兵糧攻めにするのがヤクザ対策の基本。
832 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:42:32.25 ID:8EZuPV1I0: >>827

お前の丁寧な言葉使いが気色悪過ぎるわ。

小悪党は小悪党らしくしな。
833 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:44:53.91 ID:uBly5ygn0: >>830
ユーザー側がどちらを選ぶかですね。ライセンスを取り安全な物を正規購入するのか
少しでも安い物を無許可販売してる売人から購入するか。

ヤクザが栽培する大麻は単価を下げる分、質も下がると思いますね。
ユーザーの心理としては、隠れて個人栽培された質の悪いものをリスクを冒して
購入するよりも、プロが栽培した質のいいものを求めると思いますよ。税金分が
高いとは言え、今よりは安いでしょうしね。
例えば大麻未経験の人が解禁されたことにより購入する場合でも、今までのイメージもあるので
少しでも安全性が保障されたものを選択するのではないでしょうか
834 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:50:03.97 ID:8EZuPV1I0: >>833

気持ち悪い男だね。
835 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:53:16.40 ID:uBly5ygn0: >>831
合法化された後に、リスクを冒してまで個人栽培された質の悪いものを買おうとは
思わないですよ。大麻と言えど品種の違いもあれば、栽培法ひとつで品質が大きく
左右されます。合法化されたら、オランダのコーヒーショップで扱っているような
質のいいものを求めるのが大麻ユーザーの心理だと思います。
836 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 11:57:26.52 ID:uBly5ygn0: >>834
何を言われても、頑なに実害の主張はしないんですね。
837 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:01:21.44 ID:apXS/Jwz0: >>833
違法薬物を購入し服用する人間はある一定数いる
合法化しても、今まで違法に大麻を吸っていた人は、合法大麻に流れるけど
また新しい違法薬物が出回り、増加する。一時的に減るだけだと思うぜ

ある一定数を減らすためには、緩急つけた取締りと啓蒙活動をし
大麻合法みたいな間接的な方法よりも直接的に潰した方が早いんじゃないの
838 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:10:18.03 ID:pPYAhBtU0: 国防から経済まで国際環境に即対応するのが先進国
大麻は合法化され優良資本が参入する
立派な経済効果高い産業に変貌してます
日本の対応は大麻だけ別腹に治める能力と利益があるのか？
839 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:10:46.85 ID:uBly5ygn0: >>837
大麻が解禁されたオランダでも大麻の代用品としてデザイナードラッグが
誕生しましたしね。

しかし日本はすでに脱法ハーブが生まれ、危険ドラッグと呼ばれるまでになり、
その危険性も周知されてきました。
大麻合法化後に新たなドラッグが生まれたとしても、危険ドラッグの前例があるので
手を出す人は少ないと思いますよ。少しでもハードドラッグの入り口が狭まるのなら
薬物対策に効果があると思います。

取締り強化と啓蒙活動、水際対策と熱心に取締りを続けてきていますが、
再犯率、地下流通量は年々増加し、成田空港での押収量も過去最高だったらしいです。
そしてこれは入国管理緩和や法人税率引き下げによる移民受け入れ政策で、
外国人労働者が増加し、国内の麻薬事犯の更なる増加も懸念されています。
840 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:11:35.45 ID:apXS/Jwz0: >>835
アメリカの闇販売でも高級品は売られてるみたいだからな
どうしても正規より質は下がるけど
日本で中国野菜が売れるように、ある程度の満足さえ得られたら売れるんじゃないの

ほぼ解禁状態のオランダと非犯罪化したＥＵ諸国と比べて
オランダの方がいい状態だから少々は認めるよ
841 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:12:10.25 ID:OIFBdWpk0: >>218
ヘアヌード解禁と一緒
842 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:12:51.64 ID:pPYAhBtU0: >>1
絶対確実に先進諸国の大麻合法解禁＆容認の影響です

ﾌﾟﾚｽﾘｰからiphonまで先進国で流行することは日本でも流行すると歴史が証明しています
西洋のﾌﾟﾚｽﾘｰは大麻ビジネスで億万長者で
日本のﾌﾟﾚｽﾘｰは大麻で逮捕、監禁、晒し首では
法の尊厳性が崩壊して、お茶の間のタラちゃんやイクラちゃんがグレる動機になったりします。
843 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:13:36.33 ID:Kgoo8McZ0: 販売のほうの合法化を国としてやっているのはウルグアイだけ。
しかも、完全合法化ではなく、数量等を限定した合法化。
薬物対策で成功している日本がそんなハイリスクな実験をする必要はないな。
844 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:13:57.89 ID:uBly5ygn0: >>837
これからも増加が懸念される日本の薬物汚染問題は、
ハームリダクション政策の検討と、正しい薬物教育、覚せい剤や危険ドラッグ、
処方薬依存への取締り強化など複合的な薬物対策が必要だと思います。
845 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:14:31.57 ID:p8C9g4h20: アングラなはずなのに大手経済メディアがおおっぴらに市場価格調査できちゃうほどのヤクザ公然市場でマフィアウハウハな現実。

>違法密売の危険→合法なら密売のうまみはない
>暴力団の資金源になる危険→上に同じ
>合法化されて、販売を認められた店で買える状況になれば、密売する意味がなくなるでしょ。
>暴力団は今違法だから密売して利益を上げることができる。
>つまり密売という危険な行為をする分、それを価格に上乗せすることによって儲けてる。
>合法になれば密売の危険はそのままで、公的で安全で高級品種が低価格で出回るから密売品は駆逐される。
以上が草厨どもの常套句な訳ですがｗ

賢明な読者の皆さんは実際にどのようなことが起こっているのか現地報道をよく見た上で
草厨の大麻ラリ欲まかせなヨタとよく見比べてご判断くださいませ(ﾜﾗ
アメリカ大手経済紙ブルームバーグビジネスウィークより

コロラドで合法大麻を取り巻く経済状況
http://www.businessweek.com/articles/2014-01-09/colorado-legal-marijuanas-strange-economics
846 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:17:01.11 ID:pPYAhBtU0: あなたに状況判断能力は有りますか？

アメリカの首都では大麻が合法解禁され
アメリカ財務省は大麻ビジネスを解禁した

言われるような大麻の被害が実在するなら、このような産業に発展しません。
847 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:17:25.81 ID:Kgoo8McZ0: >>840

アムステルダムなどオランダの都市では、下水からハードドラッグがたくさん出ているそうなので、ハームリダクション政策がうまくいっているとはいえない。
848 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:18:17.62 ID:uBly5ygn0: >>843
日本の薬物対策は成功していないですよ。
完全合法化してるのがウルグアイだけなのは、単一条約で違法だからですね。
だから多くの国で合法化ではなく、非犯罪化という形をとっています。
現に完全合法化をしてしまったウルグアイは麻薬統制委員会から非難されています。

アメリカが連邦法上では違法なのはその為です。
ですが、大麻事業者の金融界解禁をしたということは2016年の単一条約改正を
見越してのことだと思います。
849 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:19:05.16 ID:p8C9g4h20: 一般向けに合法大麻が認可されたコロラドでの経済状況とは？
認可合法大麻販売価格（特別税付加済み価格）
1オンス（約28グラム）約400ドルつまりは1グラム当たり約１４ドル

ブラックマーケット価格（提供はヤクザで無税でお送りしておりますｗ）
1月初旬の時点でコロラド州での平均価格
高級品でも1オンス当り156ドルから250ドル
つまりは1グラム当たり5.6ドルから8. 9ドル

もうかりまっか？
いやあｗ　もうぜんぜんあきまへんわあｗｗｗｗ
先に医療大麻が顧客ジャンキーを増やしてくれたおかげでヤクザウハウハで笑いがとまりまへんのです
わ～♪
合法大麻？？あんな役人製クソネタ雑草品種高い金出して買うバカおりまんのんか？
うちはブリブリ高級上ネタ品種でも、良心価格！！あ・ん・な・悪税乗せまくりのぼったくり価格とちゃいまっせーｗ
というところでしょうか？ (ﾜﾗ
850 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:19:48.02 ID:OJRuyjiQ0: (ﾜﾗ ←古い人久しぶりにみたわｗ　

性懲りもなくまだやってんだｗ
851 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:21:01.77 ID:pPYAhBtU0: 大麻ビジネス古参のカナダは
医療大麻の合法解禁というかたちで国際条約を上手にクリアしてます。
852 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:22:08.58 ID:nSQOlfBY0: >>4
> 　覚醒剤は全体の９割近い５４９キロ・グラム
853 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:22:28.51 ID:uBly5ygn0: >>847
その調査は単年度調査で、解禁前と解禁後のデータを統計化したものではありませんよ。
解禁前と解禁後で増えてるということならハームリダクションに効果がないという事になる
とは思いますが…
オランダは元々薬物汚染が深刻で、ハームリダクション政策をいち早く取り入れた
国です。大麻解禁後はハードドラッグ使用者が増加はしていなく腹這いだそうです。

元々汚染が進んだ国ですから下水からハードドラッグの成分が出てくるのは
何も不思議なことではありませんね。
854 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:23:16.22 ID:apXS/Jwz0: >>839
【薬物事犯検挙人員の推移】

これを見る限り、合法的な危険ドラッグが出回りそして規制強化された場合
大麻の消費量は上下したけどハードドラッグは上下はほとんどしていない
覚せい剤にいたっては、大麻と比べて逆の動きになっている

地下流通量とはどういうこと？ネット販売かな
855 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:24:26.59 ID:pPYAhBtU0: >>1
数値が低くないか？
たった一度の押収事件でこれくらいの量が出てただろ
856 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:25:10.09 ID:Kgoo8McZ0: >>848
http://chuplus.jp/blog/article/detail.php?comment_id=2006&comment_sub_id=0&category_id=286

いや、欧米とくらべたらはるかに成功してますが。。。
覚せい剤でさえ、オランダ、アメリカのほうが汚染されている。
857 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:25:14.50 ID:nSQOlfBY0: >>842
確実にそれだよな財務省ってアホなのかしらアホなんだな消費税増税するレベルのアホだもんな
858 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:28:04.34 ID:Kgoo8McZ0: >>853

もともと汚染が進んだ国っていうけど、ハームリダクションはじめてもう２０年以上たってないか？
それでも欧州有数のハードドラッグ汚染国なのに。
普通そんな国の政策なんて真似しないよ。
859 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:28:08.73 ID:uBly5ygn0: >>854
押収量が年々増加してることですね。
水面下での流通量が増加してきているという事を、警視庁も懸念しています。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/yakubutu/toukei.htm
860 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:32:14.15 ID:p8C9g4h20: 大麻解禁しないから歪みで脱法ドラッグが流行するという嘘。

解禁国での現実はむしろ脱法ドラッグの流行が加速化と報告。

大麻厨公称では大麻が解禁されればとっくに必要無いはずの
脱法ドラッグで偽大麻な合成カンナビノイドをつかった脱法ハーブが
加盟国ほぼ全解禁から何年もたったEU で2013年現在でもバンバン大流行加速の公式報告をｗ

ＥＵの薬物問題研究機関
EMCDDAが去年5月に出した最新リポート

European Drug Report 2014 : Trends and developments
http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_228272_EN_TDAT14001ENN.p...
861 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:33:12.62 ID:uBly5ygn0: >>856
日本の薬物汚染は比較的低いのはアルコールというハードドラッグに寛容だからというのも
要因のひとつですね。そんな中で、取締り強化と啓蒙活を熱心に続けていますが、
再犯率も地下流通量も年々増加していますよ。どにかしようと取締りの一層の強化を
繰り返してきましたが、その中で脱法ハーブパニックが起こりました。
加えて、処方薬依存の問題も深刻化しています。

入国管理緩和、法人税引き下げなどの移民受け入れ政策で、国内の麻薬事犯は
更に深刻化するという懸念があります。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/yakubutu/toukei.htm
862 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:35:06.51 ID:Kgoo8McZ0: >>860

さすがワラさん。やっぱり３０年くらいは様子を見る必要がありそうですね。
863 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:40:36.18 ID:Kgoo8McZ0: >>861

普通、薬物対策のためにお手本とするのは、薬物を抑え込んでいる国であって、薬物が蔓延している国じゃないんで。
新政策導入って莫大な費用と、場合によあっては甚大な痛みを伴うので、
わざわざうまくいってない国の政策を手本にするなんてリスクは普通負わないですよ。
法科大学院や裁判員裁判でさえ、アメリカの真似をして痛い目を見ているんで。
864 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:42:47.97 ID:uBly5ygn0: >>860
すみません、リンク先が見れません。報告の内容に大麻解禁前と解禁後の
デザイナードラッグ使用者の統計などがあるのであれば教えてください。

大麻が解禁されているオランダでもデザイナーズドラッグは存在しますよ。
寧ろ大麻が解禁になってから誕生しました。
865 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:44:47.87 ID:8EZuPV1I0: >>836
このタコ野郎。

気持ち悪いんだよ。
866 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:45:05.54 ID:apXS/Jwz0: >>859
巧妙化してるってことかな、大麻合法化・違法薬物1種類削減でこの巧妙化はとめれるかな？

uBly5ygn0って空行くんにえらく感化されてるね。片足だけでも外に出したほうがいいよ
空行くんは、日本の実情や経済については弱いからね

落ちるよ
867 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:47:27.16 ID:uBly5ygn0: >>863
それを仰る方がいらっしゃいますが、取締り強化のみを続けた結果として
薬物汚染が進んでしまったんだと思いますよ。
だから合理的な薬物対策の方法としてハームリダクション政策を推奨しているんだと
思います。薬物汚染の拡大が懸念されているのに、薬物汚染の少ない国の薬物対策から
何を学べばいいのでしょう。

先人の知恵から学ぶことも必要だと思っています。
868 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:49:56.35 ID:OJRuyjiQ0: >>865
君、下品だね
869 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:51:24.11 ID:uBly5ygn0: 話がそれましたが、私が主張しているのは大麻解禁の必要性ではなくて、
解禁されてしまったらどうするべきなのか…の議論の必要性です。

どうして日本で解禁があると思うのか…
自分なりの考察が以下のレスで書いてあります。

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725
870 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:52:26.72 ID:Kgoo8McZ0: >>867

欧米が日本より厳しい取締をしていたことなんてないと思いますけどね。
土台、使用者に対して罰金や数日の拘束で麻薬を抑えるのなんて無理なんですよ。
使用者を処罰しなかった禁酒法と同じ失敗。
はじめから欧米の麻薬政策には無理があった。
871 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:53:04.22 ID:8EZuPV1I0: >>867

大麻のあやつり人形が悪の勧めかよ。しかも丁寧な言葉で。

気持ち悪いんだよ。
872 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:54:39.33 ID:Kgoo8McZ0: >>869

議論したいならニュース議論板に行くべきだと思いますよ。
ここな速報板なんで、みなが一日100レスをするようなことは想定していないし、
みながそんなことをしたらサーバーが持たないです。

どうぞ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１２０【憎】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1392135844/
873 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:54:43.60 ID:pPYAhBtU0: 首都が大麻合法解禁されたアメリカには
日本の総人口より多い大麻愛用者達が存在します
その市場に対しアメリカ財務省は
ロックフェラーからベニスの商人にまで資本参入を許可しました

チョンマゲが邪魔して前が見えない人でない限り、大麻の明るい未来が見えてますよね！
874 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:56:55.76 ID:8EZuPV1I0: >>868

ケツの穴にマリファナでも突っ込んで散歩でもしてろよ。
875 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 12:57:15.24 ID:FTWRroPl0: >>1
つまり危険ドラッグをやってる層と、大麻吸ってる層は一緒って事だ
876 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 13:01:49.54 ID:qDd2CkXk0: >>874
もう少し面白いこと書けよｗ
877 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 13:03:09.63 ID:uBly5ygn0: 大麻の弊害、ハームリダクションの実績…この辺も含めて薬物政策国際委員会は
大麻の非犯罪化を推奨しているのだと思います。大麻が要因で深刻な実害が
発生するのであれば、単一条約の改正の動きなどは起きないと思っています。

そして先ほど主張させてもらった通り、世界の動き、日本の動きからみて、
日本も解禁の可能性が十分に考えられると感じたので、解禁の必要性ではなく
解禁されたらどうしたらいいのか…を議論する必要があると思います。

議論はいろんな場所で行われるべきです。
データとして蓄積され、少しでも多くの人の目にとまるようになります。

大麻嫌悪される方がいるのも理解しています。解禁なんてあり得ないと議論を
終わらせてしまうのではなく、反対してるのであれば尚更、この議論の必要性が
あると私は考えます。
878 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 13:05:43.07 ID:POvvJ+l70: >>1
> 「危険ドラッグ対策の強化で、大麻への回帰が進んだのではないか」とみている。

だから大麻ﾏﾝｾｰスレが増えたのか
そしてそんなスレ立てする奴らも何者なんだかな
879 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 13:27:59.96 ID:5L98yYUQ0: >>876

大麻畑で野糞でもして肥料にでもしな。この糞野郎。
880 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 14:21:42.84 ID:yVfAF4n60: 何をそんなに逃避したいんだろうか
そんなに辛ければ無理に生きる必要もないぞ？
881 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 14:26:01.90 ID:5L98yYUQ0: 世界情勢がテロリズムの対応に追われている現在。

大麻解禁とか呑気だな。

大麻解禁をしている多くの国はテロと直接、戦っているのに。

温泉で大麻でも吸っていれば平和がやってくる時代ではないんだな。
882 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 14:29:17.49 ID:xBYZAJzu0: 大麻関連スレが頻繁に立てられるように成ったのは、
ウルグアイ、コロラド州、ワシントン州、首都ワシントンＤＣなどで
嗜好大麻合法化が進み、多くの国、地域で医療大麻の有用性が認められて来たからだ。

日本で大麻は「ダメ絶対」の根拠の無い嘘で洗脳され、悪意と偏見で見られ語られている。

海外留学、海外駐在などで合法的に大麻を知ってしまった人々の中から「ダメ絶対は嘘じゃん」
「大麻取締法には科学的根拠が無いよな～」と思う人が増えてきた。

その人たちが世界各国の「大麻解禁ニュース」に触れて「日本でも解禁した方が良い」と声を上げ始めた。

これは至極当然の事。

ニュー速＋のような多くの人が目にする所で議論する事に意義が有る。
少しでも多くの人に、このような議論がある事、大麻の真実を知って欲しい。
883 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 14:34:19.36 ID:5L98yYUQ0: >>882

ダメ絶対は腐った根が社会に増えないようにという事なんだよ。

日本は腐った根は嫌われるんだよ。そして社会が崩壊して行く事になる。

これだけ肝に銘じとおけよ。
884 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 14:59:30.91 ID:xBYZAJzu0: 大麻取締法を始め、世界的な大麻規制の法的根拠に成っているのが
「麻薬に関する単一条約」だ。単一条約は「人類の健康と福祉」を目的としている条約だ。

条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf (検索)

「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が失敗に終わったことを宣言し、
大麻の合法化の検討といった薬物政策の見直しを求めた。

条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが成功をもたらしていない。

麻薬戦争で多くの死者を出し、実害の大して無い大麻使用で無用な犯罪者、逮捕者を量産し、
大麻の医学的利用を阻害し、患者さんの治療、医薬品選択の権利を奪い、
危険ドラック問題のような新たな脅威、実害を生み出した。

現在、２０１６年の「麻薬に関する国連特別総会」へ向け、大麻合法化を含む、
ハームリダクション政策(害の予防・軽減化政策)が議論されている。
885 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 15:10:08.08 ID:xBYZAJzu0: >>884 つづき

日本人は蚊帳の外に出され、意識的に情報を遮断されている。つまり「大麻鎖国状態」

「平成の黒船」はハワイ沖まで来ている。

大麻取締法は「麻薬に関する単一条約」が法的根拠に成っている。
国際条約が改正されるとマストで改正しなけらば成ら無い。

日本人も大麻に関する世界情勢、真実の情報に触れ、
科学的根拠、実際の統計データに基づき、公平で開かれた議論をする時期に来ている。
886 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 15:36:21.13 ID:zNFZGd4G0: プロヤク中二匹目が誕生したか
世も末やな
887 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 15:39:29.56 ID:YQlavX9W0: >>883
腐った根を抜く人も腐ってる世の中だ
大麻ぐらい何の問題も無い
888 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:07:08.64 ID:5L98yYUQ0: >>887

花の咲く根なら大事にされるが、仇花だけを咲かせる大麻好きはどうかね。
889 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:10:54.46 ID:YQlavX9W0: 金の生る木の性能をもってるが、土人社会では有効利用できませんか？
890 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:15:13.42 ID:PYLYoqTa0: その土人社会から逃げ出すこともできない貧乏人ですか？
891 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:16:15.98 ID:5L98yYUQ0: >>889

金のなる樹と打出の小槌はおとぎ話の中に有るものだ。
892 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:22:38.42 ID:YQlavX9W0: おとぎ話の意地悪じいさんは鬼（黒船）に食われるのが、お約束のオチ
893 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:26:04.67 ID:5L98yYUQ0: >>892

お前と違って俺はおとぎ話の登場人物ではないんだな。
894 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:30:06.92 ID:5L98yYUQ0: 仮に大麻で税収が上がろうが、結局、大麻依存者が増えれば

国の生産性は徐々に落ちてくる。

何の意味も無い。一部のアメリカン大麻馬鹿に付き合う程、日本は腐っていない。

今が良ければ良いという考えは大麻好きの特徴でもある。

大馬鹿者。
895 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:32:24.04 ID:YQlavX9W0: >>894
＞国の生産性は徐々に落ちてくる

また、くだらないおとぎ話をして
大麻解禁容認国に生産性で追いついてから出直してください。
896 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:35:10.15 ID:5L98yYUQ0: >>895

お前さんの飯事に付き合うエキストラは存在しないだろうな。
897 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:36:12.68 ID:Db5yqcpT0: それより向精神薬減らして
大麻解禁した方がいいぞ
かなりマジで深刻
みんなが声挙げないと
医療業界に押される自民を変えられない
これ以上廃人増やすな
国家や世界は集団知で成り立ってる
必ず自分に却ってくるぞ！！
898 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:48:37.98 ID:xBYZAJzu0: >>894
＞国の生産性は徐々に落ちてくる。

大麻で国の生産性が落ちる事は無い。↓の図表で全否定できる。

図表【OECD先進国の名目GDP】日本以外の先進国は右肩上がりに成長している。日本は長期停滞。

大麻の使用率が高い欧米諸国ではＧＤＰが伸び経済成長している。

大麻使用率が低い日本は成長していない。

大麻使用率と経済発展は因果関係が無いと図表から断言出来る。
899 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 16:50:03.81 ID:xBYZAJzu0: >>894
＞国の生産性は徐々に落ちてくる。

【大麻を合法化しても国力、生産性は落ちない】

オランダは４０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。

【世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング】2013年

9位アメリカ 53,000.97、 13位オランダ 47,633.62、24位日本 38,491.35

【OECD加盟国の時間当たり労働生産性】（2011年／34カ国比較・単位ＵＳ＄）

４位．米国 60.2 、５位．オランダ 59.8 、１９位．日本 41.6
900 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:03:36.38 ID:zNFZGd4G0: >>899
それって各国の産業やワークスタイルの問題でヤクとの関係性が不明瞭
日本はガスや石油がジャンジャン出るのか？
901 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:11:49.70 ID:xBYZAJzu0: >>900
＞(大麻により)国の生産性は徐々に落ちてくる。

と言う妄想トンデモ論理に対する実績統計データを提示した反論です。

大麻により国力、経済、生産性が低下した国は有りません。

反対派が私の書き込みに反論が有るなら、
大麻により経済、生産性が低下した国のデータソースを提示して、
大麻との因果関係を証明すれば良い。

それが事実とすれば簡単なことです。
902 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:21:28.17 ID:zNFZGd4G0: >>901
いや、だからそんな数字出しても大麻で落ちないって証明にそもそもなってないでしょ？
土台となる産業・労働や自前の資源の影響と考えるのが普通だよ
903 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:22:16.90 ID:EFWbTD+70: >>902
そうそう
だからら今は決定的な要因になり得ないんだよねー
904 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:23:42.98 ID:5XqOvkUS0: 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたもの

次の選挙で自民、維新、次世代ほか改憲派に2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
905 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:24:01.90 ID:HrrjgScV0: 大麻の危険性を示すデータについては交雑因子がどうのといって大麻絶対安全と言い張るのに、
大麻の有用性を主張するときは交雑因子を完全無視する。

普通逆じゃね？
906 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:27:08.66 ID:xBYZAJzu0: >>902
そう言う事は、下記の妄想トンデモ論理に言って下さい。

＞(大麻により)国の生産性は徐々に落ちてくる。

大麻に寛容な国では大麻により生産性、国力が落ちる事は有りません。

各種実績統計データが証明しています。

キミに反論が有るなら反証に値する有効なデータソースを提示すれば良い。

簡単な事です。
907 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:27:32.49 ID:EFWbTD+70: >>903
ら今じゃなくて大麻ね
908 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:30:14.92 ID:5L98yYUQ0: >>899 900

また下らねえ図表とか出してきたなマンネリおじさん。

アメリカが長期的に観たらどうなるのが予測されていない。

オランダ？ここは農業大国でも有るんだよな大麻百姓には向いている仕事だわな。

結局、日本の大麻との関連図表は延々と出せないで終わり。
909 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:30:21.20 ID:zNFZGd4G0: >>906
「落ちていない」のか「既に落ちている」のか分からないよね？
それを無視して「落ちない」と言い切るのは恣意的で、妄言と取られても仕方ないよ
910 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:34:35.63 ID:xBYZAJzu0: >>905
「大麻の有用性を主張」！？ＧＤＰデータでは大麻の有用性は主張していません！

大麻によりＧＤＰ、労働生産性が落ちる事は無いと証明しているだけです。

反対派に反論が有るなら実績統計データで因果関係を証明すれば良い。

図表【OECD先進国の名目GDP】日本以外の先進国は右肩上がりに成長している。日本は長期停滞。

大麻に寛容な先進諸国ではＧＤＰの低下は見られ無い。むしろ右肩上がりに成長している。

大麻に非寛容な日本は横ばい状態。

大麻使用率と生産性は関係ないと証明しています。
911 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:36:38.19 ID:5L98yYUQ0: >>910

早く日本のデーターを出せよ。
912 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:37:15.74 ID:xBYZAJzu0: >>909
日本のGDPの推移
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html

オランダは大麻を非犯罪化して４０年以上経つがGDPは右肩上がりで伸びている。

オランダの名目GDPの推移(1980～2014年)。
http://ecodb.net/country/NL/imf_gdp.html

アメリカは医療大麻を解禁して２０年以上。多くの国民が半世紀以上大麻を楽しんでいる。

GDPは右肩上がりに伸びている。

アメリカの名目GDPの推移(1980～2014年)。
http://ecodb.net/country/US/imf_gdp.html 👀
913 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:39:02.47 ID:5L98yYUQ0: >>912

日本の大麻解禁とGDPの比例図表を出せないんだよな。
914 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 17:47:46.53 ID:zNFZGd4G0: >>912
なんか初めてまともに論理通したなｗ
ただその年代だとメリケンも既にドラッグが蔓延してるし
産業構造の変化も加味しないと影響あるともないとも断定できんな
915 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 18:50:54.49 ID:QPBlYmSw0: One study among postal workers found that employees who tested positive for marijuana on a pre employment urine drug test had 55 percent more industrial accidents ,
85 percent more injuries , and 75 percent greater absenteeism compared with those who tested negative for marijuana use .
郵便労働者の間の1つの調査で、仕事前の尿薬物テストにおいてマリファナの陽性反応を示した従業員には、マリファナ使用が陰性だった人々と比較して、55パーセント増の労働災害、
85パーセント増の怪我、75パーセント増の長期欠席があることが、明らかになりました。

http://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/marijuana/how-does-marijuana-use-affect-school-work-social-life
916 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:07:45.43 ID:xBYZAJzu0: >>915
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）の大麻に否定的な発表は、
大概が強いバイアスの掛かった研究を集めている。

そのページに引用されている研究もそうだ。例えば、未成年のＩＱ低下最新研究では・・・

〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/

同研究では、デューク大学のサンプル（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612 名）
よりはるかに多い未成年者のサンプルを利用。8 歳から15 歳までの未成年者の IQ スコアを調査し、
（アルコールの使用、喫煙、母性教育などの）交絡因子を考慮した上で、
「大麻の使用と 15 歳における低い IQ には関連性がない」ことが判明した。大麻の乱用も、
IQ とは関連性がなかった。

アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
他の因子は IQ の変化に関与しない」と報告している。
917 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:17:58.23 ID:WJ1oHzB+0: やっぱり大麻は合法化すべきだな
918 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:18:29.35 ID:xBYZAJzu0: >>915
そう言う研究は、「実際の相関関係は因果関係を意味し無い」「交絡因子」を考慮していない。

大麻使用者の「長期欠席」が多かったとしてもそれは大麻が原因だとは言えない。

大麻は酒と違い、２.３時間したら完全に素面に戻り、二日酔いも無い。
然したる健康被害も発生しない。

例えば事故を起こした人から大麻反応が出たとしても、
それは大麻による身体機能の欠損を意味し無い。
大麻反応は摂取後、数週間は検出できる。

第一、そこに書かれているような問題物質なら、首都ワシントンＤＣで、
圧倒的多数により住民投票で合法化される訳が無い。
919 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:18:42.89 ID:QPBlYmSw0: >>916

どちらが正しいかは判断しようがないので、マリファナ以外の要素がIQ低下の原因であることが定説になるまで、現状維持でよい。
920 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:22:29.54 ID:QPBlYmSw0: >>918

では、交絡因子があっても、大麻が原因でないとはいえない。
相関関係があり、マウス実験では、うつ病との関係を示すものもあるので、大麻が原因ではないと証明されるまでは現状維持でよい。
921 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:28:38.68 ID:FVqx93IU0: そしてこれが半数以上が大麻ヤって中毒になって発狂キレて発砲してる国アメリカの日常！！
クサチューの無害安全マルチ詐欺オカルトデマ偏重算数ごっこよりも大麻汚染国の現実を直視しよう！！

【国際】週末に銃撃戦が頻発、今月だけで６０人以上が撃たれ１４人死亡　米シカゴ［7/24］
（ＣＮＮ）米シカゴ市の警察は２４日までに、同市で先週末に計４７件の発砲事件が起き、５人が死亡したと報告した。

http://www.cnn.co.jp/usa/35051336.html
922 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:30:52.71 ID:xBYZAJzu0: >>919
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。

これは先進国では常識中の常識。定説中の定説！

だから・・・

【アルコールor大麻・どちらがより危険？USA調査・図表】
（図表）

アルコールの方が危険：73％、大麻の方が危険：12％、両方とも同じ：14％

【アメリカ人に聞きました。どの物資が最も健康に有害ですか？】ウォールストリート・ジャーナル
http://lowcarbmag.com/even-sugar-is-more-harmful-than-marijuana-americans-say-2/

タバコ・４９％＞アルコール・２４％＞砂糖・１５％＞マリファナ・８％
923 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:36:00.75 ID:XQkYOjb60: >>870
麻薬事犯の再犯率の増加は止められていませんし、どんなに人体への害や
社会的制裁があるとわかっていても、覚せい剤欲しさに親をも殺すことだって
あるのですから、使用者を処罰する事に重きをおいた薬物対策は功を成していない
様に思います。少しでも覚せい剤の入り口を狭めることが重要だと考えています。
924 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:37:30.34 ID:sHLPiNBl0: >>426
オバマが入国した時に大麻取締法違反で逮捕したら良かったのにな。
米国大統領を裁判に掛けたら、英霊も少しは浮かばれるからな。
925 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:38:27.67 ID:xBYZAJzu0: >>920
キミはネズミか？ネズミは「気分が優れないです」とか言うか？

ネズミの実験は「合成カンナビノイド＝危険ドラック」を注射で多量に投与して、
水泳実験などで判断している。非常に非学的な実験デザインで行われている。

ネズミと人間の精神構造は違う。人体を使用した研究では・・・

◆【大麻の吸引は「うつに効果がある」との研究結果】
http://rocketnews24.com/2013/08/29/362332/

大麻が、うつや気分の落ち込みに効果があるとの研究結果が発表され、注目を集めている。

・脳スキャンでも証明

さらに実験結果を裏付けるために、研究チームが被験者の脳をスキャンしたところ、
大脳の感情を処理する部分に THC の有効性が現れていることが明らかになった。

これにより、大麻に含まれる THC にはネガティブな感情を減少させる効果があることが証明されたのである
926 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:39:37.33 ID:X7WP3CnB0: >>922
現在のアメリカよりも大麻が広範囲かつ長期に、何百年という単位で蔓延してきたエジプトで、精神病の原因とされ、世界中で禁止されたことを考えれば、そのようなアンケートは合法化の理由にはならない
927 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:40:26.38 ID:YQlavX9W0: 大麻の被害は統計にも出ない希少例
統計で評価するべき事象を
机上の空論と希少例で総論するのが
論理性の無い大麻反対の人のスタイル
928 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:41:54.57 ID:xBYZAJzu0: >>926

９０年前のエジプトの統計データを出しなよ。
929 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:49:12.90 ID:5L98yYUQ0: >>928

白痴参上
930 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:49:36.07 ID:X7WP3CnB0: 1925年にエジプト代表が国際会議で大麻が精神病の原因になる、禁止すべきと発言し、それを世界中の人が納得した

大麻を禁止しておく理由としてはこれで十分
931 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:53:07.47 ID:X7WP3CnB0: >>925
下記のような実験では長期使用、大麻が切れたときの状態がわからない
このような実験で大麻が安全と言い張るのが大麻合法論者

ーーーーーーーーーーーーーー
大麻を週1回以下、年4 回以上の頻度で吸引する男性たちを被験者とし、THC を投与したグループと、偽の THC を投与したグループに分けた。
932 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:56:10.31 ID:xBYZAJzu0: >>930
だから、その９０年前の科学的統計データを出しなよ。

「麻薬に関する単一条約」の前身、国際的な大麻規制の元凶「第二次万国アヘン条約」は、
エジプト代表の科学的根拠の無いの嘘から始まった。

このような科学的根拠の無い国際条約は、科学的根拠に基づき、
現在、２０１６年の「麻薬に関する国連特別総会」に向けて改正が議論されている。
933 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 19:59:27.18 ID:YQlavX9W0: 日本の大麻事情で大麻の精神病は否定できます
大麻で精神病が発症するのなら
大麻を使用した大麻逮捕者からその傾向が見られるはず
しかし、大麻使用者が収監される留置場から
大麻使用者の異常疾患率は、ありません

大麻　≠　精神疾患

この現実を無視して、意味不明な書き込みで大麻精神病とやらを連呼するのが大麻反対の人
934 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:00:23.63 ID:X7WP3CnB0: >>932
だから1925年にエジプト代表が国際会議で大麻が精神病の原因になる、禁止すべきと発言し、それを世界中の人が納得した

大麻を禁止しておく理由としてはこれで十分

解禁したいならエジプト代表が嘘をいっていたと証明すればよい
935 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:01:01.51 ID:xBYZAJzu0: >>931
大麻の禁断症状はカフェインより低い。

* 禁断性：身体的依存性に関連した対象薬物特有の激しい禁断症状の出現度合。

【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　　　4 　　　　5　　　　 3　　　　 2
ヘロイン　　　　5　　　　　 5 　　　　6 　　　　5 　　　　5
コカイン　　　　4 　　　　　3 　　　　3　　　　 6 　　　　4
アルコール　　3　　　　　 6　　　　 4　　　　 4 　　　　6
カフェイン　　　 2 　　　　　2 　　　　2　　　　 1　　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　　　1 　　　　1 　　　　2　　　　 3
936 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:03:15.71 ID:XQkYOjb60: >>934
「麻薬に関する単一条約」での大麻のスケジューリングが2019年までに大幅な見直しが
検討されていますが、その点についてはどうお考えなのですか？
937 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:05:19.50 ID:X7WP3CnB0: >>936
エイズが怖いからといって覚醒剤常用者に注射器を配るとかとんでもないね
938 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:05:53.06 ID:5L98yYUQ0: >>935

精神的依存性には触れていないのでＯＵＴ！

これでＯＫ！
939 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2015/02/23(月) 20:06:37.71 ID:wq8g2PCs0: >>627
最新でも2008年に発表されたものの引用で大多数がかなり古く信憑性を疑うべきものばかり。
そんなものが最新の研究で分かった事実を覆せると思うか？
何故最新の研究成果を引用しない又は出来ないのかを疑えよ。
昨今大麻に対する研究が進んで肯定的な結果が多数を占め否定的な意見が発表しづらい又
は発表出来ない事が何よりの証拠だよ。
もう嘘吐きゃバレるから否定派は研究成果の発表すら出来ないんだ。
940 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:06:53.15 ID:xBYZAJzu0: >>934
明らかな嘘だと証明されてるじゃん。

エジプト人の吐いた嘘によると大麻使用の精神疾患発症率は３０～６０％何だろ？

現代科学でそんないい加減な統計データは無い。

【大麻誘発性精神病と統合失調症の患者の比較研究】
http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=482877

統合失調症の発症率は大麻の使用には関係が無い。

この研究から大麻と(精神病・統合失調症)の因果効果を確立できません。
任意の観測的研究から因果関係を確立することは不可能。

大麻に誘発された精神病の罹患率は、１万人/年あたり 2.7人と推定。
941 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:08:02.11 ID:5L98yYUQ0: >>940

あんたを入れると3.7人か？
942 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:09:12.16 ID:vQ/TINps0: 獄に片足突っ込んだ大麻中毒ジャンキーどもが
中毒依存症を晒し倒しながら大麻を欲しがるジャンキー見世物スレ。
943 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:10:05.07 ID:xBYZAJzu0: >>938

【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
（図表１）

【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
（図表３）

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm

大麻の離脱症状＆依存

大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しく無い。
944 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2015/02/23(月) 20:16:41.49 ID:wq8g2PCs0: 未だに過去の大嘘吐きの論文を支持してると研究者としての地位を失うぜ。
そんな馬鹿な奴に資金の提供なんかする物好きは居ないんだ。
最新の引用が2008年ってもう7年も前の大嘘吐きの遺物だよ。
遺物を愛でるのは勝手だが研究者としての地位はそう長くはないと腹を括るべきだね。
945 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:17:47.08 ID:xBYZAJzu0: >>937
前にも書いたが、ヘロイン、覚醒剤など注射で使用する薬物の蔓延は、
ＨＩＶ、肝炎など感染症の主な原因になっている。

これは日本人にとって対岸の火事では無い。

今、先進諸国、発展途上国のＨＩＶなどを抑えないと、
いずれ日本にも入って来てお前自身、子孫の首を占める。

不健康な人、不幸な人を増やしたかったらそう言う事を言ってろ。
946 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:17:54.08 ID:XQkYOjb60: >>934
WHOが言っているHIV患者蔓延抑止のためのハームリダクションではなく、
2016年開催の「麻薬に関する国連特別総会」で2019年までに達成すべきアクションとしている
大麻のスケジューリング見直しに関しての意見をお聞きしているんですが…
947 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:20:10.42 ID:XQkYOjb60: >>938
精神依存はどんなものにでも存在しますよ。
移動中音楽を聴かないと落ち着かない。ラーメン好きで週に３回は食べる。
どれも精神依存ですよ。
948 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:25:08.30 ID:XQkYOjb60: 大麻嫌いなのは結構だと思うんですけど、現実を無視しすぎではないでしょうか
単一条約改正の可能性、それを見越して世界各国で大麻の非犯罪化が進んでいるのが
現実です。国際社会を目指している日本がオリンピックを控えて、何の影響もないと
考え、ただ嫌いなものに蓋をするだけというのは如何なものかと思います
949 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:26:10.14 ID:YQlavX9W0: そもそも大麻の被害実態さえ統計データが出ず評価できない現状で
何の根拠から大麻規制することに賛同するのか意味不明
950 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:32:10.11 ID:aEbGwBIp0: 2003年秋までの253本の論文をまとめたスウェーデン政府の報告書では、大麻は違法薬物の中では精神疾患との関連が強く、様々な精神疾患を発症するリスクは、ヘロインよりもはるかに高いとしている。
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の17人(15人は他の違法薬物を併用 [18] )のうち10人は、精神病との診断を受けている

行われた7つの疫学研究を総合することで、大麻常用者は精神病発症リスクが2.9 倍と見積もられている [33] 。
また、若年者の大麻摂取は精神病発症のリスクを増大させると指摘されている [34][35] 。
現在知られる害の中では、依存症をはじめとする精神疾患の発病・悪化が最大と思われ、大麻乱用の多い英国の精神科集中治療室の患者の多くは、
アルコールなどの精神病の起因となりうる他のドラッグも併用しているが [36] 、因果関係は不明ではあるものの、多くは大麻使用者である [37]
951 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:32:10.22 ID:zNFZGd4G0: >>937
社会に蔓延してしまったらどうしようもないということだな
日本の取締りは先進国でも随一だ
952 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:38:20.47 ID:xBYZAJzu0: >>937
無知、偏見による大きな勘違いをしているようだが、
「ハームリダクション政策＝害の軽減・予防政策」と言うのは、
注射器を闇雲に配る政策では無い。

ハームリダクション政策は「科学的根拠、公衆衛生法則および人権基準によって形作られた、
より多くの人道的で、有効に改善されたグローバルな薬物規制政策」
薬物政策のパラダイム転換の事。

◆ スイスのケース(大麻非犯罪化を含むハームリダクション政策)

結果は、目を見張るようだった。

新しいヘロインユーザー数は2002年に、1990年の850人から150人に減少した。
薬物関連の死亡は1991年から2004年の間に50％以上減少した。

新たなHIV感染のレベルは10年間で87パーセント減少。薬物使用者が犯した財産犯罪の90％減少があった。
953 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:38:50.66 ID:YQlavX9W0: >>1
隠された、たった1件の押収事件で倍の汚染データになる
原発事故報道のような粉飾報道ですね

密輸:覚醒剤など５００キロ末端価格３５０億円　５人逮捕

　◇福岡、神奈川県警などが覚せい剤取締法違反容疑で

大量の覚醒剤とコカインが石の内部に隠されてメキシコから博多港（福岡市）や横浜港に密輸された事件で、福岡、神奈川県警などは７日、
鹿児島市山之口町、輸入業、下栗利久容疑者（４９）ら日本人２人とメキシコ人１人、ペルー人２人の計５人を覚せい剤取締法違反（営利目的所持）
容疑で逮捕したと発表した。
石を押収して調べているが、捜査関係者によると、覚醒剤などは合わせて
約５００キロ（末端価格約３５０億円）に上ると推定されるという。
954 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:40:27.08 ID:TWYNm4ez0: ワシントンまで大麻合法なんだからそろそろ審議しないとな
大麻取締法の根拠を理解しその正当性について解説出来るヤツはこの日本には居ないだろ
いや詳しく解説したらそれこそ大問題になるかも知れんがな
955 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:41:18.65 ID:aEbGwBIp0: http://www.healthcarecenter.osaka-u.ac.jp/kyougikai/06_files/taima2010/p4.pdf

大麻の危険性は、大阪大学のこちらがよくまとまっています。
厚労省や科学者が嘘を言っている、事実を隠しているといった学研ムーのようなコピペよりも、常識人はこちらをどうぞ。

このスレには英語ページへのリンクがされることがありますが、
意図的な誤訳、抜粋などで騙される危険があり、特に英語が読めない人、科学的知識がない人が英文リンクを信じることは危険です
特に解禁、個人使用の方向で信じることは、社会や個人に対し取り返しのつかない危険があります。
956 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:42:38.63 ID:YQlavX9W0: >>953
この隠された事件は日本国民全員へ麻薬を配布しても有り余る
ﾒｶﾞ大量押収事件なのだが
需要があるから起こる事件では？
取り締まり優秀とかよく言えるよな
957 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:42:49.28 ID:xBYZAJzu0: >>951
厚労省推計によると、大麻使用者は約１３６万人、脱法ハーブの使用者は４０万人。

有機溶剤約179万人、覚せい剤約32万人。

２０１４年だけで危険ドラックによる死者は１１２人、事故事件が頻発している。

アルコールは最強、最悪の麻薬だが、毎日飲酒する割合は日本人が世界で突出して多い。

【アルコール飲料を毎日飲むと回答した人の割合は、24ヵ国中、日本の21%が最も高い】
958 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:44:36.84 ID:/G+/Utpg0: アル中だから酒やめたいがやめれない
大麻が合法になれば辞めれるのかな
959 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:45:15.57 ID:tBpg/NRmO: >>950
卵が先か鶏が先かみたいな話ね
960 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:46:13.04 ID:kOc3lDvE0: しぇしぇしぇになりたくないから大麻に変えたのか

10年前の大学生辺りからやるやつ増えたよな

大学生で大麻やるやつがバンバン増えてさ

こいつら顧客の名簿が流出したら脅しに使えるよな
会社や家族や恋人にバラされたくなければーってね
961 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:47:12.40 ID:FGml00a80: 大麻＝喫煙と思われがちだけど
日本にとっての大麻は喫煙じゃないんだよ。
その辺に生えてた草を余すことなくこれでもかってくらい使いこなした文化が戦前はあったのに
GHQのせいで麻薬みたいにされて勿体無い。
せめて神道の神事では本物を使おうよ。いい加減いいだろ？
アメリカ様に禁止されたのに当のアメリカ様は解禁の動きがあるじゃないか。
みんな帰ったのに1人だけ隠れんぼを続けてるようなもんだぞ。
962 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:48:30.69 ID:xBYZAJzu0: >>956
ところで、取調室で変死した事件は死因がまだ発表され無いね？

大麻や危険ドラックで死亡したなら、警察、マスコミは鬼の首を取ったように騒ぎ立てるだろう。

やはり、不審死だったようだね？
963 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:49:56.12 ID:aEbGwBIp0: 医療大麻薬剤を開発しようと言う立場の人でさえ、以下のように言う。
著者は、トローチのTHCが精神病類似の症状を誘発するといっているのではなく、大麻の主な構成要素であるTHCが精神病類似の症状を誘発するといっている。
医療大麻推進派でさえこんなことを言っているのに、合法化する理由が無い。

http://www.scielo.br/pdf/bjmbr/v39n4/6164.pdf
医療大麻推進派の論文より。
high dose（高容量） of?9tetrahydrocannabinol, the main（主な）　cannabis（大麻の） component（構成要素）, induces（誘発する） anxiety（不安） and psychotic-like（精神病類似） symptoms（症状）
964 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:51:54.11 ID:kOc3lDvE0: シャブやマリファナなど毒物なんで顔が悪魔顔になり一気に老ける
10年で20年分以上老ける

大麻だとアヘ顔になる

長年喫煙したら肌綺麗なオードリーヘップバーンですら悪魔顔になり劣化が早くなる
965 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:54:59.04 ID:xBYZAJzu0: >>963 ID:aEbGwBIp0

一部の作為的な引用、嘘、捏造、改竄のコピペを、
レスの流れに関係なく連投するのはいい加減に止めなよ。

大麻が解禁されたら食い扶持の減る違法薬物の密売人だとバレバレだよ。
966 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 20:59:17.89 ID:xBYZAJzu0: >>964
嘘を書き込むのは止めような！

世界に広まる『大麻についてのニセ情報』がスゴイ！

「大麻を吸うと殺人鬼になる」「吸引し過ぎると外見が醜化する」など

http://rocketnews24.com/2014/03/20/424053/

反対派が流している「大麻についてのニセ情報」が、かなり面白いので取り上げたいと思う。
967 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:00:42.70 ID:YQlavX9W0: 大麻で逮捕されると罰金は無く刑務所送りしかない日本
大麻で逮捕されると警察署内で死亡事件が起こる日本

これが海外で報道されるとオリンピック観光にも影響が出るのでは？
968 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:14:43.16 ID:YQlavX9W0: >>963
日本の大麻事情で大麻の精神病は否定できます
大麻で精神病が発症するのなら
大麻を使用した大麻逮捕者からその傾向が見られるはず
しかし、大麻使用者が収監される留置場から
大麻使用者の異常疾患率は、ありません

大麻　≠　精神疾患

この現実を無視して、意味不明な書き込みで大麻精神病とやらを連呼するのが大麻反対の人
969 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:17:55.20 ID:5L98yYUQ0: >>967

薬物、大麻汚染のない神聖な日本が理想だからな。

不良外人をのさばらせるような政策はとらんよ。
970 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:22:32.24 ID:zNFZGd4G0: >>968
売人から買うのは安くないだろうからね
そうそう使い込めないだろうなｗ
971 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:22:51.36 ID:YQlavX9W0: >>969
反社会団体が何兆円もビジネスし
ハードドラッグのメガ押収事件が定期的に発生する大麻薬汚染国家だが
麻薬利権は外人に譲らんよって事だな
972 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:23:50.06 ID:xBYZAJzu0: レス番 >>966 のリンクサイトでも分かるけど、大麻反対派と言うのは、
世界的に嘘つきなんだよ。

現実に大麻の実害が大して無いので嘘を吐くしか反対する手段が無い。

上に貼って有るコピペだって本当は「大麻は精神疾患の薬に成る」と言う内容なのに、
一部を取り出し、改竄してネガキャン・コピペにしている。

大麻に寛容な国でも、日本でも大麻による精神病や、然したる実害は起きていない。
973 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:26:32.67 ID:5L98yYUQ0: >>971

何人か調子に乗りやすい奴がいるな。

大麻の影響だろうけど、

ただ、その調子がずれているのが残念だが。
974 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:30:06.47 ID:SsjI4PLf0: >>964
うえのほう大麻じゃねーだろw

大麻くんもマリワナだけにしては、ずいぶんイっちゃってるなw
ゆるい表情にはなるけど、こんなアホ顔は見たことないわw
975 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:40:35.68 ID:xBYZAJzu0: もう一つ、世界的に反対派が嘘、デマによる反対工作をしている証拠。

オレゴン州の大麻合法化住民投票では、反対派がデマを流し謝罪に追い込まれた。

オレゴン州で反対派は、『コロラド州で子供が大麻誤飲で死亡した』とデマを飛ばしたが、
嘘で有ったと認めた。

Oregon: Marijuana Legalization Opponent Admits He Was Wrong About Child Deaths
オレゴン:大麻合法反対派は、彼が子どもの死について間違っていたことを認めた。

http://hemp.org/news/node/4192

反対派は言った・・・

There have been at least five infant children deaths in Colorado that
have picked up these drugs."

『コロラド州では、少なくとも5人の幼児が大麻誤飲で死亡した』と。

合法推進派の追求に、間違いを認めてこう言った。

"I was in error and deeply regret any consequences of my actions,"

「私は誤っており、私の行動をとても後悔しています」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

どこの国の反対派もやる事は一緒だね(笑)
976 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 21:53:40.07 ID:fSDD77PA0: バスケのアメリカ人選手を対まで逮捕したけど
アメリカから批判派聞こえてこないな
977 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:11:24.41 ID:XQkYOjb60: >>949
反対派の人とやり取りして思いましたが、会話が出来たのはapXS/Jwz0の方だけでしたね。
他はただ大麻ヘイトしているだけで、何を主張したいのかわからない、話をそらされてしまう、
肝心なことは聞いても答えてもらえない、気持ち悪いとか大馬鹿者だとかしか言わず
に会話にもならない…どんなことを言われても心が許さないんでしょう。
978 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:14:44.01 ID:XQkYOjb60: >>976
日本は単一条約に則った大麻取締法で禁止にしているのですから、日本で逮捕された
ことに批判する理由はないと思いますよ。所持が違法な国で所持していたのですから
逮捕も当然ですし、アメリカが州によって解禁しているからと言って、
批判が出るようなことではないと思いますね。
979 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:18:03.50 ID:zNFZGd4G0: だってヤク中ってラリるためにはなりふり構わないじゃん
医療用途のみには留めたくないようだし恐ろしいよ
980 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:27:49.06 ID:xBYZAJzu0: >>979
医療用だけでも構いませんよ。

早急に改革し無ければ成ら無いのは、医療大麻の研究、臨床試験を早期に始める事です。

その研究結果で医療大麻合法化の賛否を科学的根拠に基づいて議論すれば良い。

それが成熟した民主的国家、自由主義国家として当然の事です。
981 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:34:57.90 ID:5L98yYUQ0: >>980

>>医療用だけでも構いませんよ<<

この言葉に怪しさが滲み出ている。

似た言葉を挙げてみよう。

お客さん。ウチは1万円だけ構いませんよ。

何もしないからね。ホテルにはいるだけで構わないよ。

大麻だけで構わないよ。

お前、怪しすぎるわ。
982 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:36:25.29 ID:U+liGZlc0: いまどき大麻反対なんて写真で魂が抜かれると同じチョンマゲ土人時代錯誤の
古臭い価値観だね!
983 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:39:26.46 ID:5L98yYUQ0: >>982

しかしながら大麻の犯罪率世界一はパプアニューギニアという悲しい事実。

お前ら悲惨だな。
984 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:42:40.80 ID:lEPk+aZ+0: 安全性に論争のあるものを合法化する理由がない。

因果関係に疑義がある、というのは、さらなる研究が必要ということで、安全ということではない。
そういう誤魔化しに注意が必要。

『注釈特別刑法（第八巻）』
　（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない

----------------------------------

個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。
985 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:45:14.02 ID:XQkYOjb60: >>979
反対派の方に聞いても答えてくれないんですが、医療用として処方された大麻が
嗜好目的として転用されたとして、どんな実害があることを懸念しているんですか？
986 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:46:38.82 ID:3AAuHQ870: タバコやめるから大麻解禁せいよ～
987 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:48:47.96 ID:wDUHjE7i0: 軽犯罪化というのは結局はヤクザ共が得するような気がしてならない

大麻取締法の改正もそんなに激変しなくていい

使用罪はないからそのままでいい
売買と譲渡も禁止のままでいい
種子を含めた所持と栽培だけ合法化してくれればそれでいい

それだけでヤクザの資金源を疲弊させることが出来る
988 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:54:37.06 ID:5L98yYUQ0: >>987

この様な貧乏性に陥って行くのも大麻の特徴だな。
989 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:54:43.48 ID:XQkYOjb60: >>983
大麻が起因になっての犯罪率の増加を示すデータなどはありますか？
元々犯罪率の高い国で大麻が普及してるから大麻＝犯罪率増加にはなりません。

解禁された国などで、解禁前より解禁後の方が著しく犯罪率が増加しているという
データがあるのであれば、大麻起因の可能性はあると思います。
990 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 22:57:48.54 ID:5L98yYUQ0: >>989

この様なアクセントの無い人間に陥って行くのも大麻の特徴だな。
991 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:03:39.40 ID:xBYZAJzu0: >>983
パプアくん、犯罪率世界一と言うソースを出せよ。

大麻との因果関係も証明しろよ。

パプアの失業率、経済、文化、歴史など交絡因子を排除してな。
992 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:06:14.80 ID:5L98yYUQ0: >>991

よう！アメリカン大麻馬鹿。

交絡因子を使えるようになったか？
993 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:08:02.13 ID:xBYZAJzu0: >>984
解禁派の質問に一切答える事もせず、ただ作為的な引用、改竄、捏造コピペを連投するだけ。
それ、１９９０年の出版物だよ。その記述から２５年経って研究も進んだ。

1972年には、大麻を憎んでいたニクソン大統領が自ら任命した9名を含む、
13名のメンバーから成る委員会は、スタッフ70人、委託研究者に医師、
心理学者、法律家ら80人を使って大麻に関する詳細な調査をした。

その法律学者が知ら無いだけ。

【シェーファー委員会報告】

＊マリファナが原因の精神異常のケースはほとんどない。

＊マリファナが生命とりになる、各種犯罪を誘発する、性的退廃をもたらす、生殖機能を阻害する、
　　ヘロインなど一層危険な麻薬乱用に至る、などの俗説を根拠なしと否定。

＊使用に対する処罰は、「その薬物使用による害よりも大きな害を与えてはならない」

＊　結局政府に対し「マリファナを法律上、麻薬扱いしない。個人的にマリファナを所持し、吸っても罪にしない」
　　ことを勧告した。
994 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:10:00.31 ID:XQkYOjb60: >>988
>>990
あなたも具体的な根拠も示せず、ただ批判したいだけの人の様ですね。
話をそらして会話から逃げてるだけでは何の説得力もありませんよ
995 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:14:25.25 ID:xBYZAJzu0: 大麻関連スレでの大麻合法化に関する議論は完全に結論が出たね。

大麻に関する議論は既に摘んでいる。

反対派は自説を証明するソースも出せ無いし、感情論ばかりで議論も成立しない。

これじゃ、世界的に合法化/非犯罪化が進む訳だ。

２０１６年夏の「麻薬に関する国連特別総会」後が楽しみだ。
996 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:15:00.85 ID:ZptOLyQN0: 相変わらず感情論、精神論のオンパレード
本当しょうもないザコばっかりだな反対派は
997 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:15:30.16 ID:M19Xj1lO0: 大麻は日本の伝統だからなあ。
禁止する方がおかしい。
998 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:17:24.22 ID:XQkYOjb60: 合法化が必要なのかどうかではなく、日本でも規制緩和の影響がある可能性は
非常に高いですよ。合法化する理由はない、解禁の可能性はないと、そこで
終わらせるのではなく、「解禁されてしまったらどうすべきか」の議論が必要だと
感じています。

大麻事業者の金融界への解禁も決まったという事はアメリカの大麻事業は
更に加速するでしょう。TPPによる外圧がかかる可能性も高いと思います。

どうして日本で解禁があると思うのか…
自分なりの考察が以下のレスで書いてあります。

>>718 >>719 >>721 >>722 >>725

http://www.unodc.org/ungass2016/
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/
http://www.gcdpsummary2014.com/#pathways
999 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:18:37.55 ID:xBYZAJzu0: 日本の歴史を学んで欲しい。

【国立国会図書館デジタルコレクション】 - 『神宮大麻と国民性』
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/925273

大正五年に神宮奉斎会本部が発行した『神宮大麻と国民性』によると、

「大麻は之を仰ぎ崇敬の念を致すべき御神徳の標章」

「毎年初穂を奉献し報本反始の誠を致すのは我が国固有の美風であります」とある。
1000 ：名無しさん＠１周年：2015/02/23(月) 23:18:42.73 ID:5L98yYUQ0: ID:XQkYOjb60

FuckYou!
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。