【韓国】日本製鉄の控訴棄却＝元徴用工らの訴訟で韓国高裁[6/26] YouTube動画>1本 ->画像>10枚

【ソウル時事】戦時中に徴用されるなどし、過酷な労働を強いられたとして韓国人元労働者７人が日本製鉄（旧新日鉄住金）を相手取り、１人当たり１億ウォン（約９００万円）の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、ソウル高裁は２６日、日本製鉄の控訴を棄却し、原告の請求を認めた一審判決を支持した。

　韓国最高裁は昨年１０月、日本製鉄への賠償を命じた判決を初めて確定。それ以降、日本企業の敗訴が続いている。韓国政府は日韓企業の拠出金で慰謝料相当額を支払う案を日本政府に提示したが、「賠償問題は１９６５年の日韓請求権協定で解決済み」とする日本政府は拒否。協定に基づく仲裁手続きに入るよう求めている。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019062600797&;g=int
時事ドットコム 2019年06月26日15時10分

はい在日全員私刑でさようならー

どんどんやれw

バカチョン空喜び。

>>1
ガンダムもロボットの一般呼称ということで敗訴したからな。
韓国で日本関連で勝つのはないいけど
反訴するだけはしないとね。

っしゃあああああああああああああ！
無法地帯の面目躍如

>>1
よっしゃあああああああ
韓国人と日本人の心が一つになる瞬間ｗ
韓国はそのまま破滅に突き進め

ネトウヨ

くやしみ？wwwwww

はいはい
国交の無い国に請求し続けるといいよ
焼け野原になるまでやり続けなさいｗ

ソウル高裁、ハイハイ韓国国内の話ね。ほらほら原告団よ、裁判所からお墨付きをもらったぞ。さっさと現金化しろよなｗ

いいね

悔しいが司法には従わないと・・・

でも日本企業って韓国の新卒取ってるんだよな。どんだけ危機管理ないんだろ

断交が現実味帯びたらまでいったら”そこまでは求めてない”とかいっちゃって
大統領も裁判官も原告もシバかれるかな...
たのしみだなぁ

朝鮮半島と日本が戦争したと思ってるチョンww

慰安婦の中には自分の意志でなった者がいたと真実を
語ると懲役6か月になる国だからこうなるわな

ほぼ戦争への道が確定

ざまぁwww
戦犯ジャップを徹底的に懲らしめろ！w

．

>>15
わりとまじめに韓国人はそう思ってる
事実を知ったらショック死するから事実も受け入れられない
もう詰んでる民族だ

>>18
今と何も変わらんくて断行が捗るだけだよ

．

断交まであと少し、頑張れ!

．．．

．．．

．．．

文ちゃんこれどう収集するつもりなんだろうね
日本は払うくらいなら断交を選ぶし
もう滅ぶ道しかないのだろうな

韓国に司法制度は半万年早かった

裁判とは名ばかりの出来レースだから仕方ない。

かつて日本はチョンという毒魚を釣り上げてしまい、将来において破滅を迎える失態を犯した
にもかかわらず、チョンとは関わらない、もしくは敵とみなすことが最善であることを過去の失敗から学んでいない
,

やるだけで無駄な茶番と知りつつ、控訴した事実を残さないと、重箱の隅をつついて絢爛豪華５段盛りにされからなぁ
関係各位の皆さま、お疲れ様です

>>12
早く現金化щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

定期的に嫌韓燃料が投下されてるな。
最高裁判決を五年以上引き伸ばしたパク・クネがまだマシだったな。

チョンは統治時代にチョン民族5000年の伝統があり、且つチョンの精神の基（もとい）ともいえる食糞文化を禁止・破壊された憎しみを未だに強く持っており、今後も日本をに対しあらゆる攻撃をしてくるだろう
.

現金化待ったなし
はやくやらんかなw
制裁合は戦望どころ

チョンは本当に口だけだもんな
はやく現金化でも断行でも宣戦布告でもすればいいのにｗ

早く現金化しろよ
ぐすぐすしてると韓国の取分がなくなるぞ

裁判所も後退のネジを外したか。

>>1
早く現金化しろよヘタレチョンwww

>>38
朝鮮人＝差別用語。放送禁止用語。
朝鮮＝差別用語。放送禁止用語。
チョン＝差別用語。放送禁止用語。
バカチョンカメラ＝差別用語。放送禁止用語。
在日＝差別用語。(在日米軍など一部例外有り)
韓国人＝差別用語。
半島＝差別用語。(能登半島、紀伊半島など一部例外有り)
北朝鮮＝差別用語。放送禁止用語だったが現在は放送可能。

>>38
ネトウヨ雑魚が「早くやれ」「今すぐやってみろ」と意気揚々と鼻息荒くしているが、
心配しなくても粛々と手続きを進めて実行中だからな。
韓国は正式で正当な手続きを踏んで行なっているから、現金化した後でお前らが騒いでも世界は韓国の味方をするだけ。
韓国を非難する事は民主主義の司法制度を非難する事と同じだからだ。
この事実を知っているネトウヨは一体何匹居る？
お前らネトウヨの主張は世界では一切通用しない。
可哀想なチョーセンジンが正義であり戦犯国日本は悪である。

どんどんやれ
断交まで行くんだ

国として成立してない

>>39
放送禁止用語なるものは日本には存在しません
「放送注意用語」あるいは「放送自粛用語」といった自粛です
よって、チョンが声高に主張するものではありませんので勘違いなきよう

これは土人司法に期待した日本製鉄が悪いな

日本企業は韓国人原告団を詐欺罪、強盗罪で日本の裁判所になぜ訴えない
日本政府は日韓基本条約で解決済みって判断だろ
韓国人原告団の日本企業の資産差押えとか、日本企業にしたら韓国人原告団は強盗行為だろう

断交しても可哀想なチョーセンジンは何も困らない。
生意気なアヘと憎たらしい麻生と無礼な河野の政治生命が終わるだけw

>>20
キチガイというかあわれというかなんとも言えなくなるな

>>41
いちど断交してみよう。
可哀想なチョーセンジンは何も困らないが戦犯国アヘは政権が吹っ飛ぶ。

>>18
>>39
>>40


　でもね、約束を守らない韓国人は、何をなし得ようと、
　約束を守らなかった事に変わりはなく、世界最低の民族なんだよ。

　

　

> 日本製鉄の控訴棄却＝元徴用工らの訴訟で韓国高裁
ふむ。また判決が出たのか。
支払い元は韓国政府だから訴訟すればするだけ自分達の首を絞めるんだけど、分かんねぇんだろうな。
まあ、どんどんやってくれ。

>>13
もっと正常化させて韓国の新卒も取れないくらいにしないとな

いま、裁判費用誰が負担してるの

もう引き返せない

日本(´･ω･｀)人(´･ω･｀)韓国


トモダチ

>>49
とにかく一度断交してみよう。
一度やってみる事が大事。
断交について神経質になり過ぎな奴も居るが、嫌なら一度断交した後にすぐ国交回復すれば良いだけ。
とにかく断交は神経質にならずに今すぐやるべき。

ノ・ムヒョンは やられたんだね

断交しよーぜwwwラッスンゴレライwwwww
さっさと断交wwwwラッスンゴレライwwww
今すぐ断交wwwwラッスンゴーレライwwwラッスンゴーレライwwwww

>>54
気持ち悪い

>>55
お得意の裁判で「国交断絶」を求めればいいんじゃね？
チョン国の司法はすぐ応じてくれるだろ

憎たらしい戦犯国のジャップと断交して戦争して殺し合わなければならない。
そうしてこそ生意気な猿野郎を徹底的に懲らしめられるし、中国土人の支持を得られるし、アメリカはパールハーバーを思い出す。

友達同士なら裁判しない
そう言い張った朝鮮劣悪脳炎が抜かしよるｗ

最近周りの可哀想なチョーセンジンや創氏改名ザイニチチョーセンジン達と断交して戦争になったらジャップを何匹殺せるか熱い議論を交わしてる。
可哀想なザイニチチョーセンジン、創氏改名ヤスダは地位と特性を生かしてスパイになる事を誓っている。
可哀想なチョーセンジンソン、ソンは戦争になったらジャップを30匹ぶっ殺すと豪語してる。
この熱い議論を見ていると、現代の光復軍として可哀想なチョーセンジン達は正義と平和と大志を抱いている世界で最も優秀な可哀想な立派な民族だと思える。
誇らしい。

戦争になれば必ず韓国軍が勝つ！
ミサイル飽和攻撃で日本本土の原発を破壊。
更に現地の同志ザイニチチョーセンジンによる決死の覚悟の突撃で水道局を占領して劇薬(猛毒)を水道水に混入させるだけで大多数のチョッパリが死亡。
更にザイニチチョーセンジンが武器庫から重火器を持ち出して各警察署を襲撃。
屈強な武装工作員が合流して国会議事堂を襲撃し、総理官邸を宣教。
選りすぐりのザイニチチョーセンジンによる自爆テロで新宿駅や渋谷駅など主要な駅を爆破テロ。
屈強な韓国陸軍特殊部隊をザイニチチョーセンジンが手引きして日本へ極秘上陸させ、
日本の主要空港を占拠。
日本の内部からライフラインと公共交通機関を破壊して、
韓国軍による弾道ミサイルの無差別飽和攻撃。
日本の自衛隊基地を壊滅させた所で韓国軍によるサイバー攻撃。
日本のネットワークは完全に破壊され丸裸となり、ザイニチチョーセンジン有志による市街地でのチョッパリ狩り。
戦犯国のチョッパリ猿は皆殺しにされ地上から消滅するw

マジキチがいるな　ここ

おいジャップ。
早く断交して殺し合おうぜwww

戦場でもストリートでも、お前ら戦犯国のチョッパリ雑魚を皆殺しにしてやるからよぉw

でた、チョンの火病・・・
どんだけ制裁にびびってんだよ

>>39
外来害虫在日寄生虫チョンw
外来害虫在日寄生虫チョンw
>>40
チョンが条約を守れない猿以下のゴミだと日本国民と国際社会は良く理解してるよwww

>>63
ウリ<丶｀∀´>脳 は、決めつけ以外の主張は出来ない「欠陥脳」ニダ

可哀想なチョーセン半島の可哀想なチョーセンジンから戦犯国のチョッパリ猿との戦争準備を整えたとの連絡があった。
いつでも開始できる。
可哀想なチョーセン半島の可哀想なチョーセンジン達が始めたら俺も行動する。

お前ら、もうすぐだぞ。
殺し合おうぜwwww

>>54

気持ち悪いんだよ！

★……━⊂( ･∀･)彡ガッ☆`Д´＞ﾉ

>>8

？？wwwwww

>>69
もうすぐっていつだよ
日時くらい明記しとけよな

>>65
そう思うなら、お前は日本から出て行って、韓国に移住しろよ

>>72


72 （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 2019/06/26(水) 15:52:32.11 ID:upLc6jRV

>>69
もうすぐっていつだよ(ドキドキ)
日時くらい明記しとけよな(ブルブル)

国は特亜３国、ロシアとの国交を制限する法律を作るべき
民間が迷惑します

個人的には、関わりません永遠に

よく近所の子供達と生意気な戦犯猿チョッパリ雑魚のスカッとする殺し方を議論してる。
俺はナイフで滅多刺しをよく主張するけど、近所の子供達は最近の世論の動向からか、生意気なチョッパリ雑魚を強制労働させて扱き使い過労死させるだの、
寿司女を性奴隷にして顔面に小便ぶっ掛けてる所をビデオ撮影したいだの、ぬるい事ばかり言いやがる。
その度に俺は近所のガキ共の顔面を殴って、民族の恨みを晴らすには刃物での滅多刺しが1番だと説き伏せている。
最近のガキはオモニのキムチをしっかり食べて身体ばかりは逞しいが、肝心の中身はスカスカで困ってる。

>>74
また口だけかい
はよ日時を書きなさいよ

さっさと在日の資産没収して送り返せよ

歴史歪曲する戦犯国糞日本猿。
生意気で憎たらしいピカドンラッスンゴレライチョッパリ雑魚と断交して戦争して殺し合いたい。
殺し合いならひ弱なジャップに負ける気全くしねーわ。
民族の恨みを晴らさなければ、勇敢に日帝と戦って独立を勝ち取った光復軍と慰安婦お婆さんに顔向け出来ない。

>>13
後の強制徴用工である…

>>74
名古屋に居るけどさっさと殺し合いしようぜw

近所の子供が、「戦犯国の癖に謝罪と賠償をしない生意気なチョッパリを殺してやる！」と言ったので、俺は叱ってやった。
それは弱虫が吐くセリフだと。

近所の子供は不貞腐れた表情をしながら、「弱虫は憎たらしいチョッパリ猿に復習しない事だ！」と粋がったので、俺は殴って黙らせた。

近所の子供は今にも泣き出しそうな顔で俺を無言で見上げてきた。

「”殺してやる”じゃ駄目なんだよ。」
俺がため息をつきながら発した言葉にとまどう近所の子供。
「君の怒りは理解してる。俺も君と同じ気持ちだよ。可哀想な立派な被害者チョーセンジンに対して、チョッパリ達は未だに過去の反省をしないばかりか、差別して嘲笑している。」

子供の表情に生気が宿る。
「だったら、一緒に生意気なチョッパリ猿をぶっ殺そうよ！」
俺は再びため息をつく。
近頃のガキは主張だけは一丁前だ。
ただ、明らかに弱虫の考えであり、虫酸が走る。

俺は近所の子供の肩をポンと叩き、諭すように優しく語り掛けた。
「オモニは元気か？ヒョンニムは上手くやってるか？キムチは身体に良いから毎日食べるんだぞ。」
子供の警戒心が解けて、俺の言葉に素直に耳を傾け始めたのを確認してから本題に入る。

「”殺してやる”じゃ駄目なんだよ。それは弱虫の考え方だ。優秀なチョーセンジンはそんな弱者の考え方をしては駄目だ。生意気なチョッパリを滅多刺しにして実際に殺してから、”チョッパリをぶっ殺した”と言うんだ。」

近所の子供は俺の言葉に感銘を受けた様子で、握手を求めて来た。

>>69
倉山満 併合前の朝鮮から何を奪うのか?
https://streamable.com/bz4ih

アジアの可哀想な民主主義宗主国
可哀想なサムスン
可哀想なヒュンダイ
可哀想なLG
可哀想なカンリュー
可哀想なケービューティー
可哀想なケーフード
可哀想な立派な被害者慰安婦お婆さん
可哀想な光復軍

可哀想なチョーセンハントーの可哀想なチョーセンジンの可哀想な立派なナンバーワンを挙げたらキリが無い。
それだけ、可哀想なチョーセンジンは世界で最も可哀想な優秀な民族だという証である。

韓国国内に資産のある企業はさっさと撤収しろよ〜
間に合わなくなるぞ〜

昨日、可哀想なザイニチチョーセンジンの創氏通名キノシタと語り合ったけど、
断交して戦争になったら憎たらしいジャップを何匹殺すかより、どうやって殺すかで話が盛り上がった。
ジャップの顔面を岩で叩き潰してぐちゃぐちゃにしてから首や腹をナイフで滅多刺しにして性器を切り取りケツの穴にねじ込むのが最高だという見解に達した。
本当に楽しい時間を過ごす事が出来た。

>>76
1900年 併合前の朝鮮 ｗｗｗ

これでよく韓国で商売続けてるな、国家公認強盗団がいるような地域で商売って頭いかれてる。
普通、総撤退っていう経営判断するわ。大会社なら株主代表訴訟起こされても仕方ねーだろ

プロペラちんぽマン ◆izPdLXRMBI
いつも言うだけでむなしいね
まさしくやるやる詐欺のチョンイズム

>>82
これジョジョ見返しながら必死に書いたんだろうな

オッケー

>>86
1900年 併合前の朝鮮 ｗｗｗｗｗ

もし仮に国際司法裁判所で「韓国政府が支払う義務がある」となった場合韓国政府はどうするのかねえ？
司法が決めたことだから政府は介入出来ない、と言ってたから素直に払わないとおかしくなるわけだけどw

ヘタレのネカマちゃんはまだ生きてたのかww
名古屋以外でいいからかかってこいよ雑魚w

早
く
断
交
し
よ
l
ぜ
(笑)

>>86
トラックのマフラーにお前の顔面を擦り付けてDPD焚いてやろうか？あ？

よっしゃ〜
着々と進んでいってるな
目の前が断崖絶壁なのもしらないでさｗ

>>95
アイマスキモオタ阿国ｗ

>>90
これコピペ　もう、ワンパ

いいハナシだ〜(*´∀｀*)

地獄への道は善意で舗装されている
チョンの場合、全ての道は反日で舗装されている
そして舗装路から逸れる事無く崖っぷちにフルアクセル

>>1
国民情緒法に則った正しい判決だろ

>>13
来年辺りに強制連行されたって言い出すんじゃない？

こりゃ数年以内に日韓断交という関係正常化するなw

韓国の判決でここまで在日が慌てふためく状況だからねぇ
もう末期も末期でしょ

結局朝鮮自体が自分達で首を絞めてるわけで
結局誰も助けがなく窒息して終わるだけ
最早今更朝鮮が騒いでも日本やアメリカから切り捨てられて
結局南北朝鮮自体経済が立ち行かないのは日本やアメリカの朝鮮糶取りの制裁がきいてるからで
朝鮮自体孤立してるわけだから
その結果がG20でも現れてるわけで
朝鮮自体G20での安倍さんとの会談すら予定がないから騒いでも
結局これからもずっと今の状況が続いていくわけでG20だけの話でもないが
朝鮮自体最早今更騒いでも日本やアメリカから切り捨てられてるわけだから
もう元に戻ることはない
物乞い頼むなら中国かロシア

ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞食糞ネトウヨ火病脱糞

>>103
内定取り消しで謝罪と賠償を要求してくると思う。

>>105
慌てふためいてる姿見たことないような気がするんだけどどこで見れる？

>>108
取り消されるといいんだけどね

ブレーキ踏むとそいつが袋叩きにあうから誰もブレーキ踏めずに地獄へ一直線って感じ

良いぞもっとやれ

ジャップはとっとと賠償金払わんかい
今治タオル工場でベトナム人を脳出血させるまで働かせている糞ジャップ
ジャップの人権意識のなさは世界一だな
G20の議題にあげるべきだろ
徴用工慰安婦といいジャップはあのときから何もかわらない土人のまま

輸出入渡航禁止はよ

ｸｽｸｽｸｽｗ
早く永遠に縁が切れないかなーｗ

>>113
ベトナムの話出すとチョンの部が悪くなるぞ？

日本に対してはなんでもありなとこが腹がたつ

分が悪い、だな

>>114
そういや、北朝鮮の漁船が韓国に入港したらしいけどさ
豚コレラに感染してるんじゃね？

おれは反省してるから社員だけど、払ってくるわ

よっしゃ日韓基本条約無効キター

日本企業を叩き出せ

＞韓国政府は日韓企業の拠出金で慰謝料相当額を支払う案を日本政府に提示

それに合意しても賠償判決は覆らないだろ？
二重取りする気満々やんけ

>>113

ライダイハン
「なぜ韓国軍は、女性と子供だけだった我が家族に銃を撃ち、手榴弾を投げましたか？」
https://streamable.com/5m18k

私達はこの場を借りてお聞きします。
なぜ韓国軍は、女性と子供だけだった我が家族に銃を撃ち、手榴弾を投げましたか？
どうして家まで全て燃やし、死体までブルドーザーで轢いたのですか？
この場に来れなかった他の虐殺被害者たちと遺家族たち、
そして犠牲になった英霊達に代わり、お聞きします。

どうして韓国軍は、そのような酷い過ちを犯しておいて、
50年が過ぎても認めず、謝罪もしないのですか？

私達は二人ともファンナム省で起きた韓国軍民間虐殺事件の被害者です。
1968年 私は８才でした。
韓国軍の虐殺で母、姉、弟、祖母、いとこまで５人の家族を失いました。
弟はお腹に重傷を負い、兄はお尻がほとんど無くなるほど重傷を負いました。
死んだ弟は、韓国軍の撃った銃で口が無くなりました。
弟がドロドロと血を吐くと、私は何もできませんでした。
お腹の外に飛び出した腸を抱え、母を探し彷徨った記憶がまだ生生しいです。

元英国外相「韓国は謝罪を」

事実認定とかはさておきそもそも請求権って時効で消滅してんじゃないのん

文としては企業からチョロチョロ引き出して支払った事実を元に
日本政府から南北統一の資金をしこたま集る腹づもりだったんかな

リスクを無視してチョン国に行った日本企業が100%悪いから自業自得

>>125
そうしておけば韓国の今の窮地はなかったんだが
戦争関連のは時効なしみたいに盛り上げた勢力があってな。
まあ所謂自爆

>>125
それ以前に、日韓基本条約で終わってるでしょ

定期的に油を注いでくれる

どんどん差押えまくれ

一応控訴してたのか
結果わかりきってるくせになあ
さすがに在日さんも日本企業敗北ざまあとは言わないな

現金化 経済界
在日と韓国に制裁したい
一回の現金化で韓国と在日が終わるだろう

>>125
日韓請求権協定自体が不当なもの
不当な請求権協定によって個人の請求権が制限されたため、国家今からでも補償をしなければならない
日本のせいなので日本が払うべきだ

確かこんな感じ

>>129
いやさそれを無理くり覆して司法の判断を尊重するとか言っておきながら
その司法が時効なんてのを無視してんだったらちゃんちゃらおかしいなと思ってね

韓国では日本製鉄なの？
旧)新日本製鐵とか新しい社名はなんだったかな…違う気がすんだがよく分からんな

社名は固有名詞。似たようなのが過去に結構あるからきちんと押さえろよ
報道の基本だろ
新旧混在して使ってるが、リコール補償やアフターパーツの有無とかを商品名や社名で判断するから重要なんだよ
現在進行形の裁判もだぞ
判決文の検索で手こずるとか止めてくれよ

あれほど、ネトウヨに
韓国と関わるなって
言われたのに

もっと早くに全面撤退すれば
良かったのに

ネトウヨの言うことが
また一つ正しかったな

>>137
1885年に福沢諭吉が言ってるんだが

>>125
たしか、韓国の法律で慰安婦問題に限り、時効無しじゃなかった？
2009年ごろにそんな法律が通ってた筈。
あと、「被害者」が死んでても子孫の要求が通った筈。

判決が韓国を縛る
韓国人は分かっているのだろうか

人類の敵センジンを殲滅しろ！！！！！！！！！！！！！！！

くたばれゴキチョソが

日韓併合まで、ずっーと奴隷制の国だった韓国。

その後、軍事政権になり、

やっと民主主義国家になったと思ったら、

法律が国民感情で成り立っている国でしかなかった・・という事実。


つまり、民族としての性格・民度において、民主主義・三権分立社会の実現は


まだ早かったという事である。　千数百年、奴隷国家であった朝鮮だから、無理な話であった。

日本人は、韓国という国が中国・北朝鮮と似たり寄ったりの国だと再認識し付き合うべきだと思う。

>>125
韓国政府に請求するんは時効。
日本企業に請求する分には時効が無い。

>>143
少なくとも大統領制は無理だった
暴走を止める方法がない

いつまでもクレージー韓国にへばり付く日本企業へのバツ
素直にバツを受けるべきだな
あるいは撤退するか

いいね。
嫌韓派は諸手を挙げて賛成だ。このまま断交まで突っ走ってくれ。
ムンも喜んでいる。

日韓関係が回復不可能なまで毀損して欲しい。
在日チョンを追い出せる。ここが大事だ。

安倍よ日本企業を救う気は無いのか､早く報復制裁をしないか､馬鹿者が。

>>1
順調に自分で自分の首を絞めてますね。

この訴訟になるとなぜか日本企業側に不利な判決が下ると大喜びするネトウヨが湧いてくるよな
一体何がそんなにうれしいのか？
日本企業の資産が韓国人の物になるのがそんなに誇らしいのか？
一体どこの民族なんだ？

>>150
ゲームに向かない脳みそだな

いいね
大韓民国滅びの日がまた近くなったな

>>151
意味不明なレスはしないでもらいたい

>>153
いいんだよお前さんは幸せなままで
悩んじゃいけない

>>120
良く言った取り合えず百兆円ほど用意しろ
判決は次々と続くから、不足するようなら
また連絡する

もうめんどくせーから無条件で全部日本企業側敗訴でいいよ
時間の無駄だろこんな三文芝居

徴用工さん達が可哀想なので

日本企業で働く韓国人の給料から,
一定額を自動的に積み立てして、
徴用工さんに払ってあげましょうよ。

浦項とかサムスンから金出させれば財閥もやっつけられるから本当はムンはそれを狙って…いやまさかなw

可哀想な朝鮮人に
金を恵んでくれって
情けなく無いのかチョンさ

>>156
キチガイ裁判所「日本企業敗訴‼︎敗訴！」
日本企業「はいそーですかーww」

>>150
韓国がマトモになると、日本は支援をしてしまう
狂った判決をすると、逆にびた一文も払わない様になる

太陽と北風の童話そのものみたいな感じやな

やっぱり日本企業への賠償命令だよな
なんで韓国企業が賠償額の半分を持つんだろｗ

日本企業は早く韓国から撤退してください
因縁つけられるだけですよ

どんどん、自滅の方向へ

早く現金化しろよヘタレ朝鮮人

308 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2019/06/26(水) 17:57:07.64 ID:bzQGrKdy
河野洋平元衆院議長が講演「強制性あった」慰安婦問題で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190626-00000576-san-pol
河野洋平元衆院議長は２６日、東京都内で講演し「中国、韓国、北朝鮮という極東アジアとの関係にもっと力を入れ、
外交資源を集中的に使うことが必要だ」と述べた。日韓関係については
「お互いに良い部分を見つけ合って、話し合いを続ける必要がある」と強調した。

慰安婦問題に関して河野氏は「強制性があったと今でも思っている。植民地支配が前提にあり、戦争になり、
軍が全体を仕切っていたという状況をみれば、それ自体が非常に強制性はある」と持論を展開した。
韓国が慰安婦問題をめぐる日韓合意の中核である「和解・癒やし財団」の解散方針を発表したことについては
「日韓の外相会談で合意している。（当時外相だった）岸田文雄政調会長が不本意だというのは当然だ」と述べるにとどめた。

河野氏はまた、安倍晋三首相の外交姿勢について
「そんなに成功しているとは思わない。日露交渉はどうにもならない」と批判した。

>>166
息子の邪魔するなよ。息子から肝臓もらったんだろ？

君子危うきに近寄らず

裁判もまともに出来ないような国とまともに付き合おうとしたのが間違いだったんだよ
温厚で優しい日本人が韓国人の猿芝居に惑わされなくなるのに長い時間が必要だったのかもね
我慢の限界を超えたから日本政府も日本人も冷淡になると思うな

>>26
大統領変わったら謝ってくるんじゃない？

いいから、早く現金化しろよ

変わる前に経済が終わる

まだ任期2年以上あるんだろ？ 宗篤だな

>>8
想定通りだよ。
ヘタレないで突進してくれ。

その方が日本の国内世論も萌えて政府も今迄みたくハンパに対応じゃあ済まなくなる。
官邸も思いっきり南鮮をぶん殴れるアリバイが強化されたw

ここまでネトウヨ()の思い通りに事を運んでくれる韓国の政権が過去にあっただろうか……
いや、マジでムンってネトウヨじゃね？www

着々と断行への道を突き進むな良いことだ

>>18
喜べ。祖国に送還される日は近いぞ。

あらあらラストチャンス逃しましたな
世論に迎合するのが司法の努めだから当然の結果だな

司法の独立ニダ

>>39
君は何が言いたいのかな？

ちなみに君の「ちんぽマンも」放送注意用語だがw

日本政府は民間を助けるべきだろうよ、制裁だって民間任せでは何の為の日本政府だ？

植村の訴えを退けた東京地裁といい、
日本製鉄の控訴を棄却したソウル高裁といい、
司法がきちんと機能していて真に結構なことだねぇｗ

これだけ国を危機に陥れる司法ってのも凄いなｗ
三権分立について再考すべきなのかな

>>180
民間がすすんで制裁やりまくるなら、日本政府とすれば自ら手を汚さずにすんで
願ったりかなったりではなっかろか？ムキー

とりあえず日本製鉄の男子トイレのペーパーを差し押さえるﾆﾀﾞ！
驚いたﾆｶ？やる時はやるﾆﾀﾞ！

>>40
韓国は条約や協定を一切守らず反故にする国際ルール無視のクズ国家だと必死にアピールする知恵遅れ外来害虫在日寄生虫チョンw

>>1
併合（植民地）、による慰謝料ｗｗいまさら

ウキペディア
1894年（甲午）5月に朝鮮で甲午農民戦争が始まると清の出兵に対抗して派兵。
7月23日に朝鮮王宮占拠による親日政権の樹立、
7月25日には豊島沖海戦により日清戦争を開始。

その後強い日本にすりよる朝鮮

国際司法裁判所しかないだろ。韓国司法はおかしいのだから。

ウイーン条約27条 　(韓国は1968年に加盟)
「条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない」

国内の最高裁判決を盾に条約違反しているのは韓国

>>161
全くまともじゃないままでも売春婦に10億を支払ってしまう安倍とか言うゴミがいるんだけどな
こんな奴が総理でいる限り、韓国がまともかまともじゃないかなんて関係がないんだよ
もっとも、韓国がまともであったことなどないが

>>188
あれ踏み絵

>>189
あれは無様に日本国民の血税を朝鮮人売春婦に渡しただけだよ

>>190
あれを破る事は分かってた
国民の目の前でそれを見せて韓国との決別を決断させるためのもの

韓国と手を切れるなら１０億なんて安い安い
一年で元が取れる

>>191
手を切るのに金を払う必要性は全く認められないが、それでも手が切れるなら10億の価値があったというのも100歩譲れば認めない事もない
しかし、現実には10億を払っても手切れなどにはなっていないから今がある

>>192
韓国経済を調べてほしい
スワップをしないで放置するだけで、通過危機待ったなしです


民間の撤退も始まってますよ
親日罪のおかげて財界のパイプが切れたのでね

>>193
韓国の経済状態が悪化しているのは政策の失敗が原因であって安倍の10億支払いは何の関係もない
スワップも売春婦合意以前から終了している状態を継続しているに過ぎない

民間はインチキ徴用工問題で資産の差し押さえをされる有様
それに対して安倍は何一つ対策できていない
財界のパイプが仮に切れたのだとして、それが親日罪が原因ならばやはり10億支払いは何の価値もない売国行為である

>>194
たしかに韓国経済は直接関係ないよ。
あの10億が道理にかなってないのはその通り。

ただ現実はあの合意で世界が｢日韓問題の終了｣を認識した。
だからその後の慰安婦ムーヴ徴用工ムーヴも諸外国では、
｢韓国はまだ因縁つけてんのか(呆｣になってる。
韓国の味方はいなくなった。

>>194
10億で解決したんだから安いもんだよ。

>>194
そんなの常識でしょ

パイプが切れたから心置きなく制裁始まったじゃん

>>195
諸外国は最初から日韓の歴史問題には興味がいない
従って売春婦問題も日本に問題があり、それを認め金を支払ったとしか認識していない
安倍が「軍の関与の下女性の尊厳を傷つけた」などとありもしない妄言をまき散らした挙句10億を支払ったので当然の事だ

>>196
売春婦問題は日韓基本条約の時点で解決済みである

>>197
その常識が分かっていない奴がいるから指摘している

>>199
だからその層は全て｢合意で終了した｣って認識なんだよ。
オバマもヨーロッパも国連も賛同したわけだからね。
対日でめちゃくちゃやってた米下院ですら何もできてない。
日韓の歴史問題で日本を批判するところはもうないんだよ。

理屈はあなたの言うとおりだが
現実問題として合意で｢韓国の歴史難癖｣を相手にしなくて良くなった。

>>1
オマエラの国でそんな演出してもこっちには何のダメージもないんだよ

>>199
なるほどね

>>200
韓国の歴史難癖は日韓基本条約の時点で相手にする必要がない
なぜなら日韓基本条約ですでに完全かつ最終的に解決しているからだ
さらにいえば日韓基本条約こそがアメリカ介入の下に行われた国際条約である

https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約

日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
アメリカ合衆国の仲介
1951年9月の日本国との平和条約調印後、サンフランシスコ講和会議に参加することが許可されなかった李大統領は、日本政府との直接対話を希望し、アメリカの斡旋で日韓は国交正常化交渉に向けて、1951年10月20日に予備会談を開始した。
会談は東京の連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）でシーボルド外交局長の立会いのもとに行われた。

>>203
私は知ってますが、まあ周知の意味で貼ってくれてありがとう。
私は前レスも前前レスでもその筋論は否定してないですよ。

ただね。合意の意図と合意前の世界状況を理解していますか？
あなたの前レスのとおり世界は日韓問題にはほぼ興味ないところへつけこんで
韓国は世界に所謂慰安婦のロビーをしてきたのはご存知ですね？
アメ下院やらでは非難決議、反日ロビイストの活躍、それらのせいで
アメはじめ世界の各所に婆像たてられましたね。
日韓間では無視でいいんだけど世界巻き込んでのロビー活動はされるがままだった。
(これは逐一否定してこなかった日本人全員の責任でもあります)
日本はそれこそICJ提訴の勢いで｢韓国相手にのみ｣反発してました。

そんな状況で日米韓の強調路線が欲しい｢アメリカ｣が日韓合意を迫ったわけです。
アメリカからすればその正論などどうでも良く、日韓間がこれ以上揉めてほしくなかった。
それで日本は｢見舞金｣という形で出したのが10億。

はたして日本としてその正論をたてに合意の提案を蹴れたと思いますか？
アメリカの大部分はあなたの言う日韓などどうでも良い人達ですよ。
それらの殆どが韓国のロビーにやられていたわけです。
蹴っていればそれこそ米韓は距離をつめ日本だけバッシングが続いていたでしょう。

>>1
よしよし
日本はもっと韓国を締め上げろ
韓国が消滅するまでやれ

>>204
>アメリカからすればその正論などどうでも良く、日韓間がこれ以上揉めてほしくなかった。
それで日本は｢見舞金｣という形で出したのが10億。

これは要するに日韓基本条約と全く同じ状況という事ではないの？

だとするなら日韓基本条約では

>あなたの前レスのとおり世界は日韓問題にはほぼ興味ないところへつけこんで
韓国は世界に所謂慰安婦のロビーをしてきたのはご存知ですね？

このような状態にあったにもかかわらず、日韓合意においては解決するという理由はなんだ？
もうそろそろ妄想丸出しの惨めな安倍擁護ではなく、具体的な根拠をソースと共に提示して、なぜ日韓基本条約において解決しなかった問題が
日韓合意においては解決するのかを明示すべきではないのか？
お前の屁理屈をいくらこねくり回しても誰も説得することはできないぞ

>>206
私は現実を見てるだけのつもりで誰かを擁護してるつもりはありませんね。
強いて言うなら｢韓国の自爆｣ですかね。
どこが妄想なのか具体的に指摘お願いしますね。

日韓合意において解決する(したことになった)理由は
世界、特に欧米がこれを大々的に認識したことですよ。
オバマやら諸外国の首脳や国連事務総長も喜びのコメント出してましたね。
これはご存知でしょ？ソースいります？

感心が薄くロビーに影響され｢慰安婦は悲惨だった｣程度の認識の人でも
日韓の首脳が会って笑顔で握手交わしてる絵をみたら解決したと思うでしょう。

実際、今慰安婦問題や徴用工で日本を責める外国メディアは皆無でしょ。
違うなら指摘や反論を具体的にどうぞ。

あとこちらからの質問ですがあの合意をしないのならどういう展開を考えられたのですか？

はよ差し押さえて現金化しろー

>>206
妄想というのは例えば

>日韓合意において解決する(したことになった)理由は
世界、特に欧米がこれを大々的に認識したことですよ。
オバマやら諸外国の首脳や国連事務総長も喜びのコメント出してましたね。
これはご存知でしょ？ソースいります？

こういうところだよ
合意に介入したアメリカやらがコメントを出すのは別に普通の事で、日韓基本条約と日韓合意の明確な違いをお前は提示出来ていない

お前の言ってることが妄想だと言われるのは、日韓基本条約と日韓合意が、アメリカの介入の下に行われた国際合意であり全く同じ状況だというのにも関わらず

>あなたの前レスのとおり世界は日韓問題にはほぼ興味ないところへつけこんで
韓国は世界に所謂慰安婦のロビーをしてきたのはご存知ですね？

日韓基本条約では上記のような行為が許され、日韓合意では許されなくなった理由を明示できないからだ
その理由をすっ飛ばして、日韓合意では解決なんだ〜〜と叫ばれてもね

こちらが求めているのは、日韓合意に付随して、アメリカ、国連、欧州の間で韓国の慰安婦に関するあらゆる発言、ロビー活動を許さない等の条約、国際合意、あるいは別の形の取り決めが存在するのか
そこまでが無くても、そのような内容の声明を発表したのか
そういう確定的な根拠を提示しろと言ってるんだよ
妄想で日韓基本条約では認識が広まらなかったけど、日韓合意では「なぜか」ひろまったんだ〜〜あべまんせ〜〜〜なんて言われても納得の仕様がない

>>209

>>206×　>>207

>>209
>合意に介入したアメリカやらがコメントを出すのは別に普通の事で、

介入してない欧米や国連事務総長もコメントを出してますよ？
何が妄想なんですか？
各種条約締結でよその国がコメント出すほうが珍しいと思いますが。

>日韓基本条約と日韓合意の明確な違い
あくまでも形式上は条約ありきの上での合意ですね。
実質は同じようなもんでしょうがね。
ただ今回は｢世界が周知した｣その差は大きいと思いますよ。

>日韓基本条約では上記のような行為が許され、日韓合意では許されなくなった理由を明示できないからだ
｢世界がこの問題は終わったと認識したから｣で宜しいんじゃないですか？
現状海外からの批判は皆無なわけですし。

>こちらが求めているのは、日韓合意に付随して、アメリカ、国連、欧州の間で>韓国の慰安婦に関するあらゆる発言、ロビー活動を許さない等の条約、国際合意、
>あるいは別の形の取り決めが存在するのか
>そこまでが無くても、そのような内容の声明を発表したのか
>そういう確定的な根拠を提示しろと言ってるんだよ。

残念ながら私は確定的なものは提示できないですね。
俯瞰的に見た事実を述べてるだけですから。

韓国は世界に見られながら合意したものを勝手に破棄同然に騒ぎ
徴用工と言う名の追加寝言まで言い出しましたが世界から全く賛同されていない。
その事実だけで充分じゃないですかね。

再度お尋ねしますがアメリカの合意提案蹴れたと思いますか？
蹴れたとしてその後の展望は？

>>211
>残念ながら私は確定的なものは提示できないですね。
俯瞰的に見た事実を述べてるだけですから。

確定的なモノを提示てきないのは俯瞰的に見た事実ではなく都合よく解釈しただけの願望だからだろ
お前はこちらが何度日韓基本条約では解決しなかった問題が日韓合意によって解決しなのか、その具体的違いを明示しろと尋ねても一切答えなじゃないか
答えないではなく答えられないのか
要するにそんなものはなく、安倍の無能売国外交を認められないだけだろ

アメリカの合意提案こそ、蹴り飛ばすことなど簡単ではないか
アメリカが日韓基本条約を自ら介入して締結させたんだぞ
そのままアメリカに伝えればいい。日韓基本条約で解決済みだとな
つまり安倍は負けたんだよ。韓国に外交的敗北を喫した
その結果が10億であるということ。もう現実を認めろよ

>>212
そのままアメリカに伝えて理解されたとは到底思えませんがねえw
韓国その他の国も当然黙らないでしょうし
世界回って理解求めるんですか？
それ何人で何年かかるプロジェクトですか？
簡単に蹴れたはずと思うあなたの思考こそが都合良い願望では？

現実問題、韓国は慰安婦、徴用工で騒いでますが
以前のようにアメリカも他国も賛同や同情はゼロですね？
それは何故ですか？答えられますか？

あなたは安倍に拘りすぎですよw
何度も言いますがこの件で私は安倍はさして評価してないですよ。
評価点は国連や欧米にもコメントさせた事くらい。
もしも韓国が合意維持していたら徴用工も世界対応変わっていたでしょうね。
だからあくまで敵失ですよ。
敵失に賭けてたまたま当たったくらいの評価ですよ？

>>213
日韓基本条約でアメリカ介入の元、完全かつ最終的に解決したはずの問題が簡単に蹴ることができない
その認識が正しいのだとしたら、やはり日韓合意というのは安倍が韓国に外交的敗北を喫した結果という事になるんじゃないの？
現にこの合意は日本側が一方的に合意を履行し、韓国側は一切合意を履行しない状態がまかり通っているじゃないか
つまり、日韓基本条約以後と全く同じ関係が継続しているという事だな

アメリカや他国は以前から慰安婦問題、まして徴用工問題などに大した口出しはしてないだろ？
お前はアメリカ下院がめちゃくちゃな事をしたと言っているが、具体的に何をどの程度の頻度でしたというんだ？
そしてそれが日韓合意以降改善したという具体的根拠、あるいはデータを提示してはどうだ？

お前は結局安倍の無能売国外交を誤魔化そうとするばかりで現実から目をそらしてばかりだな
もう再三訪ねているが、日韓基本条約で解決しなかった問題が、日韓合意によって解決したという具体的根拠は何なのか？二つの明確な違いは何なのか？
結局この問いにも一切答えることができず誤魔化しや印象論、抽象論を語るばかり
安倍の10億支払いは単なる売国行為、あるいは無能な敗北外交を露呈したに過ぎない
トーンダウンして逃げずに事実をしっかり認めろよ

>>214
>日韓基本条約でアメリカ介入の元、完全かつ最終的に解決したはずの問題が簡単に蹴ることができない
>その認識が正しいのだとしたら、やはり日韓合意というのは安倍が韓国に外交的敗北を喫した結果という事になるんじゃないの？
簡単に蹴る事ができてたんなら非難決議やられたり外国で婆像たてられなかったろ。
安倍がというより合意前は日本がやられてた。
これは前にも書いてるが、その認識すらないわけ？

>現にこの合意は日本側が一方的に合意を履行し、韓国側は一切合意を履行しない状態がまかり通っているじゃないか
>つまり、日韓基本条約以後と全く同じ関係が継続しているという事だな
世界の対応が違うと何度も書いてるが？

>アメリカや他国は以前から慰安婦問題、まして徴用工問題などに大した口出しはしてないだろ？
してる(してた)だろ。非難決議やら婆像は見えないのか？

>お前はアメリカ下院がめちゃくちゃな事をしたと言っているが、具体的に何をどの程度の頻度でしたというんだ？
>そしてそれが日韓合意以降改善したという具体的根拠、あるいはデータを提示してはどうだ？
日韓合意以降それらが出てない言ってるだろうが。
あるならあんたが出せば終わる話だ。

>日韓基本条約で解決しなかった問題が、日韓合意によって解決したという具体的根拠は何なのか？二つの明確な違いは何なのか？
・日韓条約は年月たって無関心層にないものとして利用された。
・合意は世界に周知されたから現在他国から批判はされてない。
これだけのシンプルな話を理解できないのはさすがに頭固すぎだろ。

もう一度同じ事聞くよ？
現実問題、韓国は慰安婦、徴用工で今も騒いでますが
以前のようなアメリカも他国も賛同や同情はゼロですね？
それは何故ですか？答えられますか？

韓国と断交して台湾と国交を結ぼう。

>>215
>簡単に蹴る事ができてたんなら非難決議やられたり外国で婆像たてられなかったろ。
その結果安倍が10億を支払ってしまった。つまり敗北を確定させたのが安倍という事だな

>世界の対応が違うと何度も書いてるが？
何がどう違うのか。具体的に、根拠を提示しなさい

>日韓合意以降それらが出てない言ってるだろうが。
日韓合意以前はどの程度の頻度で米下院は慰安婦問題を取り上げ、そして日本側に不利な行為をしてきたのか
まずそれを提示しなければ議論にならない

>・日韓条約は年月たって無関心層にないものとして利用された。
年月が問題なら日韓合意も年月とともに形骸化するという事か？
つまり最終的には元に戻る対処療法に10億を支払ったと？

>・合意は世界に周知されたから現在他国から批判はされてない。
日韓基本条約は国際条約であり世界に周知されている

>もう一度同じ事聞くよ？
現実問題、韓国は慰安婦、徴用工で今も騒いでますが
以前のようなアメリカも他国も賛同や同情はゼロですね
では逆に聞くが合意を平然と反故にする韓国に対して何らかの批判をしているか？
合意を履行するよう圧力をかけているか？
参道や同情がないのはこれまでと同じく無関心だからではないのか？

次は徴用工側側敗訴したりしてw

>>217
>その結果安倍が10億を支払ってしまった。つまり敗北を確定させたのが安倍という事だな。
あなたのようにその後の効果総てに目を瞑って払ったから負けというならそうだろうなw

>何がどう違うのか。具体的に、根拠を提示しなさい
その文の下に・つけて解説してるから読みなさい

>日韓合意以前はどの程度の頻度で米下院は慰安婦問題を取り上げ、そして日本側に不利な行為をしてきたのか
>まずそれを提示しなければ議論にならない
非難決議も婆像も見えない都合がよすぎる人に説明するのはめんどうだわ。
ググれやw

>年月が問題なら日韓合意も年月とともに形骸化するという事か？
>つまり最終的には元に戻る対処療法に10億を支払ったと？
屁理屈は不要。
数年後には被害者名乗れるやつはいない。

>日韓基本条約は国際条約であり世界に周知されている
周知されてなかったから非難決議も婆像もたてられまくった。
見えないか？知りたくないか？

>では逆に聞くが合意を平然と反故にする韓国に対して何らかの批判をしているか？
>合意を履行するよう圧力をかけているか？
>参道や同情がないのはこれまでと同じく無関心だからではないのか？
質問に別の質問ぶつけてはぐらかすなよ。みっともない。
もともとが２国間問題で一旦｢合意で解決しました｣言ってるところに意見や圧力かけるわけなかろうが。

合意前はこの問題で日本批判はあったが現状この問題で日本批判する外国はいない。
あなたはこれを否定できない。
よろしいか？

ロイズ事件と同じ道を歩んでいることになぜ気がつかないのか
学習能力無いんだろうな

>>219
>あなたのようにその後の効果総てに目を瞑って払ったから負けというならそうだろうなw
お前はその後の効果というものを具体的に証明出来てないじゃないか
あるなら出してみろよ。それが日韓合意の効果であることがはっきりとわかる効果とやらを具体的な根拠を提示しろ

>その文の下に・つけて解説してるから読みなさい
反論済み

>非難決議も婆像も見えない都合がよすぎる人に説明するのはめんどうだわ。
ググれやw
まさか2007年の非難決議一回だけのことをめちゃくちゃにやっているなどと表現していたのか？
お前、日韓基本条約がいつ締結されたかわかってんの？1965年12月18日だぞ？
それから日韓合意の2015年まで50年の間で1回？
ならお前は日韓合意以降の50年で、再び米下院が売春婦問題を取り上げないことを如何にして証明するんだ？

>屁理屈は不要。
数年後には被害者名乗れるやつはいない。
なぜそうなるのか具体的に説明しろ
お前の説明では屁理屈ではなくどう読み取っても時間と共に合意や条約は形骸化するのだいう解釈になる

>周知されてなかったから非難決議も婆像もたてられまくった。
見えないか？知りたくないか？
今後50年で再び同じことが起こらないことを証明せよ
そして売春婦像は合意によれば撤去されるはずだが未だになされていない

>質問に別の質問ぶつけてはぐらかすなよ。みっともない。
もともとが２国間問題で一旦｢合意で解決しました｣言ってるところに意見や圧力かけるわけなかろうが。
それはつまりもう何もしないというだけじゃないのか？
アメリカを含む他国は最初から日韓の歴史問題に介入する気はなかった。日韓合意に介入したのはあくまでも同盟国間の関係を憂慮しての事に過ぎない
従って、現状でもアメリカを含む他国は売春婦問題の本質には興味がなく、以前とならんら変わらない状態が続いているという事だろ

>>221
>それが日韓合意の効果であることがはっきりとわかる効果とやらを具体的な根拠を提示しろ
合意以前には非難決議やら出されてて今は無くなったって書いてるだろがw

>>その文の下に・つけて解説してるから読みなさい
>反論済み
反論てのは提示に対しこれこれだとするものだ。
あんたの｢具体的に｣に答えた｢これを読め｣に｢反論済み｣てのはおかしいだろ。

>それから日韓合意の2015年まで50年の間で1回？
あんた本気でなにも知らんのな。
カナダやオランダでも非難決議出てるぞ？
それくらいググれば五分で出るだろ。雑すぎる。

>ならお前は日韓合意以降の50年で、再び米下院が売春婦問題を取り上げないことを如何にして証明するんだ？
合意と条約めちゃくちゃになってんぞw
条約だと読み替えて反論してやるけど
条約締結から年月経ってる事、世界の殆どはそれを知らない事からそこにつけ込まれた。

>なぜそうなるのか具体的に説明しろ
自称慰安婦が生きてて、お涙頂戴話でロビーしたから拡散効果あったんだろ。
そんな事も知らんの？いやマジで。
自称被害者本人がいなければそういうロビーは難しい。簡単な話。

>今後50年で再び同じことが起こらないことを証明せよ
子供のわがままかよw
過去におきてて、今おきてない、これからはおきにくい。それで充分だろ。

>そして売春婦像は合意によれば撤去されるはずだが未だになされていない。
韓国は合意を守らないから窮地に陥ってる。
諸外国での像立ブームももうほぼ終わってる。
まだ残ってるところもあるが、フィリピンやアメリカ撤去されたところもある。
それくらいググれよ？wもう教えんぞ？w

>それはつまりもう何もしないというだけじゃないのか？
>アメリカを含む他国は最初から日韓の歴史問題に介入する気はなかった。
>日韓合意に介入したのはあくまでも同盟国間の関係を憂慮しての事に過ぎない
>従って、現状でもアメリカを含む他国は売春婦問題の本質には興味がなく、
>以前とならんら変わらない状態が続いているという事だろ
そうだよ？２国間問題には他国が口を出さないのが普通。
2000年以降にそれが人権問題だの戦争犯罪だのの騒ぎにされてしまったから
合意で世界的に終わった話になった。
そういう話だとずっと言ってるんだがね。

>>222
合意以前には非難決議やら出されてて今は無くなったって書いてるだろがw
だからそれが合意によるものであることが明らかであるという証明をしろと言ってる
合意から高々3年の間に非難決議がなかっただけでそれが合意によるものだと言われても何の根拠にもならない

>反論てのは提示に対しこれこれだとするものだ。
あんたの｢具体的に｣に答えた｢これを読め｣に｢反論済み｣てのはおかしいだろ。
お前が一切根拠を示さないからだろ。全部お前の妄想、願望だと切り捨てても良いものを反論してやってるだけでもありがたいと思え

>あんた本気でなにも知らんのな。
カナダやオランダでも非難決議出てるぞ？
それくらいググれば五分で出るだろ。雑すぎる。
だからいい加減具体的に、日韓基本条約以降年率でどの程度非難決議を出されていたのか、具体的データを提示しろと言ってる
そのうえで、合意以降それらが減少、あるいは完全になくなったことを証明せよ
それが出来て初めてお前の妄想、願望がきちんとした理論になる。それを提示できるまではお前の脳内の現象だと言われても仕方ないぞ

>合意と条約めちゃくちゃになってんぞw
条約だと読み替えて反論してやるけど
条約締結から年月経ってる事、世界の殆どはそれを知らない事からそこにつけ込まれた。
何も滅茶苦茶にはなっていない。日韓基本条約から50年の間で、米下院が売春婦問題を取り上げたのは1度
なら日韓合意はその間、あるいは恒久的に売春婦問題を取り上げないことをお前は証明しなければならない
お前はこれが合意の成果だと言って憚らないのだから出来て当然だよな

>子供のわがままかよw
過去におきてて、今おきてない、これからはおきにくい。それで充分だろ。
何も我がままではないしまったく十分ではない。
なぜならお前は今後アメリカを含む世界で売春婦問題が二度と取り上げられなくなったことが合意の成果であると強調している
だが現実には合意から3年程度しか経過しておらず、その間だけの事ではお前の理屈を証明できない
従ってなぜ世界は売春婦問題を取り上げないのか。具体的根拠を提示しなければお前の願望であるとしか言いようがなくなる

>>222
>韓国は合意を守らないから窮地に陥ってる。
諸外国での像立ブームももうほぼ終わってる。
まだ残ってるところもあるが、フィリピンやアメリカ撤去されたところもある。
それくらいググれよ？wもう教えんぞ？w
窮地とは何か具体的に示せ。お前の妄想ではなくきちんとした根拠を出せ
そしてそれが日韓合意によるものである根拠も明示しろ
お前の願望に反論する時間は終わった

>そうだよ？２国間問題には他国が口を出さないのが普通。
2000年以降にそれが人権問題だの戦争犯罪だのの騒ぎにされてしまったから
合意で世界的に終わった話になった。
そういう話だとずっと言ってるんだがね。

2国間問題に他国は口を出さないのは日韓基本条約から同じである
しかし韓国のロビイングによって稀に批判が起こることもあった
そしてその状況は日韓合意以降もかわらない
世界的には終わったという話の具体的な根拠を示せ
そういう条約があるのか、声明があるのか
国連、欧州、アメリカが共同で出したのか個別に出したのか
お前の妄想、願望ではなく根拠を示せ

>>222
ちなみにお前は像が撤去された場所もあると豪語しているが新たに設置された場所もあるな
お前の理屈では減る事こそあれど、増えることなどありえないはずだがな

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%83%8F&;action=edit&section=49

香港
2017年7月より、香港の反日団体「保釣行動委員会」などが、下記のとおり慰安婦像を設置しており、現在は計5体がおかれている。

ジョージア州 ブルックヘブン市
2017年6月30日、ジョージア州 ブルックヘブン市（英語版）でソウルの日本大使館前と同じ型の慰安婦像の除幕式が行われた。市内の公園に設置されカリフォルニア州 グレンデール市に続き二例目の公有地への設置となった

カリフォルニア州 サンフランシスコ市
2017年9月22日、市内の公園に像が設置され除幕式が行われた。

ニューヨーク州 ニューヨーク市マンハッタン
2017年10月13日、韓人移民史博物館に除幕式が行われ地元選出の下院議員マロニーも出席した。アメリカ東部では初の慰安婦像となった。

シドニー大都市圏インナー・ウエスト・カウンシル
2016年8月6日、オーストラリアの韓国系市民団体（シドニー平和の少女像建設推進委員会）が、シドニー近郊の「シドニー韓人会館」に設置した慰安婦像の除幕式を行った。

>>223
>合意によるものであることが明らかであるという証明をしろと言ってる
>合意から高々3年の間に非難決議がなかっただけでそれが合意によるものだと言われても何の根拠にもならない。
あほかお前は。
合意前の決議の動き、現在の動向示すだけで充分だろ。
合意以外の要因が考えられるのならお前が提示すべきだ。根拠とやらを示してなw

>>反論てのは提示に対しこれこれだとするものだ。
>あんたの｢具体的に｣に答えた｢これを読め｣に｢反論済み｣てのはおかしいだろ。
お前が一切根拠を示さないからだろ。全部お前の妄想、願望だと切り捨てても良いものを反論してやってるだけでもありがたいと思え
なんだその逃げ口上wダサすぎるぞ。

>だからいい加減具体的に、日韓基本条約以降年率でどの程度非難決議を出されていたのか、具体的データを提示しろと言ってる
合意前アメリカ、カナダ、オランダを提示し
合意後は何もないと言ってる。
お前が突然盲目になって知能障害おこしてるだけやん。
反論したけりゃ合意後の動き持ってこいや。

>何も滅茶苦茶にはなっていない。
お前が条約と合意書き間違えてんだよ、馬鹿。自分の書き込み見てみろ。

>日韓基本条約から50年の間で、米下院が売春婦問題を取り上げたのは1度
他の例もあげたろ。記憶力ないのか。

>恒久的に売春婦問題を取り上げないことをお前は証明しなければならない
>お前はこれが合意の成果だと言って憚らないのだから出来て当然だよな
お前がそういう詭弁をするほど追いつめられてるんなら議論はおわりだ。
そんな証明なんぞできるか馬鹿。

>現実には合意から3年程度しか経過しておらず、その間だけの事ではお前の理屈を証明できない
・合意前は各国から非難決議された
・世界がそれを承認、称賛した
・韓国がそれを一方的に破る宣言してる
こういう流れですぐまた再燃するわけないだろ。
数十年後に無尽蔵な資金とロビー使えばまた多少は盛り上がるかもな。
そんな未来まで否定はしないぞ。
ただしお涙頂戴の役者はもういない。
ロビーの費用対効果はかなり低くなるわな。

>>224
>窮地とは何か具体的に示せ。
合意不履行を世界が知っているから
韓国の慰安婦、徴用工ムーブにほぼ賛同がない。
徴用工に至っては日本が制裁をする口実にまでなってる。

>しかし韓国のロビイングによって稀に批判が起こることもあった。
今おきてないし、そういうムーブもおきようとしていない。

>>225
そりゃ合意前からの設置計画もあるだろ。
中国なんかは自国都合で好きにできるからそこに入れるのは不適切だろう。
そしてサンフランシスコは大阪ともめてるだろ。
作られたところもあるが撤去されたり設置認可おりなかったところもある。

>>226
こっちは売春婦像が増加してる根拠を示した。
お前も言いたいことがあるならきちんと根拠となるソースを添えろ
出来ないなら全部お前の妄想と願望
妄想と願望に一々反論はしない

>>227
今おきてないし、そういうムーブもおきようとしていない。
売春婦像が新設されてるソースをこちらは示した。
売春婦像が新設されているのに何を馬鹿な事を言ってるんだ

>そりゃ合意前からの設置計画もあるだろ。
具体的にどれの事だ。ソースを出せ

>中国なんかは自国都合で好きにできるからそこに入れるのは不適切だろう。
香港は自治権のために大規模デモを起こす程度には民主的地域だぞ。何も不適切ではない
後台湾にも新設されていたのを貼り忘れたな。ついでに貼っておくぞ。まさかお前らが言うには親日国家台湾を中国の好き勝手にやっている地域だとは言うまい

台湾
2018年8月14日、台南市に「台南市慰安婦人権平等促進協会」が、林百貨（旧：ハヤシ百貨店）の向かいにある中国国民党台南市支部の敷地内にて慰安婦像を設置し、
除幕式が行われた。除幕式には野党・中国国民党の馬英九も出席し、日本政府に対し改めて正式に謝罪と賠償をするよう要求した。また、像の後ろには中国語、英語、日本語、韓国語で慰安婦を説明する看板も設置されている。

>そしてサンフランシスコは大阪ともめてるだろ。
大阪と揉めてるから何なんだ。趣旨と関係がない
諸外国では像立ブームは終わったんじゃなかったのか？
世界的には終わった話だったんじゃなかったのか？
話を逸らして逃げようとするなよ

>作られたところもあるが撤去されたり設置認可おりなかったところもある。
像立ブームが終わった。世界的には終わった話なら撤去される、設置認可が下りないが当たり前なんだよ
増えること自体がおかしい。だが現実には増えている。これをどう説明するんだ？

こっちは日韓基本条約のアメリカ介入、そして売春婦像の新設等根拠をしっかりと提示して反論しているのだからな
もうそろそろお前の方も万人に理解できるはっきりとした根拠をデータや情報ソースを明示したうえで反論してくれると期待してるよ

>>228
国レベルの非難決議の話はもういいんだな？
・合意前は各国に非難決議だされてた
・合意後は各国でそういう動きはない
そこは納得したわけだな？

じゃあ婆像の話に移ろうか。
>売春婦像が新設されているのに何を馬鹿な事を言ってるんだ。
これは基本的に個人団体レベルの活動なんだからそもそも阻止がしずらい。
公的に止めるのは難しいからロビー兼ねて広げられる分は確かに始末が悪い。
しかし現在は個人団体レベルの結果にとどまっていると言える。
君が提示した台湾のものも台湾国民党レベルの話であり国としての物ではない。

>中国なんかは自国都合で好きにできるからそこに入れるのは不適切だろう。
香港は自治権のために大規模デモを起こす程度には民主的地域だぞ。何も不適切ではない。
そう民主的地域だからこそ個人団体レベルのロビー活動は止められない。

>後台湾にも新設されていたのを貼り忘れたな。ついでに貼っておくぞ。
>まさかお前らが言うには親日国家台湾を中国の好き勝手にやっている地域だとは言うまい。
上でも書いたが蔡英文が政府としての決議ではない。
あくまでも中共と繋がりの深い台湾国民党の話な。

>諸外国では像立ブームは終わったんじゃなかったのか？
>世界的には終わった話だったんじゃなかったのか？
金さえかけりゃ設置なんぞ無限にできる。
しかし今そのムーブはない。

>世界的には終わった話なら撤去される、設置認可が下りないが当たり前なんだよ
像の設立主旨が戦時性被害者の記憶だの慰安だのが目的なんだから
合意や条約あったからといって即廃棄にはならんのだよ。
そこも説明必要か？


>>226
こっちは売春婦像が増加してる根拠を示した。
お前も言いたいことがあるならきちんと根拠となるソースを添えろ
出来ないなら全部お前の妄想と願望
妄想と願望に一々反論はしない

>こっちは日韓基本条約のアメリカ介入、そして売春婦像の新設等根拠をしっかりと提示して反論しているのだからな
>もうそろそろお前の方も万人に理解できるはっきりとした根拠をデータや情報ソースを明示したうえで反論してくれると期待してる
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/west/amp/170315/wst1703150064-a.html
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/12865
阻止されたり、撤去もある。
一概に増えてるとも言えない。
設置ムーブは下火だと言えるだろう。

金を掛ければ像設置なんてわりとどこでもできるんだよ。
そういう活動を中止に追い込む活動をしてこなかった
(勿論個人で活動してた人もいるが力不足だった)から
国レベルの非難決議まで上がったわけでね。
少なくとも今、今後は合意をたてに建立阻止の力になるわけ。

すまん真ん中引用の｢>｣つけ忘れた。
まあ文意は読めるでしょ。

>>229
・合意後は各国でそういう動きはない
そこは納得したわけだな？
納得も糞もない。お前はソースを提示しない
従ってそもそも合意以前、合意以後の変化に関しては議論にもなっていない
合意以前はどの程度の頻度で非難決議等の動きがあったのか。具体的な件数を数字で出せ。そしてそれ以後の数字も明確に示せ。
出来ないなら合意以前と何もかわっていない。お前の言ってる事は妄想で終わり

>これは基本的に個人団体レベルの活動なんだからそもそも阻止がしずらい。
公的に止めるのは難しいからロビー兼ねて広げられる分は確かに始末が悪い。
しかし現在は個人団体レベルの結果にとどまっていると言える。
君が提示した台湾のものも台湾国民党レベルの話であり国としての物ではない。
それが無くなったからお前は象立ブームはなくなった。世界的には終わった話などと言ったんじゃないのか？
お前の言ったことは全部嘘か？

>香港は自治権のために大規模デモを起こす程度には民主的地域だぞ。何も不適切ではない。
そう民主的地域だからこそ個人団体レベルのロビー活動は止められない。
上記と同じ。それがなくなったという話だろ。あるじゃないか。何も終わっていない。

>上でも書いたが蔡英文が政府としての決議ではない。
あくまでも中共と繋がりの深い台湾国民党の話な。
上記と同じ

>金さえかけりゃ設置なんぞ無限にできる。
しかし今そのムーブはない。
それが無くなというのがお前の理屈だろ。だが設立されてる。認可が下りないんじゃなかったのか？

>像の設立主旨が戦時性被害者の記憶だの慰安だのが目的なんだから
合意や条約あったからといって即廃棄にはならんのだよ。
そこも説明必要か？
説明は不要だがソースをだせ。即破棄してはならないなる条文があるなら出せ。出せないならお前の妄想。

>阻止されたり、撤去もある。
一概に増えてるとも言えない。
設置ムーブは下火だと言えるだろう。
減っているという件ははわずか2例だけか？
つまり合意以降は減少傾向どころか増加傾向にあるわけか
像立ブームは終わるどころか加速、世界的には何も終わってなさそうだな。

>金を掛ければ像設置なんてわりとどこでもできるんだよ。
認可が下りないんだろ？世界的には終わった話だから。
でも増加傾向のようだな。お前の理論破綻してるよ

>そういう活動を中止に追い込む活動をしてこなかった
(勿論個人で活動してた人もいるが力不足だった)から
国レベルの非難決議まで上がったわけでね。
お前の反論を見ても現状は全く変わってないようにしか思えないな

>少なくとも今、今後は合意をたてに建立阻止の力になるわけ。
像は新設されている。増加傾向にさえある。阻止の力にはなっていない

>>231
>お前はソースを提示しない
従ってそもそも合意以前、合意以後の変化に関しては議論にもなっていない
>合意以前はどの程度の頻度で非難決議等の動きがあったのか。具体的な件数を数字で出せ。そしてそれ以後の数字も明確に示せ
カナダとかオランダだしたよな？少しは調べたのかい？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%80%E4%B8%8B%E9%99%A2%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%AC%9D%E7%BD%AA%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%B1%BA%E8%AD%B0
関連も載ってるぞ。
そして合意以降はゼロだ。

>それが無くなったからお前は象立ブームはなくなった。世界的には終わった話などと言ったんじゃないのか？
お前の言ったことは全部嘘か？
ムーブが下火になってると言ってるんだ。
合意したから全撤去とかにはならんだろ。
二元論したって意味ない事に気づけや。

>それがなくなったという話だろ。あるじゃないか。何も終わっていない。
で、それがどれだけ盛り上がってんだ？
対日でどんな影響出てるんだ？
個人団体レベルの域出てないだろ。
活動は下火だと言わざるを得ないだろ。

>それが無くなというのがお前の理屈だろ。だが設立されてる。認可が下りないんじゃなかったのか？
韓国ロビーが多少でも動いてるうちは全く無くす事は無理だろ。
個人団体レベルの阻止は難しいと書いてるぞ。

>即破棄してはならないなる条文があるなら出せ。出せないならお前の妄想。
あほか。記念像やらの設置や撤去を義務化する条文なんぞあるわけねえだろ。
そんな常識すらないの？

>つまり合意以降は減少傾向どころか増加傾向にあるわけか
>像立ブームは終わるどころか加速、世界的には何も終わってなさそうだな。
ならそう思っとけw
あそこ立てるここ立てるってニュースは今は皆無だがな。

>認可が下りないんだろ？世界的には終わった話だから。
個人団体の活動の話だろ。ごちゃまぜにすんなよ。

>像は増加傾向にさえある。
増加傾向してるソースと根拠を示せ。
↑まあこれは冗談だがw
現在さしたる動きはないというのが俺の見解だ。
国レベルの非難決議には繋がりようもない。
黙認してて良いかというのは別の話だけどな。

いいねいいね！最高だw

>>232
要するにお前は2007年アメリカの議決に続いて、オーストラリア、オランダ、カナダで議決があったと主張するわけだ
しかしこれも再三の指摘だが日韓基本条約は1965年12月18日に発行したものだぞ
それに対して2007年の米下院決議に連動した一連の非難決議がただ1度起こっただけという事ではないのか？
つまり、日韓合意の2015年から最低でも42年以上何事もなく経過しなければ、日韓合意には国家的非難決議を防ぐ一定の効果があったとは言えないだろ
ましてやその恒久性などまったく示していない。だから具体的な条約や声明があるのかと何度も確認したんだがな

>ムーブが下火になってると言ってるんだ。
合意したから全撤去とかにはならんだろ。
二元論したって意味ない事に気づけや。
下火になっていない。お前の撤去されたというソースは2件しかなく、増加傾向にあることが示されただろ

>対日でどんな影響出てるんだ？
個人団体レベルの域出てないだろ。
活動は下火だと言わざるを得ないだろ。
日韓合意以前も、2007年を除けば韓国と市民団体レベルの活動が主だっただろ
日韓合意が恒久的に国家的非難を受けない確証をお前が示せない以上今までと変わらないと言わざるを得ない

>韓国ロビーが多少でも動いてるうちは全く無くす事は無理だろ。
個人団体レベルの阻止は難しいと書いてるぞ。
結局何韓国の動きを制限することもできなければ市民団体の活動を抑止することもできない
以前と何も変わらないという事だろ

>ならそう思っとけw
あそこ立てるここ立てるってニュースは今は皆無だがな。
>>225　はい論破

>個人団体の活動の話だろ。ごちゃまぜにすんなよ。
認可は個人団体側から出すものだったのか？お前の妄想の世界では。
あと国家レベルでも世界的に終わったことをお前は何も証明できていない

>現在さしたる動きはないというのが俺の見解だ。
国レベルの非難決議には繋がりようもない。
黙認してて良いかというのは別の話だけどな。
動きはある。>>225　
ロビイングが続く以上国家レベルの非難決議もあり得る。日韓合意以降は起きていないというお前の主張はあと39年待たないと正当性の認めようがないな

米マイクロンがこのタイミングで広島工場を拡張したのはアメリカに話をしてる証拠,
東芝メモリが業務拡張したのは事前に準備していた疑いがある。禁輸は実行されるだろう。
WTO違反にならないように実質的禁輸(申請許可引き伸ばし)だろう。半年引き延ばしでいい
申請を検討中と対外的に言えばいいだけだ。そうなれば信用状を出してくれる国はいない,
韓国の貿易相手は、日本の銀行が保証しなければ韓国の信用状を受け取らない。第二弾として,
「信用状・保証中止」で韓国経済は完全に破綻するだろう。8月から実行すると発表しろ,
韓国は大き過ぎてIMFも救済しないと明言している。破綻させIMFの救済さえない地獄へ導け！

>>8
制裁カード切る大義名分が増えるだけw

>>234
>それに対して2007年の米下院決議に連動した一連の非難決議がただ1度起こっただけという事ではないのか？
短期間に世界の国々から非難決議だされてるのをただ１度とか言える神経がわらん。
それらはとても無視できる状況ではなかった。
説明して回るにも後手後手すぎた。
あんたならどう沈静化できたと思うかね？

>つまり、日韓合意の2015年から最低でも42年以上何事もなく経過しなければ、日韓合意には国家的非難決議を防ぐ一定の効果があったとは言えないだろ
>ましてやその恒久性などまったく示していない。
｢完全かつ不可逆的に解決｣この文言は海外メディアでも流れた。
条約でも完全解決はうたっていたが時間が経ちすぎたのと世界に認知されていなかった。
第三国としたら完全解決うたった条約あるのにおかわりしてくる国があるとは思わんだろ。
そこを突かれたわけだ。


>増加傾向にあることが示されただろ
｢傾向｣ってのは率だ。
前年100今年10来年1を増加傾向とは言わん。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%83%8F
設置数はどうみても減少だろうが。

>日韓合意が恒久的に国家的非難を受けない確証をお前が示せない以上今までと変わらないと言わざるを得ない
｢完全かつ不可逆的に解決｣をうたい首脳同士が握手し海外で大々的に報道された件に対して
少なくとも十数年は非難決議は起きんわ。
そしてそれだけ経つと自称被害者の印象操作ロビーも使用不可になる。
以前も書いたな？

>韓国の動きを制限することもできなければ市民団体の活動を抑止することもできない
以前と何も変わらないという事だろ。
これも前に書いてる。
世界の対応が違う。近年に非難決議はまずおこらない。

>はい論破
白に１滴黒が落ちたら黒みたいな屁理屈ですな。
設置自体も減少｢傾向｣ですな。
はい、どどんぱ

>あと国家レベルでも世界的に終わったことをお前は何も証明できてない。
君がこの傾向を見れてないだけだ。

>動きはある。>>225
国家規模での非難決議等のムーブにまでなってない以上、問題はないね。

>ロビイングが続く以上国家レベルの非難決議もあり得る。日韓合意以降は起きていないとい主張はあと39年待たないと正当性の認めようがない
じゃあ39年待っとけやw
30年くらいしたら代変わりや記憶の薄れから多少の変化はあるかもな。
自称被害者のお涙頂戴ロビーはもうできんから効果もないと思うがね。

>237
無視できるものではなかったわりには一連の非難決議が集中した2007年から日韓合意までは8年も経過してるな
その間に新たな非難決議があったわけでもないんだろ？
沈静化出来たらも何も、すでに沈静化していたのではとしか？
日韓合意からはわずか3年なので、騒動からの8年の半分にさえ満たないな。これで日韓合意の効果で決議がないのだという根拠は？

>｢完全かつ不可逆的に解決｣この文言は海外メディアでも流れた。
条約でも完全解決はうたっていたが時間が経ちすぎたのと世界に認知されていなかった。
第三国としたら完全解決うたった条約あるのにおかわりしてくる国があるとは思わんだろ。
そこを突かれたわけだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/日韓基本条約
日韓基本条約
第二条
両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

日韓基本条約においても「完全かつ最終的に解決」している。｢完全かつ不可逆的に解決｣と具体的に何がどう違うのか。明確な違いは見当たらない
第三国がどうたらとかはお前の妄想、願望の類だからどうでも良いな

>｢傾向｣ってのは率だ。
前年100今年10来年1を増加傾向とは言わん。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%83%8F
設置数はどうみても減少だろうが。
どこに記載されているのか不明
前年100とは具体的にどの期間までの間でどこの地域の事か。今年10、来年1も同じ。
そして設置数が増えれば増加傾向という。率は増加率である

>｢完全かつ不可逆的に解決｣をうたい首脳同士が握手し海外で大々的に報道された件に対して
少なくとも十数年は非難決議は起きんわ。
そしてそれだけ経つと自称被害者の印象操作ロビーも使用不可になる。
以前も書いたな？
何度も指定しているがいい加減馬鹿じゃないんだったらまともに答えたらどうだ？
もう一度言うぞ。根拠を提示しろ。

＞白に１滴黒が落ちたら黒みたいな屁理屈ですな。
設置自体も減少｢傾向｣ですな。
はい、どどんぱ
減少傾向というのは設置数が減って初めて傾向と言える。
設置数は増えているのだから増加傾向である
ちなみにお前は合意以降増加率が減少しているというデータも提示してはいない

>国家規模での非難決議等のムーブにまでなってない以上、問題はないね。
非難決議は合意以前から8年もの間行われていない

>30年くらいしたら代変わりや記憶の薄れから多少の変化はあるかもな。
自称被害者のお涙頂戴ロビーはもうできんから効果もないと思うがね。
やはりお前の言ってる事は条約や合意は年月とともに形骸化するという事なのでは？
事象被害者云々はお前の妄想と願望なので以下略

>>238
>沈静化出来たらも何も、すでに沈静化していたのではとしか？
慰安婦騒ぎ単独ではなく>>204で詳しい経緯書いてるだろうに。
日米韓協調のために合意する必要があった。(アメに迫られた)
まあ、あなたはあの時のあの提案簡単に蹴れたとか愉快な脳をお持ちですから
理解は難しいのかもですがね。

>第三国がどうたらとかはお前の妄想、願望の類だからどうでも良いな
カナダや欧州で非難決議出されてるって書いてるんだが？
そして現在はその動きはないとも書いたな？
否定するならそれこそ現在進行形の事案のソース持ってきてよ。

>前年100とは具体的にどの期間までの間でどこの地域の事か。今年10、来年1も同じ。
>そして設置数が増えれば増加傾向という。率は増加率である
普通にそんな事言わんわw
増加はしてるが増加率は減少してると言うんだよ。

>何度も指定しているがいい加減馬鹿じゃないんだったらまともに答えたらどうだ？
もう一度言うぞ。根拠を提示しろ。
・生きてお涙頂戴話するやつがいなくなる
・暫くは国際合意を覚えてるやつが多い
もう何度目かわからんがこれがロビーしにくくなる根拠だ。
この状況から日本非難盛り上がるほうが想像できんわ。
どうやったらそんな事ができると思うんだよ？

>合意以降増加率が減少しているというデータも提示してはいない
お前がwiki読めてないだけやんか。
設置状況みりゃ合意以前と以降パッと見だけで数違うだろ。
なんなら数えてみなよ。勿論韓国は抜けよ？

>やはりお前の言ってる事は条約や合意は年月とともに形骸化するという事なのでは？
普通なら周知度以前に相互の国で守り合う物だから
変わるにしても改定等の手順を踏む。
だが慰安婦案件は周知度が低いところへつけこまれ、
終わった物を未解決と印象操作され盛り上がった話。
普通の国との条約ならこんな事にはならんよ。

>事象被害者云々はお前の妄想と願望なので以下略
意味不明な事をかかないように。

確実に自分で自分の首を絞めてる馬鹿朝鮮人
笑えるぞww

>>239
詳しい経緯の説明？>>204はただのお前の妄想と願望だろ

>アメ下院やらでは非難決議、反日ロビイストの活躍、それらのせいで
アメはじめ世界の各所に婆像たてられましたね。
一連の非難決議は2007年のみ。以後8年間起こっていない
そして像の設置は合意後も収まっていない

>そんな状況で日米韓の強調路線が欲しい｢アメリカ｣が日韓合意を迫ったわけです。
アメリカからすればその正論などどうでも良く、日韓間がこれ以上揉めてほしくなかった。
それで日本は｢見舞金｣という形で出したのが10億。
日本だけが拠出金等、合意の履行を一方的に押し付けられ、韓国側は一切合意を履行しない状態がまかり通っている。
これこそ安倍の敗北外交の表れでしかない

もうすでに反論しているだろ。いい加減にしろ

>設置状況みりゃ合意以前と以降パッと見だけで数違うだろ。
なんなら数えてみなよ。勿論韓国は抜けよ？
正確に抜粋しろ。それともできないのか？
さっさと合意以降設置数が減少しているという事がはっきりわかるデータを提示しろ

>普通なら周知度以前に相互の国で守り合う物だから
変わるにしても改定等の手順を踏む。
だが慰安婦案件は周知度が低いところへつけこまれ、
終わった物を未解決と印象操作され盛り上がった話。
普通の国との条約ならこんな事にはならんよ。
お前は日韓基本条約が年月により形骸化したため韓国のロビイングが成功したと言ってるじゃないか

>意味不明な事をかかないように。
事実お前の妄想と願望だろ

>>241
>一連の非難決議は2007年のみ。以後8年間起こっていない
そして像の設置は合意後も収まっていない
現在非難決議のムーブはかけらもない。
そこは良いんだな？

>日本だけが拠出金等、合意の履行を一方的に押し付けられ、韓国側は一切合意を履行しない状態がまかり通っている。
>これこそ安倍の敗北外交の表れでしかない
あんたは約束破られたほうを非難するのだな？
そんなんじゃ社会生活営めないだろ。大丈夫か？

>さっさと合意以降設置数が減少しているという事がはっきりわかるデータを提示しろ
その資料見ても推移すらつかめない、理解できないなら何言っても無理だ。
理解する気ないだろ。

>お前は日韓基本条約が年月により形骸化したため韓国のロビイングが成功したと言ってるじゃないか
その手法が特異で異常な事に変わりはない。
普通の国なら堂々と約束を破る事はしない。

>意味不明な事をかかないように。
事実お前の妄想と願望だろ

｢事象被害者云々はお前の妄想と願望なので以下略｣
事象はおそらく自称の打ち間違いなんだろうがね、
云々じゃどの部分をさしてるのかはお前しかわからんだろ。
他人にわかるように書けよ。

>>242
>現在非難決議のムーブはかけらもない。
そこは良いんだな？
日韓合意の8年前からかけらもないからな
日韓合意は全く関係が無いという事で良い

>あんたは約束破られたほうを非難するのだな？
そんなんじゃ社会生活営めないだろ。大丈夫か？
安倍の敗北外交は認めたという事で良いんだな？

>その資料見ても推移すらつかめない、理解できないなら何言っても無理だ。
理解する気ないだろ。
出せないからって適当に誤魔化して逃げようとするなよ
データを出せ。出せないならなかったという事。お前の言ってる事は全部妄想と願望。

>その手法が特異で異常な事に変わりはない。
普通の国なら堂々と約束を破る事はしない。
日韓合意は普通の国との合意ではなく日本と韓国の合意である。
従ってその過程には意味がない

>自称被害者のお涙頂戴ロビーはもうできんから効果もないと思うがね。
自称被害者のお涙頂戴ロビーとやらが効果があったのかも不明。行われたかどうかも不明
そして何より今後効果がないかどうかも不明
従ってお前の妄想と願望

>>243
>日韓合意は全く関係が無いという事で良い
中国の南沙進出やクネの日韓会談拒否なんかの流れすら知らんのか。
その関係性や流れがわからないなら外交問題語らないほうがいいぞ。
知識や知見が足りなさすぎる。

>安倍の敗北外交は認めたという事で良いんだな？
相手を騙したり約束破ったら勝ちとかそんな糞定義なら敗北だろうがな(呆れ
｢理屈上払わなくて良いもの払った｣等の批判ならともかく
条約や合意を反古にされたからって反古された側が非難される理屈は古今東西ない。
安倍批判したいなら筋悪筋違いもいいとこだ。
叩くなら経済政策やら他の事が沢山あるだろ。

>出せないからって適当に誤魔化して逃げようとするなよ
データを出せ。出せないならなかったという事。
ほらよ。
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/world/amp/180205/wor1802050007-a.html
合意前が9で合意後は6だってよ。
減ってるな。
ちなみにwikiのほうにも中止になったところも載ってるぞ。

そして現在、諸外国で日本非難決議等のムーブはおきてない。
各国の国政、国交には殆ど影響与えてない。
よろしいか？

>日韓合意は普通の国との合意ではなく日本と韓国の合意である。
従ってその過程には意味がない。
あほか。何処の国であろうと国交結んで条約等かわすならそれは最優先で守り合うものだ。
一方的に破れたりするなら条約やら合意なぞ意味なくなるわ。

>自称被害者のお涙頂戴ロビーとやらが効果があったのかも不明。
物的証拠は何も提示されてないのに効果や説得力があるわけがない。
｢私はこんなひどい目に会いました、私が生証人です｣ってやつがいたからこそ
日韓の解決済み問題を再燃できたといえる。
ちょっと考えればわかる事だろ。
物的証拠無し証人すら無しで、騙せるほど世界はお人好しではない。

善意で言うがあんたは国際情勢や国際常識をもう少し勉強したほうがいい。
安倍批判したいならなおさらだ。

>>244
>中国の南沙進出やクネの日韓会談拒否なんかの流れすら知らんのか。
その関係性や流れがわからないなら外交問題語らないほうがいいぞ。
知識や知見が足りなさすぎる。
中国は本趣旨と関係が無いし、会談を拒否しただけでは何の評価にもならない
話を変えて誤魔化そうとしてないで、非難決議は日韓合意以前から8年もの間行われず、日韓合意と国際的非難が無い事には何の関係もない事実を認めよ

>合意前が9で合意後は6だってよ。
減ってるな。
ちなみにwikiのほうにも中止になったところも載ってるぞ。
つまりお前はこう主張したいわけだ。
日韓基本条約以降の50年間で像の新設は9件あった。年間0.18体のペースでの設立だと。
それが合意後この記事は2018年2月5日のものなので約2年ほどなわけだが、その間に6か所新設された。
つまり年間約3体ペースに増加したと。
完全に増加傾向じゃないか。お前本当の馬鹿だろ？


>そして現在、諸外国で日本非難決議等のムーブはおきてない。
各国の国政、国交には殆ど影響与えてない。
よろしいか？
日韓合意の8年前から無い。日韓合意の影響は全く関係ないという事でよろしいよ。

>あほか。何処の国であろうと国交結んで条約等かわすならそれは最優先で守り合うものだ。
一方的に破れたりするなら条約やら合意なぞ意味なくなるわ。
日韓基本条約、そして日韓合意もすでに破られている。日韓基本条約を無視する時点で、韓国とは条約や合意を守らない国であると理解できる。

>物的証拠は何も提示されてないのに効果や説得力があるわけがない。
｢私はこんなひどい目に会いました、私が生証人です｣ってやつがいたからこそ
日韓の解決済み問題を再燃できたといえる。
ちょっと考えればわかる事だろ。
物的証拠無し証人すら無しで、騙せるほど世界はお人好しではない。

ではなぜ日韓基本条約があったにも関わらず日韓合意になったのか。
なぜアメリカは自ら介入した日韓基本条約を持ち出すこともなく日本が一方的に不利な合意を促したのか。
お前のこれまでの発言とも完全に矛盾している。

>善意で言うがあんたは国際情勢や国際常識をもう少し勉強したほうがいい。
安倍批判したいならなおさらだ。
お前が国際情勢や常識だと思ってるものはすべて妄想と願望だとすでに結論が出ているだろ

>>245
>中国は本趣旨と関係が無いし、会談を拒否しただけでは何の評価にもならない
お前がその関連性がわからんなら話しても無駄なんだよ。
米の要請の意味とか必要性もわからん(知ろうとしない)のだろう？
まずはその辺りの背景調べて頭にいれろ。

>50年間で像の新設は9件あった。年間0.18体のペースでの設立だと。
それが合意後この記事は2018年2月5日のものなので約2年ほどなわけだが、その間に6か所新設された。
つまり年間約3体ペースに増加したと。
完全に増加傾向じゃないか。お前本当の馬鹿だろ？
コスいごまかしするんじゃねえよ。
慰安婦像は2011年が最初だろが。
2015の合意と現在ではほぼ同時間だ。

>日韓合意の8年前から無い。日韓合意の影響は全く関係ないという事でよろしいよ。
なら日韓合意すらなんの意味もなさないな。
誰が何のために合意したんだ？
答えてみ？
世界の動きがわからんならこれも答えられないだろうな。

>日韓基本条約、そして日韓合意もすでに破られている。日韓基本条約を無視する時点で、韓国とは条約や合意を守らない国であると理解できる。
そんな事は保守や東亜の誰もが知ってる事だ。
だが韓国がそれらを破ったからおおぴらに言えるのであって
国際条約や合意は守られる事が前提で結ばれるものだ。
しごく当たり前の話。

>ではなぜ日韓基本条約があったにも関わらず日韓合意になったのか。
その辺は国際情勢がわからんと理解できんだろ勉強しろ。
東亜のネトウヨですら大半が知ってる事だ。

>なぜアメリカは自ら介入した日韓基本条約を持ち出すこともなく
これもその国際情勢を理解すればわかること。
ヒントをやるが、わがまま韓国をなだめる日米の構図だな。

>日本が一方的に不利な合意を促したのか。
もちろん理屈に合わない金を出したと言う点では不要な損失ではあるが
約束破りが常態化してる韓国のほうがある意味不利なんだよこの合意は。
ぶっちゃけ日本の経済規模で10億はさしたる金額じゃない。
これを反古にした韓国は日米のみならず合意を称賛した各国の顔へ泥を塗った事になる。
現在日本の制裁に異議をとなえてる外国が皆無な事からもあきらかだろう。

>お前が国際情勢や常識だと思ってるものはすべて妄想と願望だとすでに結論が出ているだろ
・アメリカの合意要請など簡単に蹴れた？
・条約や合意破られたほうが非難に価する？
少なくともこんな面白認識しとるやつよりはマシだと思うがねw
まあ、お前が目や耳を塞いで現実を否定するのはお前の自由だw

>>246
>お前がその関連性がわからんなら話しても無駄なんだよ。
米の要請の意味とか必要性もわからん(知ろうとしない)のだろう？
まずはその辺りの背景調べて頭にいれろ。
お前の妄想ではなく具体的な根拠となるソースを示せと何度も言ってるだろ。
無いならお前の妄想と願望だよ。

>コスいごまかしするんじゃねえよ。
慰安婦像は2011年が最初だろが。
2015の合意と現在ではほぼ同時間だ。
お前は日韓合意は意味があったと主張し、こちらは日韓基本条約で解決済みであり、合意は敗北外交に過ぎないと主張している
両者を比較するのは誤魔化しでもなんでもないだろ
しかも100歩譲って2011年からにしてやったとしても15年までの4年間で9体、つまり年間2.25体なんだからやはり増加ペースじゃないか
増加傾向である事実をまず認めろ

>そんな事は保守や東亜の誰もが知ってる事だ。
だが韓国がそれらを破ったからおおぴらに言えるのであって
国際条約や合意は守られる事が前提で結ばれるものだ。
しごく当たり前の話。
破ったほうがわるい〜〜と馬鹿な事を主張しておいて何を言ってるんだ。
こんな合意を守るはずないと散々指摘されてただろ。
馬鹿で無能な安倍がお花畑リベラル全開でこんなバカげた合意をした。何か反論があるか？
お前ら東亜の連中は安倍信者だから最初は反対だったものをアクロバット擁護してるだけだろ

>その辺は国際情勢がわからんと理解できんだろ勉強しろ。
東亜のネトウヨですら大半が知ってる事だ。
具体的根拠となるソースを提示できない論はすべてお前の妄想と願望。何度も指摘しているよな

>これもその国際情勢を理解すればわかること。
ヒントをやるが、わがまま韓国をなだめる日米の構図だな。
上記と同じ

>もちろん理屈に合わない金を出したと言う点では不要な損失ではあるが
約束破りが常態化してる韓国のほうがある意味不利なんだよこの合意は。
ぶっちゃけ日本の経済規模で10億はさしたる金額じゃない。
これを反古にした韓国は日米のみならず合意を称賛した各国の顔へ泥を塗った事になる。
現在日本の制裁に異議をとなえてる外国が皆無な事からもあきらかだろう。
お前らが言うには合意の立会人であるアメリカでさえ合意破りを何一つ批判しない。ただ興味がないだけ。
違うというなら具体的根拠となるソースを提示しろ

>・アメリカの合意要請など簡単に蹴れた？
・条約や合意破られたほうが非難に価する？
少なくともこんな面白認識しとるやつよりはマシだと思うがねw
まあ、お前が目や耳を塞いで現実を否定するのはお前の自由だw
現実は日韓基本条約で解決済みにもかかわらず馬鹿げた敗北合意で10億だけ毟り取られただけ。妄想に浸ってないで現実を見ろ

>>247
>お前の妄想ではなく具体的な根拠となるソースを示せと何度も言ってるだろ。
無いならお前の妄想と願望だよ。
問われてるとこを勝手に抜くなよ。
お前は米の要請の意味や必要性がわからんのだろ？
↑これに答えられてないだろ。
根拠だのソース提示だの以前の話じゃないか。

>両者を比較するのは誤魔化しでもなんでもないだろ
像の話してるんだから最初の像設置から比較しないとおかしいだろ。
何ねぼけた事言ってんだ。

>100歩譲って2011年からにしてやったとしても15年までの4年間で9体、つまり年間2.25体なんだからやはり増加ペースじゃないか
>増加傾向である事実をまず認めろ
最初の像設置から合意までが四年間で9体
合意から今までが三年半で6体
後半年で3体増えてようやく同数だろが。
今が三年と短めに計算してもお前の計算で2だろうが。
…小学生レベルの算数やんけ。

>破ったほうがわるい〜〜と馬鹿な事を主張しておいて何を言ってるんだ。
こんな合意を守るはずないと散々指摘されてただろ。
>馬鹿で無能な安倍がお花畑リベラル全開でこんなバカげた合意をした。何か反論があるか？
そのアホなトンデモ主張まだ続けたいなら
条約や合意を破られたほうが非難されてる事例を持ってこいよ。

>お前ら東亜の連中は安倍信者だから最初は反対だったものをアクロバット擁護してるだけだろ
お前が反安倍で背景も理解せず近視眼的に騒いでるだけってのはよくわかったわ。
しかも結論ありきからの難癖だから本質アベガーの連中とかわらんて事もよくわかった。

>お前らが言うには合意の立会人であるアメリカでさえ合意破りを何一つ批判しない。ただ興味がないだけ。
>違うというなら具体的根拠となるソースを提示しろ
やっぱり何も知らんし少しも全体が見えてないんだな。
基本的に韓国側が条件を履行してないだけで現在はまだ合意は有効だからな？
それでもこんな事になってる訳でな。
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/west/amp/170501/wst1705010003-a.html
他にもバイデンやら色々発言してるだろ。
アメリカは確実に懸念してるよ。
勿論慰安婦問題だけではないがその他諸々含めてアメリカの対韓国意識は
もはや取り返しつかないところまで来てる。

>現実は日韓基本条約で解決済みにもかかわらず馬鹿げた敗北合意で10億だけ毟り取られただけ。
お前が日韓合意の意味や意図を理解してないからそんな近視眼的な見解にしかならんのだよ。
上でも書いたが
では日韓合意の意図はなんだ？
なぜアメリカは介入してまでそんな合意をさせた？
韓国は何故合意をした？
お前はこれに答えられんだろ。

お前がやってるのは反対の為のディベート、所謂声闘とか呼ばれるものにすぎないな。
総論の基礎押さえず各論の詳細つついても意味ないで？

>>248
>お前は米の要請の意味や必要性がわからんのだろ？
↑これに答えられてないだろ。
根拠だのソース提示だの以前の話じゃないか。
具体的に何のことが不明。お前が妄想で米の要請やら意味やら必要性やらがあって安倍の外交が敗北ではなかったという願望があるだけだろ
違うなら具体的に示せ

>像の話してるんだから最初の像設置から比較しないとおかしいだろ。
何ねぼけた事言ってんだ。
像の事を持ち出してきたのはお前。こちらは最初から日韓基本条約で売春婦問題は解決済みであり、日韓合意は敗北外交に過ぎないと指摘している
それに対して、お前が合意では像の設置が出来なくなった等と言い出しただけ。
日韓基本条約と比較して売春婦合意の有効性を比較するもので、最初から像の話などしていない

>最初の像設置から合意までが四年間で9体
合意から今までが三年半で6体
後半年で3体増えてようやく同数だろが。
今が三年と短めに計算してもお前の計算で2だろうが。
…小学生レベルの算数やんけ。
お前は本当に馬鹿だな
お前の出してきたソースをもう一度よく見ろよ>>244
記事が出たのが2018年2月だと言ってるだろうが
日韓合意が2015年12月だぞ。2年と2か月しか経過してないんだよ。
従って、お前の惨めな論法に大幅に譲歩してやったとしても
合意前は4年で9体、合意後は2年で6体
小学生でも増加か減少かわかるよな

>アメリカは確実に懸念してるよ。
勿論慰安婦問題だけではないがその他諸々含めてアメリカの対韓国意識は
もはや取り返しつかないところまで来てる。
そのソースは日韓関係を懸念しているのは間違いないだろうが、合意自体の履行を促す動きがあるようには書かれていないぞ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019042400427&;g=int
「慰安婦問題、歴史的教訓に」＝韓国次官、安保理討論会で言及
韓国外務省の李泰鎬第２次官は２３日、米ニューヨークで行われた国連安保理の討論会に出席し、
旧日本軍の慰安婦問題に言及、「このような紛争下の性暴力の痛ましい経験をした国として、韓国政府は慰安婦被害者の名誉と尊厳を回復し、この問題を歴史的教訓とする努力を続けていく」と述べた。
韓国外務省が２４日、発言内容を公表した。

韓国はこのようにアメリカで行われた安保理でさえ公然と条約破りを行っているが、アメリカは勿論他国のどこも批判の一つもしない。これが現実

>お前が日韓合意の意味や意図を理解してないからそんな近視眼的な見解にしかならんのだよ。
上でも書いたが
では日韓合意の意図はなんだ？
なぜアメリカは介入してまでそんな合意をさせた？
韓国は何故合意をした？
お前はこれに答えられんだろ。
簡単な事だな。アメリカにとっての同盟国である日韓関係の悪化を懸念した。それを解消できるならアメリカにとって結末はどうでもよかった。
だから日韓基本条約で解決済みであってもとにかく解決したという合意を促した。日本の立場などアメリカにはどうでもよかったからだ。
これがありのままの現実だよ

>>249
>>お前は米の要請の意味や必要性がわからんのだろ？
>>↑これに答えられてないだろ。
>具体的に何のことが不明。お前が妄想で米の要請やら意味やら必要性やらがあって安倍の外交が敗北ではなかったという願望
そこで安倍の事は話してないだろ知能障害おこすなや。

>>248
>像の事を持ち出してきたのはお前。こちらは最初から日韓基本条約で売春婦問題は解決済みであり、日韓合意は敗北外交に過ぎないと指摘している
こんだけ長々非難決議と像の話しといていきなり逃げるのかいw

>それに対して、お前が合意では像の設置が出来なくなった等と言い出しただけ。
>日韓基本条約と比較して売春婦合意の有効性を比較するもので、最初から像の話などしていない
そうだな、設置されていった数は減ってるが論点はその数ではなくそういうムーブが激減してるという事だ。

>記事が出たのが2018年2月だと言ってるだろうが
>日韓合意が2015年12月だぞ。2年と2か月しか経過してないんだよ。
>従って、お前の惨めな論法に大幅に譲歩してやったとしても
>合意前は4年で9体、合意後は2年で6体
小学生でも増加か減少かわかるよな
それ言いたいなら2018年２月から現在の2019年７月までに３体以上できてないとおかしいだろ。
３体以上出来たソースだせよ？

>そのソースは日韓関係を懸念しているのは間違いないだろうが、合意自体の履行を促す動きがあるようには書かれていないぞ
いちいちアレしろコレしろまで第３国が具体的に言うと思ってんのか。
そりゃ内政干渉の域だろがよ。

>韓国はこのようにアメリカで行われた安保理でさえ公然と条約破りを行っているが、アメリカは勿論他国のどこも批判の一つもしない。これが現実
そして条約合意破りで信用なくなった事を理由に経済制裁しはじめた日本にアメリカは勿論他国のどこも批判の一つもしない。これも現実。

>アメリカにとっての同盟国である日韓関係の悪化を懸念した。
だから何故アメリカが日韓関係の悪化を懸念して合意促すまでしたんだよ。
アメリカは親や教師じゃないんだぞ？
世界の動きがわかってるなら中国が無関係なんて発言がいかにアホ発言かわかるだろ。

>だから日韓基本条約で解決済みであってもとにかく解決したという合意を促した。
当時韓国側は歴史問題を盾に日本敵対路線だったろ。
だからそのわがままに半分日米が折れた形だ。
韓国は米中どちらにもつかずフラフラしていたが
当時のアメリカは今よりはるかに韓国を重要視していたからな。
だからアメは西側に引き留める手段として合意を促し韓国のメンツも立てた。
南沙をはじめ拡大路線の中国を日米韓の連携で牽制する目的だ。
したがって簡単にアメの提案蹴れたなんてのは妄想もいいとこだ。
正論を盾に断っていれば今の日米関係はなかっただろう。
安倍でなくてもおそらくは誰が総理でも逃れられない現実だ。
特段に安倍を持ち上げたり貶められる話じゃない。

そして合意をする代わりに大々的に欧米、国連等に周知させた。
だから韓国が騒いでも今までのように同情示す国や人も少ない。
ペロシですらもう賛同してくれてない。
もし安倍が誉められる点があるとするならこれだけだ。
だとしても苦し紛れの対応で、あくまで結果論でしかないがね。

>>250
>そこで安倍の事は話してないだろ知能障害おこすなや。
日韓合意の議論で何を言ってるのか不明
安倍の事を言ってないとしたらお前が勝手に話を逸らしているだけ。惨めに誤魔化そうとするなよ。朝鮮人じゃあるまいしな

>こんだけ長々非難決議と像の話しといていきなり逃げるのかいw
非難決議も像もそもそも日韓基本条約と日韓合意の比較としてお前が持ち出してきただけ
そして両方日韓合意において抑止されているという結論はでなかった。それだけだろ

>そうだな、設置されていった数は減ってるが論点はその数ではなくそういうムーブが激減してるという事だ
増加しているという結論が出たね

>それ言いたいなら2018年２月から現在の2019年７月までに３体以上できてないとおかしいだろ。
３体以上出来たソースだせよ？
お前は自分が出してきたソースの責任さえ持てないのか
日韓合意で慰安婦像は減っているという妄言を言い出したのはお前だ
自分の論くらい自分で証明しろ。できないならお前の言ってる事は間違ってたという事だ
しかもお前、話そらしてるけどお前の話だと売春婦像は減少しているんじゃなかったのか？
増加率の話をしてる時点で増えてる事を認めてるってことで良いんだよな？

>いちいちアレしろコレしろまで第３国が具体的に言うと思ってんのか。
そりゃ内政干渉の域だろがよ。
要するに具体的な根拠はなかったという事だな

>だから何故アメリカが日韓関係の悪化を懸念して合意促すまでしたんだよ。
アメリカは親や教師じゃないんだぞ？
世界の動きがわかってるなら中国が無関係なんて発言がいかにアホ発言かわかるだろ。
極東防衛の観点からアメリカが日韓関係の改善を図ったことに関しては最初から否定していない
結果として日本は合意に従い10億を支払ったが、韓国は合意を履行せず10億だけを受け取ることに成功した
安倍の敗北外交の責任を追及している

>当時韓国側は歴史問題を盾に日本敵対路線だったろ。
だからそのわがままに半分日米が折れた形だ。
意味不明。歴史問題で折れたのは日本側だけだ
アメリカは何も譲歩などしていない

>韓国は米中どちらにもつかずフラフラしていたが
当時のアメリカは今よりはるかに韓国を重要視していたからな。
だからアメは西側に引き留める手段として合意を促し韓国のメンツも立てた。
南沙をはじめ拡大路線の中国を日米韓の連携で牽制する目的だ。
したがって簡単にアメの提案蹴れたなんてのは妄想もいいとこだ。
日本側に圧倒的に不利な提案を受け入れざるを得なかった時点で敗北している
韓国側が一方的に売春婦問題を取り下げるべきという提案をアメリカにさせることができなかったからだ

>正論を盾に断っていれば今の日米関係はなかっただろう。
安倍でなくてもおそらくは誰が総理でも逃れられない現実だ。
特段に安倍を持ち上げたり貶められる話じゃない。
上記の通り。安倍の敗北である。韓国側が慰安婦問題を一方的にあきらめるべきだったのだ
日韓基本条約がある以上これは正当な事だ
だがそのような提案はされなかった。安倍が敗北したからだ

ニューヨークで行われた安保理でさえ誰も日本側に立って合意の履行を韓国に促さなかった
韓国の合意違反を批判さえしなかった。最初から誰も興味がないだけの話で韓国に否定的なわけではない

>>251
>日韓合意の議論で何を言ってるのか不明
お前は同じレス内で俺の質問の｢何故日韓合意した｣の質問にアメリカが同盟国の日韓関係懸念したと回答しとるやないか。
合意したのはアメの仲介圧力で、日韓の意思からの始まりでないのは明白だろ。
それとも日本(安倍)の提案で始まった事だとの認識かいなwだとすると根本から認識狂ってるぞ。

>両方日韓合意において抑止されているという結論はでなかった。それだけだろ
合意後に各国からの非難決議が出てないしそれで日本の過去を叩く機運がないって事をお前が認識しない。それだけだな。

>増加しているという結論が出たね
単純数の増加は否定してないが無理やり論でそういうムーブが増えてる思いたいなら思っとけw

>日韓合意で慰安婦像は減っているという妄言を言い出したのはお前だ
勝手に文意を変えるな卑怯者、俺が言ってるのは設置される数だ。
そんなしょうもない事してまで何がしたいんだ？お前が求めてるのは議論じゃないよな？

>要するに具体的な根拠はなかったという事だな
アホ自慢はいらんよ。
他国同士の条約や合意で正式に破棄されたわけでもないものに口挟むわけなかろ。

>極東防衛の観点からアメリカが日韓関係の改善を図ったことに関しては最初から否定していない
なら中国関係ないなんて言えるはずないんだがな。
しかも極東防衛どころの話じゃない、ベースは完全な米中対立だ。
俺が丁寧に南沙とかヒントやってたろうが…。

>>251
>結果として日本は合意に従い10億を支払ったが、韓国は合意を履行せず10億だけを受け取ることに成功した
>安倍の敗北外交の責任を追及している
だから条約や合意破られた側が非難受けてる例をあげてみろと。

>歴史問題で折れたのは日本側だけだ
>アメリカは何も譲歩などしていない
正論が日本にあるのを知っていて韓国のために理屈を曲げている。
韓国を叱責したりせず、日本の肩だけを持つことをせずアメリカ離れを防いだ。
そんな事をしてスパッと東側(中国側)にいかれても困るからな。

>日本側に圧倒的に不利な提案を受け入れざるを得なかった時点で敗北している
>韓国側が一方的に売春婦問題を取り下げるべきという提案をアメリカにさせることができなかったからだ
現在の日米の地位でそんなもんできるやついるわけないだろ。夢見すぎ。
仮にそれが通ったとして韓国は政権倒れて反米政権になるだろうな。
そんな想像力すらないのか。見込みが甘すぎる。

>上記の通り。安倍の敗北である。
ほーん、なら誰なら勝てたんだ？

>韓国側が慰安婦問題を一方的にあきらめるべきだったのだ
>日韓基本条約がある以上これは正当な事だ
それは正論だがそれを実行できたやつはいないと言っている。

>だがそのような提案はされなかった。安倍が敗北したからだ
その勝利条件なら誰がやっても敗北だ。

>ニューヨークで行われた安保理でさえ誰も日本側に立って合意の履行を韓国に促さなかった
>韓国の合意違反を批判さえしなかった。
腐っても国連の一員だから国としての発言は尊重されて当たり前だ。
当事国でもなければいちいち反論なんかされるわけなかろ。
北朝鮮ですら毎回いちいち反論はされてないぞ。
余程の事があったら決議を提案され採択される。
国連や安保理は学級会ではない。
まして他国間の条約や合意の履行状況に口出しする場ではない。

>>252
>お前は同じレス内で俺の質問の｢何故日韓合意した｣の質問にアメリカが同盟国の日韓関係懸念したと回答しとるやないか。
合意したのはアメの仲介圧力で、日韓の意思からの始まりでないのは明白だろ。
それとも日本(安倍)の提案で始まった事だとの認識かいなwだとすると根本から認識狂ってるぞ。

を勘違いしているんだ？日韓合意はアメリカの仲介圧力である。しかし日韓合意は日韓基本条約により解決済みとする日本の立場を考えれば到底受け入れられるものではない
だがアメリカは日本側の立場を顧みることなく日本側が韓国に金を支払う事による解決を促して（提案）来たという事を指摘している
日韓合意の内容は本来であれば、「日韓基本条約で解決済みであり、韓国政府による資金拠出で解決する。韓国政府は日本の賠償がすでに果たされていることを認める」という内容でなければならなかった。
アメリカにそのように提案させ、韓国に要求を飲ませねばならなかった。だが韓国側に一方的に有利な合意がなされ、さらに韓国側は一切履行しないという結果に終わった
従ってこれは安倍の敗北外交である。ということだぞ

>合意後に各国からの非難決議が出てないしそれで日本の過去を叩く機運がないって事をお前が認識しない。それだけだな。
非難決議は2007年に連鎖的に起こったのみである。合意の8年前から他の非難決議は行われておらず、日韓合意とは一切関係がない
既に再三しているぞ。お前は何一つ反論できていないな

>単純数の増加は否定してないが無理やり論でそういうムーブが増えてる思いたいなら思っとけw
増えているという結論をやっと認めたか。残念ながらそれが現実だ

>勝手に文意を変えるな卑怯者、俺が言ってるのは設置される数だ。
そんなしょうもない事してまで何がしたいんだ？お前が求めてるのは議論じゃないよな？
設置している数が減るのは長期的には当たり前だろ。韓国または韓国系がロビイングしている地域が限られて入り以上同じ場所に10も20も像を建てるわけじゃないんだからな
設置されている数そのものが減少していなければ合意の効果とはそもそも認められない


>アホ自慢はいらんよ。
他国同士の条約や合意で正式に破棄されたわけでもないものに口挟むわけなかろ。
根拠はないという事でもうその話は終わりだ

>なら中国関係ないなんて言えるはずないんだがな。
しかも極東防衛どころの話じゃない、ベースは完全な米中対立だ。
俺が丁寧に南沙とかヒントやってたろうが…。
中国が関係ないのは合意そのものではなく合意の内容だぞ
なぜ日韓基本条約で解決済みの日本が金を支払わねばならないのか？
中国とどう関係あるのか説明してみろ

>>253
>だから条約や合意破られた側が非難受けてる例をあげてみろと。
意味不明。外交的敗北を批判されるのは当然だろ

>正論が日本にあるのを知っていて韓国のために理屈を曲げている。
韓国を叱責したりせず、日本の肩だけを持つことをせずアメリカ離れを防いだ。
そんな事をしてスパッと東側(中国側)にいかれても困るからな。
アメリカの理屈は同盟国の日韓関係の改善であって、日本側の立場などそもそも気にしていない
従って理屈を曲げるも何もない。日韓合意以前、アメリカが日韓基本条約による日本の立場に言及したことがあったならそのソースを出してみると良い

>現在の日米の地位でそんなもんできるやついるわけないだろ。夢見すぎ。
仮にそれが通ったとして韓国は政権倒れて反米政権になるだろうな。
そんな想像力すらないのか。見込みが甘すぎる
日米の地位ではなく日韓の地位を比較するべきだろう
合意の内容は明らかに日本側に不利で韓国に有利なものだ
日韓基本条約により賠償済みという日本の立場は一切顧みられることなく韓国の要求が通った
比較すべき対象を間違えるな

>ほーん、なら誰なら勝てたんだ？
安倍の敗北は認めるんだな

>それは正論だがそれを実行できたやつはいないと言っている。
実行できなかった奴が一人いるだけだろ
日韓基本条約以降、明確に慰安婦へ金を支払った総理がほかにいるなら出してみろ

>その勝利条件なら誰がやっても敗北だ。
タラレバ論はやめろよ。現実に敗北したのは安倍だ。それが全てだ

>腐っても国連の一員だから国としての発言は尊重されて当たり前だ。
当事国でもなければいちいち反論なんかされるわけなかろ。
北朝鮮ですら毎回いちいち反論はされてないぞ。
余程の事があったら決議を提案され採択される。
国連や安保理は学級会ではない。
まして他国間の条約や合意の履行状況に口出しする場ではない。

韓国に同情的な声がないだとか偉そうに主張するわりには、批判的な声がないのは無視するのか？
お前は都合の良い解釈をしているだけだろ

>>254
>を勘違いしているんだ？
なんだこりゃ推敲くらいしろ。

>日韓合意の内容は本来であれば、「日韓基本条約で解決済みであり、韓国政府による資金拠出で解決する。韓国政府は日本の賠償がすでに果たされていることを認める」という内容でなければならなかった。
>アメリカにそのように提案させ、韓国に要求を飲ませねばならなかった。
慰安婦謝罪賠償路線してた韓国が一文の得にもならんその提案を受けるわけがない。夢見すぎ。

>だが韓国側に一方的に有利な合意がなされ、さらに韓国側は一切履行しないという結果に終わった
>従ってこれは安倍の敗北外交である。ということだぞ
誰がやっててもほぼ同内容の合意しかできんと言っている。
誰なら出来たんだそれ(２度目)

>非難決議は2007年に連鎖的に起こったのみである。合意の8年前から他の非難決議は行われておらず、日韓合意とは一切関係がない
合意の前年2014あたりでは特にアメリカで日本叩き記事がでまくってたぞ。
アドレス長くて貼れんかったから｢英語メディアの慰安婦　報道とその傾向｣でぐぐれ
2007でも盛り上がりそれ以上に2014あたりで盛り上がってるのがわかるよな？

>増えているという結論をやっと認めたか。残念ながらそれが現実だ
日本非難のムーブが下火になったという事がわかればそれでいい。

>設置している数が減るのは長期的には当たり前だろ。韓国または韓国系がロビイングしている地域が限られて入り以上同じ場所に10も20も像を建てるわけじゃないんだからな
韓国の現状みりゃまだ全然立てられる余裕はあるとわかるんだがな。
まあ設置動向が減少してるのを認めたのならそれでいい。

>設置されている数そのものが減少していなければ合意の効果とはそもそも認められない
じゃそう思っとけ。
今後一つ二つ増えようと国レベルでの非難ブームは終わったって事だ。

>根拠はないという事でもうその話は終わりだ
そうだなお前は勉強が足りないし国際常識ないからな。わかるわけがない。

>中国が関係ないのは合意そのものではなく合意の内容だぞ
合意の必要性が内容に影響するのは当然だろ。何の為の合意だよ。

>なぜ日韓基本条約で解決済みの日本が金を支払わねばならないのか？
>中国とどう関係あるのか説明してみろ
当時の世界状況勉強しろ。
前レスでも簡単に説明してるだろ。

>>255
>だから条約や合意破られた側が非難受けてる例をあげてみろと。
意味不明。外交的敗北を批判されるのは当然だろ
破られた側は非難される謂れはないと。

>日韓合意以前、アメリカが日韓基本条約による日本の立場に言及したことがあったならそのソースを出してみると良い
勝手に話変えるな、アメリカが韓国に配慮したと言ってるんだ。

>日米の地位ではなく日韓の地位を比較するべきだろう
>比較すべき対象を間違えるな
お前の話ではアメリカに提案するんじゃなかったのかよ

>>ほーん、なら誰なら勝てたんだ？
>安倍の敗北は認めるんだな
答え出せないわけだ。だせえなあ。

>実行できなかった奴が一人いるだけだろ
>日韓基本条約以降、明確に慰安婦へ金を支払った総理がほかにいるなら出してみろ
あほかアジア女性基金とか知らんのか
お前何も知らなすぎだろ。

>タラレバ論はやめろよ。現実に敗北したのは安倍だ。それが全てだ
タラレバ論ではなく誰ならできたか聞いてるんだが。

>韓国に同情的な声がないだとか偉そうに主張するわりには、批判的な声がないのは無視するのか？
国連やらの役割を理解しろとしか。
非難決議やらのムーブが異常だったんだよ。

>お前は都合の良い解釈をしているだけだろ
そりゃお前や！w

ネトウヨ狂喜乱舞

>>258
予定通りだな
馬鹿朝鮮人が自らドンドン首を絞めて大笑いwww

うーーーーん、すごいな韓国って
この期に及んでも国益より民族情緒とやらで国の行く末を誤るような真似ができるんだ

ちょっと日本人は韓国人を甘く見てたようだ

>>257
>慰安婦謝罪賠償路線してた韓国が一文の得にもならんその提案を受けるわけがない。夢見すぎ。
日本は一文の得にもならないどころか10億の損失だけの合意を受け入れてしまったね
しかもお前、アメリカの要求を蹴ることは出来ないんじゃなかったのか？
韓国はアメリカの要求を一方的に拒否できるほど立場の強い国だと言いたいわけ？

>誰がやっててもほぼ同内容の合意しかできんと言っている。
誰なら出来たんだそれ(２度目)
安倍の敗北外交を認めたという事か？
タラレバ論はやめろと言ったぞ（2度目）

>合意の前年2014あたりでは特にアメリカで日本叩き記事がでまくってたぞ。
アドレス長くて貼れんかったから｢英語メディアの慰安婦　報道とその傾向｣でぐぐれ
2007でも盛り上がりそれ以上に2014あたりで盛り上がってるのがわかるよな？
ソースは自分で用意しろと何度も言ってるよな？
しかも非難決議ではなくただのメディア報道だろ？
お前は像の設置は個人の活動だから止められないとか言いながら合意で減少したとか言い出したり論点をすり替えすぎじゃないのか？

>日本非難のムーブが下火になったという事がわかればそれでいい。
日韓合意以前と何も変わらないという事はわかった

>韓国の現状みりゃまだ全然立てられる余裕はあるとわかるんだがな。
まあ設置動向が減少してるのを認めたのならそれでいい。
韓国内の像の設置は議論の対象外じゃなかったのか？
しかしどうやらこちらとの議論はお前が現実を認めないばかりに平行線にしかならないようだ
よって第三者の意見に結論を求めようじゃないか
しかもこちらが大幅に譲歩してお前の出してきたソースを元に結論を出すことにしよう
https://www.sankei.com/world/news/180205/wor1802050007-n2.html
>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。
はい。議論終了

>当時の世界状況勉強しろ。
前レスでも簡単に説明してるだろ。
それは合意をする理由であって日本が不利な合意内容になった理由ではないだろ
韓国が不利な合意内容でもよかったはずだぞ
それとも、韓国は自らの立場を巧みに利用し、安倍に対して外交的勝利を収めたと主張したいのか？

>国連やらの役割を理解しろとしか。
非難決議やらのムーブが異常だったんだよ。
なら一過性のものが終わった今どちらも無い状態は普通なのでは？
非難決議は合意の8年前からないことが証明されたからね

>破られた側は非難される謂れはないと。
だから意味不明だ。敗北外交と言っても伝わらないか？
では失政と言い換えてやる。失政を批判されるのは当然だろ

>そりゃお前や！w
こちらの主張は安倍の日韓合意は日韓基本条約で解決済みにもかかわらず売春婦に金を払っただけの無能敗北外交であるという事
単なる事実の羅列であり都合の良い解釈などどこにもないぞ？

10億を払い、しかも合意を反故にされただけなのに、「都合よく」国際社会の非難はおさまったんだ〜〜と言い出したり
像の設置は個人の行動だから止めることは難しいとか言いながら「都合よく」でも像の設置は減少傾向なんだ〜〜と言い出したり
合意内容は日本だけが一方的に不利な内容なのに「都合よく」韓国に不利な内容は韓国が受け入れるはずないけど、日本に不利な内容を日本は受け入れるしかないんだ〜〜
などと言ってるのはお前なんだがな

>>261
>韓国はアメリカの要求を一方的に拒否できるほど立場の強い国だと言いたいわけ？
アメリカは合意しろとの圧力な。詳細は日韓で詰めてる。
強制すれば政権倒れて反米政権なったらもともこもないだろ。

>タラレバ論はやめろと言ったぞ（2度目）
アホそれはタラレバ論ではない。誰がやっても同じなら批判にならん。

>しかも非難決議ではなくただのメディア報道だろ？
メディア報道で十分傾向わかるだろ。
全部出されないとわからんてのはお前の知能が足らんとしか。

>日韓合意以前と何も変わらないという事はわかった
まあお前の愉快な脳内世界はそうかもな。

>韓国内の像の設置は議論の対象外じゃなかったのか？
設置密度の話だ。町に一つたてたら終わりじゃなく立てよう思えば際限なくなくいけるだろ

>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。
>はい。議論終了
そりゃよかったねwで、合意後何個できたんだ？ボケ

>韓国は自らの立場を巧みに利用し、安倍に対して外交的勝利を収めたと主張したいのか？
まあ合意当時は韓国の貰い得感はあったな。
日本の保守らも納得はしてなかった。
しかし韓国はそれすら不履行で勝手に窮地にたった。

>>261
>一過性のものが終わった今どちらも無い状態は普通なのでは？
非難決議は合意の8年前からないことが証明されたからね
報道でムーブが盛り上がってるっての出したろ。
日本がそこで強行してたら合意すらなかった。
それがどういうことになるのか。
お前には想像もできんのだろうな。

>では失政と言い換えてやる。失政を批判されるのは当然だろ
再三言ってるんだが条約合意破りされて批判されてる例をだせ。

>こちらの主張は安倍の日韓合意は日韓基本条約で解決済みにもかかわらず売春婦に金を払っただけの無能敗北外交であるという事
>単なる事実の羅列であり都合の良い解釈などどこにもないぞ？
誰がやっても同じ結果なら批判対象にならんと言っている
誰ならどう違う結果だせたか示せよ。

>10億を払い、しかも合意を反故にされただけなのに、「都合よく」国際社会の非難はおさまったんだ〜〜と言い出したり
収まってないと思うならデータ出せよ

>像の設置は個人の行動だから止めることは難しいとか言いながら「都合よく」でも像の設置は減少傾向なんだ〜〜と言い出したり
その後の設置動向がほぼないからな

>合意内容は日本だけが一方的に不利な内容なのに「都合よく」韓国に不利な内容は韓国が受け入れるはずないけど、日本に不利な内容を日本は受け入れるしかないんだ〜〜
だから君には理解不能な話なんだよ。
俺の発言をもう一度読みなおしてわからんなら諦めろ。

>>263
もうだらだらやるのも飽きたし、結論も出た
お前の言う非難決議は議論の結果合意以前の8年前から存在せず日韓合意は関係がなかった
売春婦像の設置を抑止する効果もなかった
従って合意は日本に利益をもたらすものではなかった

お前もアメリカからの要求で日本は要求をのまざるを得なかったと認めている
つまり、不利だけど仕方なかったという事だろ？
なら合意で非難がなくなった〜とか像の設置が〜なんて言わなくていいんだぞ
不利だけど外交上仕方なかったと認めてるんだからな
安倍の敗北外交はお前も認めているというわけだ

そして日韓基本条約を持ち出してアメリカ及び韓国に対して有利な外交をできなかったのは安倍の失政である
失政は批判されて当然だ。失政を批判されるのは当然だぞ？
民主党政権も散々批判されたわけだしな。売国政権を批判するのは当然の事なんだよ

もう結論は出たよな。日韓合意は安倍の無能敗北外交だった。批判されて当然のものだった
惨めに噛みついて安倍擁護しようとしたお前が間抜けだった
お前もこれ以上あれやこれやと話をそらして誤魔化そうとするのはやめて引き下がっておけよ
朝鮮人のような惨めな姿を晒して恥ずかしくはないのか？

>>264
>お前の言う非難決議は議論の結果合意以前の8年前から存在せず日韓合意は関係がなかった
>売春婦像の設置を抑止する効果もなかった
だからね、マクロの流れを知らない読めない君には理解不能なんだよ。
未だに合意の必要性も理解できず俺に反論する事しか考えてないからミクロの細かい話に戻ろうとする。
少しは当時の米中の軋轢や米の方針は理解できたのかね？

>従って合意は日本に利益をもたらすものではなかった
俺は合意が日本に直接利益もたらしたなどとは言ってないしそんな論点ではそもそもなかったろ。

>不利だけど外交上仕方なかったと認めてるんだからな
>安倍の敗北外交はお前も認めているというわけだ
上の行が成り立つなら安倍関係ないだろ。
仮想でもこうすればならなかったとか、○○氏なら違ったと言うならまだしも
誰が当時総理してても同様の結果なら安倍を特段責められる話じゃない。

>そして日韓基本条約を持ち出してアメリカ及び韓国に対して有利な外交をできなかったのは安倍の失政である
それは安倍だけを責められる話じゃなくやられるままにしていた歴代総理からひいては日本国民の責任でもある。

>民主党政権も散々批判されたわけだしな。売国政権を批判するのは当然の事なんだよ
やはり民主の失政と同列にするほど君の基準はガバガバなのだな。

>もう結論は出たよな。
ああ、俺の中で君は不勉強、不見識で結論ありきのアベガーの人達となんら変わらない人だとの結論だ。
当時の世界情勢やら散々ヒント与えてやったから多少は勉強してくるかと思ったが
やはり今の君には無理だったようだな。
負け犬の逃げ口上言う暇あるなら世界背景や日本が何をどれだけしてきたのか勉強したまえ。

国と国との約束を守らない国とは正式に国交断絶するべき。

>>265
だからもう惨めに論点そらしするのはやめろって
マクロだかなんだか知らないけど、要するにお前も日米関係上仕方のない合意だと認めてるんだろ？
日本の利益はあくまでも日米関係を棄損しない事にあって、売春婦問題で日本に有利な合意でなかったことは認めてるんだろ？
ならそれで結論は出ただろ

>俺は合意が日本に直接利益もたらしたなどとは言ってないしそんな論点ではそもそもなかったろ。
こういうのが誤魔化しって言うんだぞ
お前、合意で非難決議が無くなったとか、像の設置が出来なくったとか散々言ってたじゃないか
これらが仮に事実だとしたら直接的利益じゃなくて何なんだよ
お前は合意は利益があったと強弁を張っていた。もうやめろそういう事は。

>誰が当時総理してても同様の結果なら安倍を特段責められる話じゃない。
こういうのも誤魔化しな。仮定を用いて批判を逸らそうとしているようだが、敗北合意に至ったのは安倍だ
この事実は曲げることは出来んぞ

>やはり民主の失政と同列にするほど君の基準はガバガバなのだな。
あの民主でさえ売春婦に金は払わなかったしな。安倍の方が遥かに下で同列に語るのは確かにおかしいな

お前の惨めな安倍擁護は論破された以上、もう無駄に喚いてないでおとなしく引き下がれ
せめて最後くらい日本人らしく潔さを見せろよ

>>267
>マクロだかなんだか知らないけど、
どんだけ恥ずかしい発言なんだこれ

>ならそれで結論は出ただろ
それが逃れられない現実な

>これらが仮に事実だとしたら直接的利益じゃなくて何なんだよ
お前は合意は利益があったと強弁を張っていた。
利益｢も｣だ。お前は二元論しかしてない。ペラい思考だ。

>仮定を用いて批判を逸らそうとしているようだが、敗北合意に至ったのは安倍だ
>この事実は曲げることは出来んぞ
だからどうなれば勝ちなのかと聞いてる。
あえて突っ込んでないがお前の中でも結論二転三転しとるだろ。
アメリカの要請断れたんか、否か答えられるか？
んで、どうすればお前の言う勝ちになったか現実的な対処法あったら示せよ。

>あの民主でさえ売春婦に金は払わなかったしな。安倍の方が遥かに下で同列に語るのは確かにおかしいな
世界情勢見えてないからそんな愉快な思想になる。
まさにアベガー連中と同じ。

俺にしょーもない文句言う暇あったら勉強しろって書いたよな？
アジア女性基金は調べたかね？
当時の国際情勢米中関係調べたかね？
当時のアメリカの方針調べたかね？
そんな事すら知らずにマクロの意味すらわからんとかほんと恥ずかしすぎるぞ。

韓国人は『集団で海に飛び込んで集団自殺する』と言われるレミング並みの知性なのかねぇ？

いや、実際にはレミングは集団自殺したりしないから、このままだと韓国人はレミング以下ってことになるのかｗ

半年もしたらムンちゃんの方から
「払わしてもらいます」と言うてきよる。

>>268
恥ずかしいのマクロの意味が分からないと思ってるお前だよ
虚しく妄想してないで安倍の敗北外交という現実に向き合えという事

>お前は合意は利益があったと強弁を張っていた。
利益｢も｣だ。お前は二元論しかしてない。ペラい思考だ。
逃げてないで直接的利益があったと主張してたのかしてなかったのか
揚げ足取ってるつもりのようだが、結局お前は強弁を張っていたよな
嘘をついてたことを認めろよ

>だからどうなれば勝ちなのかと聞いてる。
あえて突っ込んでないがお前の中でも結論二転三転しとるだろ。
アメリカの要請断れたんか、否か答えられるか？
んで、どうすればお前の言う勝ちになったか現実的な対処法あったら示せよ。
結論は何もかわってないだろ。日韓合意で日本は日韓基本条約で解決済みにも関わらず10億を支払わされた
そうではない結論が得られればなんでもいんだよ。合意しないでもいいし、合意するなら韓国が日本の主張を認める合意をする
敗北合意に至ってはいけなかった。ただそれだけだろ

結局お前は都合よく話を逸らしてばかりだな
そうやって誤魔化して話を有耶無耶にしようとするだけ
日韓合意に非難決議を抑止する効果があったか？合意の8年前からないぞ？
像の設置を抑止する効果はあったか？しかもお前、個人の行動は止められないと言いながらやっぱり抑止はあるとか馬鹿を晒してたよな？
安倍の無能合意に利益などないと結論が出た以上お前が言うべきことなんて何もないんだよ
負けを認めてさっさと消えろゴミ

>>271
>恥ずかしいのマクロの意味が分からないと思ってるお前だよ
総論の基礎がわかってないのに各論の詳細に拘って何になる。
君が議論ではなく声闘してる証明だ。

>揚げ足取ってるつもりのようだが、結局お前は強弁を張っていたよな
嘘をついてたことを認めろよ
思いつきの適当な強弁してるのはお前な。
どこが嘘かきちんと引用レスしてみろ。

>>だからどうなれば勝ちなのか聞いてる
>結論は何もかわってないだろ
howtoを聞いてるのに答えが滅茶苦茶だぞ。

>合意しないでもいいし、
米に睨まれて制裁くらうぞ
>合意するなら韓国が日本の主張を認める合意をする
韓国がそんなもの受けるのならそれまでの基金等で話は終わってる。
ちなみに10億の名目は｢見舞金｣だぞ。
韓国の望んでいた賠償ではない。
それは知ってるか？

>日韓合意に非難決議を抑止する効果があったか？合意の8年前からないぞ？
>像の設置を抑止する効果はあったか？しかもお前、個人の行動は止められないと言いながらやっぱり抑止はあるとか馬鹿を晒してたよな？
現在、世界的に国として慰安婦問題を非難するムーブがないだろ
それが全てだ。

>負けを認めてさっさと消えろゴミ
ここまで君の無知と論理の無さ晒しといて良く言うわw
続ければ続ける程馬鹿晒してるのは君だぞ？w
俺は面白いから構わんがねw

>>272
議論の基礎は最初から明らかだろ
日韓基本条約で解決済みの問題で10億を支払った日韓合意は安倍の敗北外交である
この事実無様に噛みついてきたのがお前。そしてマクロだの基礎だのと言って言い訳を次から次へとこねくり回しているのもお前
声闘とやらをしているのはお前だろ

まずは四の五の言わずに、お前は非難決議がなくなったのは日韓合意によるもの、そして売春婦像の設置が合意によって抑止されたと嘘をついたことを認めろ
>>215
>してる(してた)だろ。非難決議やら婆像は見えないのか？

お前はこのあたりから、明確に他国による口出しとは非難決議や売春婦像の事であると定義している

>>195
>ただ現実はあの合意で世界が｢日韓問題の終了｣を認識した。
だからその後の慰安婦ムーヴ徴用工ムーヴも諸外国では、
｢韓国はまだ因縁つけてんのか(呆｣になってる。
韓国の味方はいなくなった。

この時点でそのような問題を国際社会は日韓合意によって問題が終わったと認識したとそうはっきり言っている
しかし、議論の結果非難決議は合意の8年前から行われていなかったと結論がでた
像の設置もお前が持ってきたソースにもはっきりと、抑止の効果はなかったと結論付けられていた

お前は自分がついた嘘をまず認めろ。嘘と認めない人間、つまり朝鮮人のような人間のあらゆる発言は信用されないし認められもしない

>>273
>議論の基礎は最初から明らかだろ日韓基本条約で解決済みの問題で10億を支払った日韓合意は安倍の敗北外交である
もうそれしか言えないのかw
そうだよなお前はその結論ありきの展開曲げたら死ぬもんなw

>この事実無様に噛みついてきたのがお前。
また意味わからん事書いとるぞ。事実無用とは何だ。推敲くらいしろ。

>そしてマクロだの基礎だのと言って言い訳を次から次へとこねくり回しているのもお前
結局理解できてないのかwいや、理解したくないんだろうな。

>お前はこのあたりから、明確に他国による口出しとは非難決議や売春婦像の事であると定義している
お前は理解しようとしないから書いても無駄だと思うが基本はアメリカの対日政策における影響力だからな。
だからそういうムーブがあるのとないので全然違ってくるのは当然だ。

>議論の結果非難決議は合意の8年前から行われていなかったと結論がでた
お前の脳内結論は見逃してやるとして、
お前は非難決議の内容も理解してないよな？
また恥さらしたいのか？ドMかよw

>像の設置もお前が持ってきたソースにもはっきりと、抑止の効果はなかったと結論付けられていた
んで合意後に何体増えたんだ？
一体でも増えたから抑止効果ないと断定するとw

>お前は自分がついた嘘をまず認めろ。
君の脳内結論と違うから嘘だと断じられても困るがなw

>嘘と認めない人間、つまり朝鮮人のような人間のあらゆる発言は信用されないし認められもしない
毎回そういう煽り入れないと精神安定しないのか？
ワンパターンすぎんかね君？w

詐欺師の妄言に付き合ってでも国民が餓え死ぬのを国是としたのだから誰が止めようか
国家が滅ぶ瞬間を生きてるうちに見れそうだｗ

>>274
事実をありのままに指摘しただけだろ
結論ありきで言い訳、誤魔化しを弄しているのはお前だ

>また意味わからん事書いとるぞ。事実無用とは何だ。推敲くらいしろ。
事実無用などとは書いてないぞ。お前は文字が読めないのか？

>一体でも増えたから抑止効果ないと断定するとw
「お前が持ってきたソースに」効果はなかったと結論付けられていただろ
惨めな誤魔化しはやめろよ

お前は何かを言う前にまず嘘をついた事実を認めろ
非難決議は合意の8年前から行われておらず、合意とは無関係だった
売春婦像の設置を抑止する効果もなかった
事実が明らかになった以上、嘘をついたことを認めよ
お前は日本人か？日本人ならせめて正直の認めろ。それとも朝鮮人か？息を吐くように嘘をつく朝鮮人か？嘘つきだから安倍を擁護するのか？
日本人だと証明したければ惨めに嘘をついてしまった事実を認めろ

>>276
>事実をありのままに指摘しただけだろ
結論ありきで言い訳、誤魔化しを弄しているのはお前だ
｢合意で理屈上払わなくて良い金を出した｣という事象については否定してないぞ？
そしてそれが誰がやってもほぼ同様の結果にしかならんから
合意した時の首相を特段責める意味はないと言ってるんだがね。
アメリカの提案蹴れたとか韓国を合意無しで説得できたとか
そんなお花畑の予測は無理がありすぎる。

>事実無用などとは書いてないぞ。お前は文字が読めないのか？
おお、様の誤字で用と書いていたな、これは慎んで訂正する。
だが事実無様なんて言葉はないぞ？

>「お前が持ってきたソースに」効果はなかったと結論付けられていただろ
惨めな誤魔化しはやめろよ
雨が１滴降ったから天気予報｢曇り｣は外れみたいな屁理屈だのうw
で、合意後何体できたんだ？今何体作られようとしてるんだ？

>非難決議は合意の8年前から行われておらず、合意とは無関係だった
報道の資料でわかる通り合意直前に日本非難のムーブがもあがっていただろ。
合意なりの区切りをつけなければ新たな火が出てきたろうよ。
韓国無視してアメリカとも手を切って孤立すれば良かったとでも言うのか？
とても無関係とは言えんよ。

>お前は日本人か？日本人ならせめて正直の認めろ。それとも朝鮮人か？息を吐くように嘘をつく朝鮮人か？嘘つきだから安倍を擁護するのか？
>日本人だと証明したければ惨めに嘘をついてしまった事実を認めろ
嘘だ捏造だと騒ぎたてて相手を黙らそうとするのはまさに声闘そのものだ。
議論において重要なのは誰が言ったかではなく内容なんだがね。
俺が何人であろうが関係ない。そんなこともわからんのか。

×もあがっていただろ。
○もりあがっていただろ。

金の支払い分担を差配してる段階で司法に介入してることに成らないか？
まぁ最初から大統領の指示で判決出てるんだけど

今日本政府が韓国を締め付けてる内に韓国に進出した日系企業はさっさと撤退しろ
事の始末を眺めてる暇はないマジ。

>>277
>合意した時の首相を特段責める意味はないと言ってるんだがね。
なぜ合意時の首相を批判してはならないのか？
お前の理屈だと河野談話を出した河野も批判される必要はまったくなくなりそうだな？
相手に反故にされただけなら仕方ない。騙されたんだから仕方ない。他の方法などあるはずなかったのだから仕方ない

お前の言ってる事は言い訳ばかりだな
お前自身が持ってきたソースにも像の設置を抑止する効果はなかったと結論が出ていたぞ
何度も言うがお前が持ってきたソースにそのように結論が書かれていたんだぞ
もう言い逃れはやめろよ

非難決議も合意によってなくなったと言い出したのはお前
しかし合意の8年前からないと散々指摘しているにもかかわらず、現実をみようとせず合意で〜ムーブが〜と妄想ばかり
合意の8年前から無い。これだけが事実だろ

いい加減お前は嘘を認めろ。誤魔化し、言い逃れ、話を逸らして逃げようとするなよ
上記は明確にお前の嘘だった。そのような事実が無いと明らかになった
朝鮮人じゃないんだろ？せめて嘘をついてしまったとはっきり認めろよ
次で嘘をついたことをはっきり認めないとお前は朝鮮人という事になるぞ？

>>281
>なぜ合意時の首相を批判してはならないのか？
とんちんかんな極論はやめろ。特段批判するに能わずと言ってるんだがな。

>お前の理屈だと河野談話を出した河野も批判される必要はまったくなくなりそうだな？
時代背景や世界情勢が全く違う。そんなこともわからんのな。

>相手に反故にされただけなら仕方ない。騙されたんだから仕方ない。
河野談話の問題点すら知らないのか。

>他の方法などあるはずなかったのだから仕方ない
少なくとも合意の時は急ぐ必要があった。

>像の設置を抑止する効果はなかったと結論が出ていたぞ
ループすんな。それ言いたいなら合意後のムーヴを示せよ。と。

>合意の8年前から無い。これだけが事実だろ
合意直前のムーヴは見えない見たくない、と。┐(´д｀)┌

>そのような事実が無いと明らかになった
実際に非難決議も無ければ像設置の動きも殆どない。これが事実な。
嘘だと断じたいなら現在進行形での非難決議なり
像設置のムーヴをお前が示さないといかんのだよ。

>朝鮮人じゃないんだろ？せめて嘘をついてしまったとはっきり認めろよ
>次で嘘をついたことをはっきり認めないとお前は朝鮮人という事になるぞ？
お前の面白脳内ではそうなるのかw
で、お前は俺が指摘したお前の間違いや無知は無視するんだな？
どっちがどうなんだね？w

>>282
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
おい朝鮮人
ここはてめーの国じゃないんだ。売春婦に金をよこせだと？てめーの国の政府に言えよボケ
その前にさっさと半島に帰れよ
ここにはてめーの大好きなキムチもトンスルもねーんだよ

>>283
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
合意後非難決議されてないのは事実じゃないか。
そんなとんちき理屈で嘘認定されてもなあ(苦笑

>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
設置動向は現象だな。
これもおまえの愉快な妄想。

>結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかった
お前はお前の無知や間違いすら認識できないよなw

>何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
またもや知能崩壊で論理破綻ですかw
正しいか否かの判定などしてないが。

>声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
それが嫌ならディベートで勝つためだけの屁理屈、レスバのための糞論理
なんとで言い換えられるぞ？w

>おい朝鮮人
ついに狂ったか。
お前は想像以上にアレな人だったようだな、残念だよ。

>>284
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな

お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
現実を認めろよ朝鮮人

>>285
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。

>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。

>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。

お前はもう議論相手を罵る事しかできなくなってるぞ。
何のために書き込んでるんだ？
これは書き込まなくてもいいから自問自答してみろ。

韓国のソウル大学名誉教授が、史実を元に徴用工の嘘を語っていました。

>>286
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな

もう誤魔化ししかできないか？
さっさと半島に帰れよバカチョン

>>288
>>286には何一つ反論できずに>>285丸写しかよ…
お前はもはや自分が何を書いてるかも理解できてないよな？
俺に反論したい気持ちだけで議論や現実すらどうでもいいんだろ？
コピペしたいなら好きなだけすればいいw
お前の価値を下げてまわるだけだがな。

>>289
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな

逃げてないで嘘を認めろよ
朝鮮人は嘘がばれても惨めに喚くことしかできないのか？

>>290
ホロン部以下だな、君。
ていうかそっち系のやつが保守装ってアベガーしたかっただけなのか。

ほらよ>>286

あれ、三菱重工の資産現金化っていつやるの？

この爺どもに弁護士に唆されたとはいえ祖国が崩壊する引き鉄を引いた気持ちを聞いてみたい

>>292
今日が銃口側の回答期限
無回答だろうから明日以降現金化手続きが始まる予定

>>291
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな

結局逃亡か？
逃げてないで嘘を認めろよチョン

>>295
>>286

君はもしかしてロジック君とか言われる人かな？
反論できずに同じ話題ループさせてるけどw

>>296
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな

もうお前の嘘という結論が出ただろ
逃げてないでさっさと嘘を認めろよ

>>297
しょーもないがコピペに付き合ってやるかw

>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。

>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。

>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。

お前はもう議論すらできずループしかできなくなってるぞ。
ホロンの壁打ちと同じだな。最高にダサいw

何のために書き込んでるんだ？
答えは出たのか？

>>298
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな

もう結論は出てるんだよ
お前がすべきは誤魔化しじゃなく嘘を認めることだけだ

>>299
誤魔化してんのはどうかんがえても君なんだよなあw

>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。

>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。

>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。

議論できなくなって意地になる気持ちはわからんでもないが
コピペしかできないってめちゃくちゃカッコ悪いぞ？

>>18
これで、チョンボも韓国送り

糞食いキチガイ死ね

この韓国最高裁そのものが
自国民の反発を恐れて頓珍漢な最低を下してる感じだよねえ
実際、まともな判断を示したりしたら裁判所がローソクで囲まれたりするのかしらん

>>300
非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘

像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘

結局お前は自分がついた嘘を認めることさえできなかったな
やはりお前は朝鮮人のようだ。通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
何が何でも売春婦に10億を支払うのは正しいことにしたかったわけか
声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな

朝鮮人は嘘を認めることもできのか
哀れだな
さっさと半島に帰ってトンスルでも飲んでろ

>>304
>非難決議は合意の8年前から無いにもかかわらず合意で無くなったと嘘
嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。

>像の設置を抑止する効果はないと、「お前自身が持ってきたソースに結論付けられていた」にもかかわらず設置数は減少したと嘘
これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。

>お前の言ってたことは全部嘘だとばれたんだよ
>現実を認めろよ朝鮮人
まずは上記が嘘である事を証明し、その後に俺がその朝鮮人とやらの証明をしてみろ。

>通りで売春婦に10億を支払う事に異常な拘りを見せるわけだ
お前は無頓着すぎて基金すら知らなかったやないかw

>声闘とかいう半島の文化にもなぜか執着していたようだしな
どうみても朝鮮人に拘ってるのは君じゃないかw

>朝鮮人は嘘を認めることもできのか
哀れだな
怒りにまかせて推敲しないから肝心のところで｢できのか｣なんてやらかすのでは？
ホントに哀れだよなあw

>>305
はぁ〜〜〜〜
このトンスルがぶ飲みチョンコはしっかり質問に答えさせてやろうと同じ質問をしてやってるのにまったく意味も理解できてないらしな
チョンだからしかたねーかｗｗｗｗｗｗｗ

>嘘だと断じたいなら関連性を立証できなきゃな。
現実非難決議の動きが同等数あって初めて嘘と断言できる。
その証明をしたまえ。
お前、日韓基本条約の有効性と日韓合意の無意味さを比較したとき、像の設置は2011年からなんだから2011年からにしろだとか
それでも論破されたら今度は日韓合意の期間と同等の年数じゃないとやだやだ〜〜〜とか言ってたよな？？ｗｗｗｗｗｗ
だったよ、日韓合意から3年半なんだから3年半前から非難決議があるか無いかを比較しないとおかしいんじゃねーの？ｗｗｗ
合意の3年半前から合意までの間で非難決議あったんですか？？？ｗｗｗｗ
ないっすよね？ｗｗｗ
合意で非難決議なくなったんじゃねーの？ｗｗｗてめー韓国に10億送金したいだけだろｗｗｗｗｗｗ

>これも現在設置の動きはなくなってるわけでな。
これも嘘と断じるのなら少なくとも同期間の同数程度の設置をお前が証明しなくてはならない。
合意で設置数が減少したとか言い出したのもてめーな
で、結局増えてたとわかるとあれこれ都合を後付けしはじめた挙句、最後に持ってきたソースがこれな
>>244
https://www.sankei.com/world/news/180205/wor1802050007-n2.html
>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。

てめーの持ってきたソースに効果が出てないって書いてるじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗ

ほんと朝鮮人はばっかだよなｗｗｗｗ
嘘ばっかぶっこいてないでさっさと半島にかえれよボケがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>306
>お前、日韓基本条約の有効性と日韓合意の無意味さを比較したとき、像の設置は2011年からなんだから2011年からにしろだとか
>それでも論破されたら
お前の脳内では何を論破した事になってんの？w
2011が初設置なんだからその後の統計取らないと意味ないだろ。
何を言っとるんだw

>日韓合意から3年半なんだから3年半前から非難決議があるか無いかを比較しないとおかしいんじゃねーの？ｗｗｗ
国レベルの非難決議と個人レベルの像設置を同一に考えるのもお笑いだが
2000年初頭からの非難決議ムーブと絡めて考えるなら2030年までに同数程度出るって事だろ？
未来の事はわからんがまあ出ないと思うがねえ。
君は出ると確信してるのかね？

>てめー韓国に10億送金したいだけだろｗｗｗｗｗｗ
既に送金済みのものをしたいだけとはこれいかに。
君は国語も少し勉強したほうが良いね。

>合意で設置数が減少したとか言い出したのもてめーな
また勝手な作り話かね。私は最初から設置動向の話をしてるんだがね。
私が単純数の減少だとして話してるところがあるなら指摘してみたまえ。

>設置阻止を働き掛けてきたものの、効果が十分に出ているとは言い難い。
｢効果が十分に出てるとは言い難い｣
これは効果がゼロの意味ではないぞ？
設置動向が減少してるのは間違いないわけでな。

頑張って何か書いたつもりになってるようだが
俺の発言を嘘だと断じる根拠もなければ俺を朝鮮人だと断じる根拠も示されてないな。